Отзывы о книге Слуга праха

С Энн Райс я знакома лишь по её "Интервью с вампиром", которая, к слову мне очень понравилась. И увидев эту новую книгу, о которой не знает даже моя подруга (а она фанат этой писательницы), я не особо долго думала. Тем более меня подкупил и мужчина на обложке, который очень похож на одного из моих любимых персонажей (Джекки из Darkness, если кому интересно) Но прочитав эту книгу я серьезно задумалась над её оценкой. Потому что до четверки ей чего-то не хватало (об этом я расскажу позже), а тройку ставить не хотелось. Ну, сначала пройдемся по плюсам "Слуги праха". 1. Это конечно сюжет. тут он действительно интересный и затягивающий. Разные, совершенно разные временные отрезки, начиная от древнего Вавилона до наших дней и современного Нью-Йорка. 2. Главный герой-Азриэль получился очень живым и колоритным персонажем. Такое чувство будто он сидел рядом со мной и неспешно рассказывал мне историю своей жизни и жизни после смерти. 3.Как вытекающее из второго, сама манера написания. Она написана именно в виде рассказа. Азриэль рассказывал Джонатану историю своей жизни и это позволяло углубится в атмосферу, почувствовать близость главного героя. 4. Подробности жизни. Мне действительно было интересно почитать про традиции евреев, про древний Вавилон, который можно считать чуть ли не отдельным героем. Подробное описание и парка и ома и жизни были познавательны. Особенно в памяти запомнился момент когда главного героя покрывают золотом и его ощущения при этом. Они переданы просто на высшем уровне. 5. Главный злой, а точнее его идея. Идея Грегори сама по себе дикая, но при этом не согласится с ней или поспорить сложно. Читая, я понимала его желание. Хотя это напомнило мне фильм Хранители и мысли Озимандии (подробнее говорить не хочу ибо спойлеры). Но есть тут и минусы, которые сильно мешают сюжету. 1. Затянутость повествования. Вместе с прекрасными подробными описаниями есть и медленный, неспешный (очень неспешный) ритм всего повествования. Из-за этого часть теряется, а иногда становится банально скучно читать. (это относится к первой и второй части особенно). 2. Постельная сцена. И хорошо, что она там одна и только в конце. Но какая она! Такое чувство, будто с 1995 эта сцена вообще не правилась, или же тут вина переводчиков. Но эта сцена резко выбивается из общей картины и ничего кроме смеха сквозь слезы не вызывает. Особенно если вспомнить, что Азриэль дух! Дух, который может принимать облик человека.... А теперь пара цитат чтобы не быть голословной:

Рашель села на кровати. Её груди были упругими, а розовые соски смотрели вверх.

А её чудесный фрукт стал еще более упругим и пульсировал всё сильнее.

В общем книга неплохая, но некоторые моменты либо вызывали недоумение либо скуку. Так, что всем советовать не буду, но о прочтении не жалею.

Его зовут Азриэль. Когда-то он был человеческим мальчиком и жил в Вавилоне. Ему суждено было стать жертвой и умереть. Но вместо смерти он стал духом, привязанным к собственным костям. Время от времени он пробуждается людьми. Кому-то из них он становится слугой и помогает, но чаще убивает своих нерадивых хозяев. Он есть в мире уже так долго, что плохо помнит собственное бытие. В конце 20-го века он пробуждается, чтобы покарать убийц молодой девушки. И оказывается в самом центре событий, грозящих глобальными изменениями всему миру. Он приходит в дом к ученому, уединившемуся в горах для написания книги, и рассказывает свою историю.

Вкратце пересказанный сюжет выглядит весьма симпатично и заманчиво. И, действительно, в книге есть своя прелесть, а точнее свои плюсы. К примеру, меня очень впечатлила историческая часть, когда Азриэль ещё человек и живёт в Вавилоне. Очень красочно описываются обряды, очень интересна бытовая сторона. Из этого всего мог бы получиться неплохой исторический роман.

Однако, у автора была своя задумка, и во второй половине книги события разворачиваются уже в наше время. И вот тут начинается подмешивание к сюжету всего того, что может заинтересовать разных типов читателей. Начиная с гениального миллиардера-безумца, задумавшего изменить мир, готового ради этого на убийство собственных родственников и заканчивая ни к селу ни к городу затесавшейся эротической сценой (ужасной по качеству написания как по мне). Между делом проскакивает детективная линия с пропавшим ожерельем, все больше нагнетается мистический аспект с постепенным, если так можно выразиться, очеловечиванием Азриэля, плюс не обошлось без эксплуатации темы близнецов.

Казалось бы, столько всего - скучать не приходится. Но это отнюдь не так. Книга совсем не захватывала и даже порой навевала скуку. Виной тому, на мой взгляд, затянутость повествования - слишком много разжёвывается итак понятных мелочей и слишком много переливаний из пустого в порожнее. Добавить к этому некоторые странности в сюжетных линиях, как например, почему именно Джонатан становится избранником для рассказа и зачем вообще Азриэль решился поведать свою историю. И почему, собственно, Азриэль так тесно был связан с семьёй Грегори. И что в конце концов стало с самим Азриэлем. Всё это вкупе не позволило мне насладиться книгой и оценить её высоко.

Что ж мое знакомство с Райс оказалось неудачным. Так уж получилось что первой своей книгой я выбрала однотомник хотя ,как и многие, услышала о писательнице благодаря «интервью с вампиром». Но «слуга праха» попался мне в магазине раньше, описание было интересным ,обложка красивой так что пройти мимо я не смогла. История в книге пойдет о духе Азриеле и описании его жизни, страдании и подвиге. Историю он свою решает рассказать историку которого находит в заснеженной хижине. Мужчина подхватил лихорадку.Увы даже его плохое самочувствие не оправдывает флегматизма к ситуации. Является к нему незнакомец ,заявляет что он дух и говорит мол не напишешь мою историю?Что бы вы думали он ответил? Конечно ,давай, только диктофон подготовлю. К нему видать каждый день духи захаживают привык уже. Дальше не многим лучше. Описание прошлого где дух еще и не дух вовсе показалось мне затянутым и перегруженным. Герой часто скачет в своем повествовании с одного на другое и повторяет одни и те же незначительные детали. Но сквозь этот текст я с трудом но прорвалась .А вот дальше он возвращается к «реальным событиям» и становится грустно. Появление Азриеля связывают с убийством дочери главы секты «Храма Божьего» ,после его жена покончила с собой,а вскоре и сам глава был убит. И дух рассказывает что же произошло на самом деле. Интересные по началу персонажи быстро скатываются и теряют свою изюминку. Бред с концом света вообще меня добил. Тот же глава храма которого представляли этаким харизматичным лидером-злодеем в конце скатился до банального фанатика который усаживает героя за стол и раскрывает ему все планы помогая тому с его убийством. Скучно ,глупо ,неинтересно. Так же Служитель Праха тут всех любит, фраза « я полюбил тебя» звучит через страницу. Любит он и Грегори(главу секты) и жену его любит и дочь…и писателя тоже и вообще всех кто под руку попадается. Любвеобильность не мешает духу целовать всех кого не попадя будь то мужчина или женщина меняя свои симпатии по несколько раз на сутки. Особенно было забавно читать описания как он долго избавлялся от рабства своих повелителей и тут после поцелуя девушки на улице уже готов «стать ее рабом»….впрочем вечером он уже был готов стать рабом другой барышни) Так же Азриель не забывает рыдать от несправедливости жизни жестоких слов и тому подобное. Дочитала с трудом но собой горжусь. Не знаю попробую ли у автора что ни будь еще но эта книга явно не для меня. Надеюсь кому то этот отзыв поможет не тратить свое время в пустую.

У юного Азриэля есть все, но волею судьбы он обращен в прах. Однако, он восстанет из него и много столетий спустя, пожелает рассказать, что же с ним произошло.

Итак, мое знакомство с Энн Райс состоялось. И я признаю его совершенно не удачным. Мистическая история, но в ней кажется больше религиозного (ну или около религиозного) и затянутая до невозможного.

"Эту повесть поведал мне Азриэль. Он умолял меня выслушать и записать ее. В ту ночь, когда Азриэль появился на пороге и спас мне жизнь, он дал мне имя Джонатан. Зовите и вы меня так".

Вообще-то, Азриэль мог бы рассказать свою историю напрямую. Но ему почему то потребовался посредник. Некий ученый Джонатан, 65 лет. Для чего? Якобы записать его рассказ. Хотя порой казалось, что лишь для того, чтобы слушать рассказчика с открытым ртом, время от времени напоминая нам, другим слушателям, как прекрасен этот юноша, как красив его рот херувима и т.д. Азриэль начнет свой рассказ с «хутора», точнее с Вавилона. Почему нет? Ведь увлекательно окунуться в атмосферу древнего города, увидеть его глазами того, кто жил в нем. Но рассказчик будет время от времени отвлекаться от хода событий, а временами заострять внимание на одних и тех же моментах – Азриэль не единожды упомянет, что он из богатой еврейской семьи (а как иначе), и в этой семье все умны, особенно он. Завоеванные Навуходоносором, они не станут рабами, их привезут в Вавилон из Иерусалима, дадут 4-х этажный дом и они продолжат процветать, приумножая богатство свое и вроде как Вавилона. А после Азриэль выберет себе бога и они будут с ним беседовать, гулять по садам и обниматься.

«Никто не давал мне указаний, поэтому я по собственной инициативе протянул другую руку Киру и поцеловал его». После череды поцелуев (не подумайте ничего неприличного), нам расскажут наконец о там как Азриэль превратился в прах и что из этого вышло. Но это все еще будет начало истории.

И вот Вавилон, эта мировая глыба, да и вся история утонула в бесконечном рассказе, будто в нем только слова-слова и никакого действия. И древний город, и жрецы, и персидский царь Кир, и «вхождение» во прах и «выход» из него, и поиски убийц невинной девушки (ах, еще же будет вирус) – все это не ожило для меня в полную силу, все осталось каким-то схематичным. Утонув в первых главах легко забывается, что вся история должна быть замешана на убийстве молодой девушке,за которую «слуга праха» явился мстить. Скажу честно, закрыть книгу после второй главы (а главы здесь кажутся очень длинными) мне хотелось не единожды, ибо мысль «зачем я это читаю» посещала меня периодически. Я лишь скромный читатель, и «книгу на все времена» я не рассмотрела. «Слуга праха» в первую очередь для ценителей творчества Энн Райс, всем прочим – семь раз подумать, один прочесть.

Мне безумно нравится что пишет Райс. В этот раз я решила слегка отвлечься от вампирских хроник. Очень интересно описаны исторические детали, впрочем как и всегда. Но черт возьми, зачем здесь постельные сцены... Дух который совокупляется с умирающей женщиной.. на мой взгляд это извращение. Еще я не совсем поняла зачем дух рассказывает всю свою историю смертному, от которого идет повествование в книге. Несмотря на всё это история хорошая. Поэтому ставлю отлично. Читать советую исключительно фанатам творчества Райс. Остальные наверное не оценят.

Поддавшись очень сильному и внезапному желанию читать Энн Райс, я взялась за новую, в красивой обложке книгу, найденную в книжном случайно, и... И не знаю, что сказать. Ждала одного - получила другое. С одной стороны - да, чувствуется стиль, язык, манера, сюжет этого автора. Одного из любимых авторов для меня. Тягучий, медленный рассказ, смена эпох, необычности, загадки, интрига, любопытный главный герой... Интересные места. Интересные моменты. А ещё - огромный объём качественного исторического материала. Мне было трудно, скучновато читать, я не разбираюсь в древней истории, не понимаю, о чём речь. Но масштаб поражает. Продуманность, внимание к деталям, углубление в то, о чём пишешь. Это здорово. Недостижимый, недостигнутый мной, пока, уровень мастерства. Энн Райс чётко знает, что она делает. Для чего, почему, каким образом. А с другой стороны... это не совсем Энн Райс. На мой взгляд - не совсем. Я ждала, я хотела того волшебного, изящного, удивительного, как в "Вампирских хрониках". Языка мягкого, приятного, сложного, объёмного. Сюжета загадочного, поразительного, необычного. И всё есть, отчасти есть, однако... недостаточно. Мне - недостаточно. Слишком короткие, рваные предложения, манера вести рассказ. Слишком сбивчиво и неполно. Не рисуется, в отличие от серии про вампиров, масштабной картинки происходящего. Тебя не переносит туда, в другую эпоху, к другим людям и событиям. Я оценила линию с Грегори Белкином. Его Храм разума, сумасшедшая идея... понятно. Органично. И очень, очень верно, если подумать. Да, Грегори выбрал чересчур радикальный метод, он безумец, он самовлюблённый властный эгоист, и всё же... всё же под многими его словами, мыслями я готова подписаться. Мир прогнил. Миру необходима встряска, очистка, что-то такое, что перевернёт привычный уклад с ног на голову. И Азриэль прав, в то же время. Любовь. Любовь и знание - вот чем нужно руководствоваться по жизни. Нельзя переступать черту, как Грегори. Нельзя считать себя властителем мира. Хорошая тема. Правда. Жизненная и очень своевременная, правдивая. Но... почему так скомкано? Так мало, отрывками, почему этой истории уделены крохи внимания, маленькие кусочки ближе к концу книги? Мне было бы гораздо, гораздо интересней читать об этом, чем историю жизни Азриэля. Не могу понять, почему Энн Райс обошла стороной эту тему. Почему вставила в книжку столько лишних, посторонних вещей, вроде постельной сцены в конце. В "Слуге праха" есть моменты, совершенно мне непонятные, ненужные, на мой взгляд. Они тормозили, они отвлекали от общей интриги. Конечно, эта книга, как любое произведение Энн Райс, стоит внимания. Но, лично для меня, она вышла странной, разрозненной, непонятно о чём.

Жаль, что мое знакомство с Энн Райс началось именно с этой книги, потому что она мне абсолютно не понравилась. Единственное, что показалось интересным - это обряд превращения ГГ в служителя праха. Книга затянута до ужаса. Каждую главу ждешь, что вот-вот и начнется что-то интригующее... а нет! Главы похожи друг на друга: все те же бессмысленные диалоги, одно и тоже потому же. Перемещения ГГ, его способности и мысли неинтересны, детективная линия, которая проявляется во второй половине, тоже не стоит внимания, ведь мне действительно не захотелось узнать, кто же убил Эстер и почему. К тому же книгу изрядно портит постельная сцена и целующиеся и обнимающиеся мужчины. Никому не советую читать. Купилась на красивую обложку и известную фамилию - не повторяйте моих ошибок.