Вор

Полностью согласен с отрицательными отзывами на книгу..я очень трудно продирался сквозь огромное нагромождение предложений вначале книги и думал,ну вот сейчас,как пойдет и не пошло, по-моему это полный провал..А ещё, когда мне попалась,эта книга,то я подумал,что это по ней сняли фильм в 90ых  с Машковым "Вор", потом понял,что ошибся)) Да и вообще тема НЭПа ,как то мало кому удавалась в художественной литературе..

Жил-был парень – Дмитрий Векшин и дружил он с Машей Доломановой. С возрастом, дружба перерастала в романтические отношения. Дмитрий был рабочим, а отец Марии из зажиточных. Вокруг красавицы Марии стали виться женихи и Дмитрий не захотел участвовать в этом кружении, отстранился от Маши, возможно от гордости, а по сути предал их отношения, молча, без разговоров, не спрашивая её, сбежал. Потом, потрясения революцией, после которой Дмитрий становится вором Митькой, а Маша – Манькой-Вьюгой, после того как вынужденно сошлась с разбойником и убийцей Агеем Столяровым (Агейка). Воровская среда дает принижающие имена, затягивает и медленно переваривает, замыкая на себе их планы, устремления, мечты, надежды.

Главный герой романа получился размытым. Описан где-то в подробностях, но в других местах…

"Вор" является образчиком романа в романе: в райончик Благуша, с целью написания книги о жизни людей дна, прибывает бездарный писака Фирсов, одетый в постоянно подчеркиваемый автором клетчатый демсезон, как символ вечно пограничного состояния самого Леонова: не верующий, но вроде не атеист, не соцреалист, но и не русский классик, не белый, но и не до конца красный... "Вор" - это характеристика не Митьки Вешкина, а самого Фирсова, "ловца человеков", что является отсылкой на Священное писание, - и она будет далеко не последней, как и у его любимого Достоевского.

Вообще в подражании Достоевскому Леонов доходит едва ли не до эпигонства. Взять хотя бы, что вор Митька Вешкин, в прошлом - красногвардеец, был комиссован за жестокость (отрубил пленному руку), мстя... за убитую лошадь. Да, лошадь,…

Абсолютно чудовищно. Первое, что замечаешь при чтении этой книги - то, как плохо и неумело Леонов владеет языком. Он, конечно, в состоянии составить сложные, логически завершённые предложения, однако его словесные конструкции настолько уродливы, настолько монструозны, что остаётся только диву даваться, как раз за разом из самых обыкновенных человеческих слов автор умудряется слепить подобную несуразицу. В этом он вплотную подходит к другому писателю этой эпохи, товарищу Платонову. Строки “Вора” похожи на гигантские валуны, которые несчастливый читатель должен с надрывным усилием сдвигать, чтобы расчистить себе дорогу и пробраться к освобождению. При этом сам автор, окрылённый, по всей видимости, болезненной графоманией, укладывал камни весело и с удовольствием, строго придерживаясь…

Книга понравилась с первых страниц, а по мере чтения затягивала все больше; автор удивительно талантлив, просто огромного масштаба дарование! Некоторое сходство с Достоевским здесь несомненно, просто сложно это не почувствовать: не в стиле даже, а в манере подачи материала, скорее; да и в героях проскальзывает сходство - страдающий брат, добрая, чистая душой сестра, роковая красавица, подлец-жених...Ведь и повороты сюжета, и герои эти- они, по сути, не оригинальны совсем. Но до чего же талантливо написано! С этими героями жизнь проживаешь, просто живёшь среди них, так что, закончишь чтение- и не хватает уже чего-то! И язык замечательный. Очень важно, какую редакцию вы читаете- от 1926 или от 1959 года- они разные, и по объему, и по раскрытию персонажей. Так вышло, что вначале я прочитала…

Трудно выразить эмоции. Они переполняют. Я дошел до конца. Прочитал эту книгу. На это ушло 2 года. Начал читать Леонова с «Русского Леса» и пошел назад в хронологическом порядке по собранию сочинений 1983 года. Вот дошел до «Вора». К нему был медленный путь, но он того стоил. Читать Леонова не быстро, но это наполняет эмоционально и смыслово что ли?, нет, не так - просто проживаешь сам чужие, описываемые в произведениях жизни. Даже рецензии на «Русский лес», «Скутаревского» и «Дорогу на океан» возникло желание написать, и оно было реализовано. Вхождение в миры Леонова это всегда труд, но уж как погрузишься, то дух захватывает. Погрузиться в «Вора» не получалось почти 2 года. Застревал на 75 странице. Лежит книжка на…

Никого не жалко, никого... Ни тебя, ни меня, ни его... Группа Ленинград

Этот роман - тот самый случай, когда в полной мере ощущаешь лимит собственного словарного запаса как в отношении владения им автором, так и в отношении максимально точной и подробной передачи собственных чувств и эмоций, возникших во время и после прочтения. Стоит сказать, что мне, пожалуй, даже не с чем сравнить данное произведение, но определенно и непреложно одно, что манера письма и построение сюжета Л. Леоновым однозначно впечатляют и выделяют его в череде писателей.

Многие сравнивают его с другим великим русским писателем Федором Михайловичем , но роднит их, пожалуй, только обращение к изображению человеческого дна общества, его низов, если судить по данному (пока единственному прочитанному) роману. В…

''На наших крупных кирпичных стройках всегда поражает обилие битого кирпича в отвалах''

Леонид Леонов ''Вор''

Говорите, что ''Вор'' Леонова это достоевщина в чистом виде? Что писал Леонов по-достоевски? Только одно объединяет Достоевского и Леонова в ''Воре'' - обилие того самого битого кирпича, разломанных и сломанных людей, дно человека, нищита героев, их горячечные метания в страстном желании ''полюбите меня черненьким''. На этом все. Размах леоновский шире, глубже, сложнее, философичнее, метафизичнее и, что наиболее важно, реальнее. Герои Леонова бродят по страницам романа, как потерянные и никому не нужные обломки человеков, которых разломал гигантский каток истории - революция и гражданская война. Нужно ли это было? Как говорила одна из героинь романа Таня Векшина без этой добавки…

Один из самых значительных романов литературы 20-х годов ХХ века, своеобразный срез советского общества времен "угара нэпа".

Первое, что удивляет - это краски романа: белые, нежные, чистые - в зимних сценах, серые, с переливом в багрово-красные и синие - при изображении "воровской малины", светлые, сиреневые, яркие - при показе весенних встреч Николки Заварихина с Таней.

В романе колоритно показаны люди эпохи и их судьбы. Судьбы людей, жизнь которых перемололи революции и войны. В центре повествования - непростая судьба Дмитрия Векшина, бывшего красного командира, который,подобно героине повести А.Толстого "Гадюка", также не нашел себя в новой эпохе строительства коммунизма.

Митька опускается на дно жизни, становится вором, совершает преступления, общается с миром воров и проституток и…