Яблоки Тьюринга

Почему решил прочитать: начал очередную антологию Дозуа. В оригинале вышла в 2009-м, у нас в 2014-м В итоге: научная лекция, замаскированная под фантастический рассказ с помощью приёма, известного ещё со времён "Диалогов" Платона. Огромный радиотелескоп на обратной стороне Луны ловит внеземной сигнал. Два брата наперебой рассказывают друг другу, а на самом деле читателю, как обстоят дела в науке по поиску внеземной жизни. Ну, со времён Шкловского, которого я читал в пионерлагере в восьмидесятые, ситуация не сильно изменилась. Нам расскажут про "принцип изобилия", "принцип заурядности", о рождениях звёзд и размере нашей Галактики, о зависимости мышления от вида звёздного неба, теории информации, общении с дельфинами, "графах Зипфа"(корректнее будет назвать это всё-таки "законом Ципфа"), энтропийном анализе Шеннона, динамике прогресса и так далее. Забавное, но очень глубокое для 2008 года наблюдение – скоро самые большие вычислительные мощности по обработке "big data" окажутся не у частного сектора и не у научных институтов, а у следящих за гражданами структур. Вторая половина рассказа – катастрофическое влияние расшифрованного сигнала на жизнь на Земле. Потрясающая, твердейшая научная фантастика! Достойное начало антологии! 9(ОТЛИЧНО)

NASA собирается построить радиотелескоп на обратной стороне Луны. Он будет занимать целый кратер, а его сборку доверят роботам. Всё, как в "яблоках Тьюринга"!

Если сай-фай заставляет ворочаться заржавевшие шестеренки — он бесценен. Уже за одну возможность вспомнить расчет площади круга Бакстеру спасибо xD Вкратце: земляне выстроили на обратной стороне Луны громадный радиотелескоп, через несколько лет принявший далекий и поначалу непонятный сигнал...

Во время чтения «Яблок Тьюринга» я несколько раз отвлекалась и пялилась в одну точку, переваривая все, что рассказал мне Бакстер. В оцепенение меня ввела достоверность развития событий, которую он показал — и новые технологии, и шумиха, и тактика «пальнуть на всякий случай». Инопланетяне хоть и заявлены, но не появляются на сцене ни разу, зато дают пищу для размышлений. Концовка получилась философской, и ответить на вопрос, каков был бы мой выбор, я не готова. А еще непрестанно вертелась мысль, что уровень нашего развития несоизмеримо низок, так что если Земля исторгнет нас со своей поверхности раньше, чем мы успеем колонизировать другие планеты, то мы просто сожрем друг друга. Впрочем, даже если успеем – все равно сожрем.

Удивительный Бакстер заставил мыслить в совсем новых для меня категориях. Рассказ идет первым в сборнике, и мне остается только гадать, почему я не взялась за него сразу – это был бы впечатляющий старт.