Можно ли назвать этот рассказ фантастическим, если он поднимает реальные события? Наверно, всё же можно, так как Сапковский рисует здесь то, чему обычно не внемлют, что считают невозможным. Что карма существует. Что существуют предостерегающие знаки судьбы, которые, как правило, никто не видит. Так не видят, как история заходит на новый виток того, что уже вроде не единожды проходили, но каждый раз одно и то же, что нет, не коснется, не может такого быть. Вспомним же с паном Анджеем апрель 1937 года и испанскую Гернику. Вспомним и Дрезден в феврале 1945-го.
Генерал-майор люфтваффе приходит к мадам фон Тротта, чтобы вручить ей награду, которой удостоили её погибшего при налёте на Гермику брата. Только вот Вольфрам барон фон Рихтхофен не учёл того, что висящие на дверях таблички, сообщающие, что здесь проживает ясновидящая, говорят правду. И что он услышит правду из уст слепой женщины. Неудобную правду. Опасную правду. Но что может слепая женщина? А она может сказать многое. Дать повод задуматься о многом. И даже предостеречь. Но что ему слова какой-то шарлатанки? Однако зерно посеяно.
Две страницы, которые вместили в себя вопросы бесчеловечности, невинных жертв, которых пустили в расход ради устрашения, той грязи, чем является война и того, что такое честь. Вопросы выбора. Вопросы ответного действия, которое обязательно будет. И расплаты, которая непременно настанет. Испанский крест, как надгробие для сотен погибших гражданских. Испанский крест, как символ, отметивший тех, кого настигнет карма.
Вновь восхищаюсь талантом Сапковского как мастера малой прозы. На двух страницах суметь показать абсолютно всё и раскрыть поднимаемые темы - это уметь надо.
64 понравилось
