Н.
Стивен Кинг
Лучшая рецензия на книгу
15 июня 2021 г. 12:56
324
4 Проверка на безумие
Стивен Кинг — «Н.»
Текст отзыва — личное впечатление, написано в виде отчёта в игре. Без спойлеров.
Плюсы: стилистика и сюжет.
Мысли: внезапно, но мне понравился этот рассказ или мини-повесть. Причём не только своей миниатюрностью, но содержанием.
В плане техники, у меня нет претензий: да, язык прост, но хотя бы за сниженное количество матов хочется выдать плюсик. Форма повествования тоже интересная: письма и записки, рассказывающие полноценную историю. Дополняет приятное впечатление хорошая начитка рассказа в исполнении Александра Аравушкина.
В вопросе содержания... Да, это не совсем привычный для автора «ужас»: тут нет рек крови и испражнений. Речь пойдёт о безумии, которое в некоторой степени куда страшнее. Более того, персонажи рассказа переживают нечто в роде заражения этим безумием.…
Рассказ, по признанию самого автора, написан под впечатлением от «Великого бога Пана» Артура Мейчена. Критики находят в нём также параллели с ещё одним рассказом Мейчена — «N.»
Форма: повесть
Оригинальное название: N.
Дата написания: 2008
Первая публикация: 2011
Перевод: Сергей Лобанов
Язык: Русский (в оригинале Английский)
Кураторы
Рецензии
Всего 1015 июня 2021 г. 12:56
324
4 Проверка на безумие
Стивен Кинг — «Н.»
Текст отзыва — личное впечатление, написано в виде отчёта в игре. Без спойлеров.
Плюсы: стилистика и сюжет.
Мысли: внезапно, но мне понравился этот рассказ или мини-повесть. Причём не только своей миниатюрностью, но содержанием.
В плане техники, у меня нет претензий: да, язык прост, но хотя бы за сниженное количество матов хочется выдать плюсик. Форма повествования тоже интересная: письма и записки, рассказывающие полноценную историю. Дополняет приятное впечатление хорошая начитка рассказа в исполнении Александра Аравушкина.
В вопросе содержания... Да, это не совсем привычный для автора «ужас»: тут нет рек крови и испражнений. Речь пойдёт о безумии, которое в некоторой степени куда страшнее. Более того, персонажи рассказа переживают нечто в роде заражения этим безумием.…
2 октября 2020 г. 17:14
366
3 Спойлер
На этот раз Кинг не дожал, слишком скудные описания страхов и образов, слишком много повторяющихся предложений, но все равно сложно вообразить то, что он описывает. Даже не хотелось, если говорить откровенно. Ощущение было, будто автор не старается, а пытается отразить недавно выученные симптомы обсессивно-компульсивного расстройства и впихнуть как можно большее их количество в роман. Как психиатру, главному герою глупо было начинать погружаться в рассказанное пациентом, как, в принципе, в любом дрянном ужастике, когда при просмотре думаешь "Они там все идиоты?" Странные отступления сестры доктора в письме к другу по поводу ее давней влюбленности на фоне суицида любимого брата... ну такое себе. Будто женщины даже при скорби только и думают о мужчинах, было противно натыкаться на эти…