Куда ты дел ножницы?
В нобелевской лекции Гарольд Пинтер сказал, что создание пьесы началось со слов «Куда ты дел ножницы». Не было никакой информации. Пинтер исследовал происходящее, создавал персонажа А, затем Б...
Вообще-то, старый мясник Макс - психически нестабильный человек и, на мой взгляд, в этом завязка пьесы. Но для Пинтера важно было, что до потребностей Макса в ножницах никому дела нет. Возможно, это один и тот же смысл. Понять трудно.
Я не театрал, мне трудно представить, какую идею выносит из зала зритель этой пьесы. О чем зритель завтра расскажет собеседнику, что ему сообщили актеры со сцены. Предположим: «Старый пень ищет ножницы потом приезжает сын потом ... Я смотрел пьесу и понимал...» Что? Или. «Старик чертовски силён. Это чёрный юмор, его за просто так не осилить. Я пришёл домой и вечер три часа кряду смотрел в окно... Сегодня я понимаю...» Что? Фокус ведь в том, что пьеса всегда поделена между автором и исполнителем. Может ли быть исполнитель слегка, в творческом угаре, для правдоподобия, неадекватен или наоборот, роль скандалиста Макса требует абсолютной трезвости. Скан какой идеи сообщает исполнитель роли Макса?
Несомненно, это большая пьеса Нобелевского лауреата, мне было смешно и грустно. От пьесы и своей непонятливости. Я почти ничего не поняла, хотя перечитала два раза за небольшой промежуток времени. В «Рубашке» Гришковца по совпадению случайностей и персонажей по имени Макс есть фраза: «Макс был некстати». Как только я выскочил из машины и захлопнул за собой дверцу, я закричал. Закричал очень громко. Многие люди оглянулись на меня. Крик получился короткий. Это был крик… в самом конце выдоха. Потом я застонал, наклонился вперед и… заплакал… Е.Гришковец. И это моя реакция на пьесу Пинтера.
Макс был некстати...
8 понравилось
