Разрушители

Разрушители - что в названии, то и в рассказе, соответствует. В начале было хуже, чем в конце, в начале было больнее, а потом - какая-то обреченность. Действия детей. Зачем? Просто чтобы разрушить прекрасное. Обычно людьми правит желание славы или агрессия, ненависть. А тут - что? Ради смеха? Приключения? Разрушение ради разрушения? Как-то больно.

Я ничего против вас не имею, но...

Жутко. А может, смысл этого разрушения в том, чтобы не было причины? Просто взять и сломать.

Wake Up!

Лето 2015 выдалось богатое на новые города. А тут и мобильник предательски помер, и дороги оказывались долгими, и книги легкодоступными. В итоге, на мою тумбочку попал Грэм Грин со своим "Тихим Американцем". Это было первое моё знакомство с автором, скажу, что сложлось оно удачно. Имя это бередило мне рану, будто ты встретил кого-то знакомого, но имени его не помнишь, истории не знаешь и говорить вам не о чем. И вот, самое время перенестись на несколько лет назад, в тот день, когда я впервые увидела "Донни Дарко". Стоит упомянуть, что фильм залег осадком на самое дно моего сердце и не дай Бог кому-нибудь ворошить этот ил. Но я сама успешно справляюсь с данной миссией и буквально несколько дней назад засела за свои привычные страдания над судьбой одинокого путешественника во…

Странноватому мальчишке мозолит глаз единственный на улице уцелевший после бомбёжек дом. Почему-то мозолит настолько, что он придумывает сверхъехтественно чёткий и коварный план, как его разрушить. Откуда в людях столько жажды к разрушению? Потому что им кажется несправедливым, что у кого-то после войны осталось больше, чем у них? Тебе досталось больше, так давай у тебя отнимем последнее, чтобы сравнять счёт? Ну и уж совсем необъясним смех водителя. Нам ничего не рассказывается о нём, но его реакция уж очень далека от адекватной.

Мне не понравился. Точнее, после прочтения у меня остался один вопрос "Ну, и?". Что хотел сказать автор? Показать таких вот засранцев? Показать, что можно нагадить, причинить зло не потому, что есть причина, а вот просто так? Ну показал, ну достоверно, ладно. А дальше-то что? Или цель была — эстетика разрушения? Не знаю, что именно оценили в рассказе другие читатели, я могу отметить здесь разве что отличный слог рассказчика (ну, Грэм Грим всё же), собственно, за него и оценка "3" вместо красных звёзд. Прочитан в рамках книжного клуба BOOK‘ля.

Давайте не будем разрушать чужие дома и души... Разрушение- это апогей хаоса. Оно испокон веков населяет нашу планету. Что же оно из себя представляет? Мне всегда казалось, что всякое разрушение берет свое начало с чего-то неординарного, не объяснимого. "Разрушители" Грэма Грина- явное тому подтверждение. Незатейливый, казалось бы короткий, ни к чему не принуждающий рассказ, заставляет проникнуться всей душой к главному герою и понять все трагичность ситуации. Автор в образе дедушки заключает людей страдающих от разрушения, а в образе 12-ти подростков, которые безжалостно расправились с домом Старого дохляка, объединяет тех людей, которые лишь только думают, что разрушением можно произвести какое-то новаторство, изменение в сознании людей. В поиске подобных методов эти разрушители…

Прочитав другие рецензии решил оставить свое видение рассказа.

К рецензиям со словами "грустная история", "злые детки", можно было бы добавить "ну, что за идиот" но увы не на столько все легко и просто.

Дом был построен выдающимся архитектором. Факт перенесенных бомбежек только добавляет смысла всем действиям Т. и команды. Так-же как и созидание возвеличивает творца, тоже происходит и при разрушении. Т. был не просто фанатиком идеи, он решил загадку дома. Его отец тоже был архитектором. Дом был превосходно построен потому разрушение в такое короткое время, да еще при помощи веревки и доски с грузовиком, ничего кроме смеха у обычного человека не вызвало. Это был шедевр разрушения. Показательная ситуация как все прекрасное создается большим умом может быть разрушено в минуты таким же…

Сразу после прочтения было желание влепить «единицу». Герои до такой степени гадки, что невольно переносишь отношение к ним и на произведение. Но здраво рассудив, приходишь к мнению, что в этом и состоит талант автора, - умение вызывать у читателя неординарные эмоции.

Тема, поднимаемая в рассказе ужасна и естественна одновременно. Немотивированная детская жестокость настолько часто встречается в жизни, что к ней можно было бы уже привыкнуть, и останавливает нас от этого последнего шага видимо только способность человека мыслить и делать выводы, - то, что делает нас людьми.

Возможно у Грина эта тема и гиперболизирована, чтобы показать всю ее масштабность и чудовищность. Возможно, рассказ превосходен, но читать такое или советовать кому-либо я не возьмусь. Безумно жутко.

«Если б я его ненавидел, никакого бы удовольствия не было»

Я никогда не перестану поражаться детской немотивированной жестокости. До чего же страшно читать о таком. Доброта пожилого человека столкнулась с жестокостью мальчишки.

Концовка меня просто убила. Мне вот точно было не до смеха, я готова была расплакаться, если б не оцепенение, которое меня охватило, когда я поняла, что сейчас произойдет...

Конечно можно многое вынести из рассказа, проанализировав детали и психологию персонажей, но я не хочу этого делать. Хочется побыстрее забыть об этом кошмаре...

Как корректно оценить этот рассказ я не знаю. С одной стороны я не могла оторваться, а с другой - читать о таком просто невыносимо...

Задумывались ли вы, почему нам вдруг становится смешно, когда другой человек падает? Сколько комедий построено на подобных падениях. Почему, когда мы оказываемся на месте этого человека, то не стараемся подняться как можно быстрее, а с обидой смотрим на тех, кто все же устоял?

Все знают, что будет, если в одной фразе совместить такие слова как: закон, джунгли, выживает, сильнейший. Только вот каждый из нас считает себя сильнейшим, а если нет слабых, то и закон не действует. В этой борьбе жизнь - гонка, где всегда есть скорость и мощность машин, а все остальное исчезло. Остались лишь вещи, только они имеют смысл.