Забытая книга классика советской литературы
Книга вызвала смешанные чувства, от восторга от отдельных ее глав до полного неприятия стиля автора и плохо проработанных героев и конфликта. Это классик советской литературы, почти забытый сегодня. Только благодаря блестящей экранизации «Дикой собаки Динго или повести о первой любви» с Галиной Польских в главной роли, Рувима Фраермана помнят широкие массы. Я же захотела копнуть творчество автора глубже и удивилась, что он написал не так много. В повести «Дальнее плавание» мне очень понравилась атмосфера военного городка, где жены, матери, дочери и сестры ждут мужчин с фронта. Идет Великая Отечественная война, зима, холод и нужда. Но мир показан без надрыва, как единственно возможный. Да, все сократили свои потребности и пайки, все работают с раннего утра и до поздней ночи, но ведь все для фронта, все для победы! Девушки романтичны, юноши самоотверженны. Такой и должна быть молодость. И хотя там идет война, в этом мире хочется жить. Нам нет наркоманов и проституток, там есть мечты о любви и о подвиге. Учителя помогают ученикам, прощают их прогулы и невыученные уроки а не ищут, как заработать на репетиторстве. Жена, получившая похоронку на мужа, берет вдвое болье работы, чтобы заглушить боль, а не ищет жирного тылового интенданта. Лейтенант после ранения идет в школу, чтобы не хвалиться о подвиге, а чтобы увидеть одноклассников и вспомнить детство. На школьный бал девочки приходят в старых заштопанных платьях, но они прекрасны своей молодостью. Интересно, существовал ли этот мир, или его придумали такие писатели? Мне узнать не суждено. В повести есть два магистральных конфликта. Главная героиня – Галя, успешная красавица, претендентка на золотую медаль, перестает учить уроки истории и прогуливает школу, потому что ее любимый учитель обезображен. Он стал после ранения инвалидом, и уже не вызывает у девочки восторга. И ей противно ходить в школу и смотреть на него. Восприятие Галей Ивана Сергеевича искажено и ее горем. Ведь отец Гали погиб на фронте, а Иван Сергеевич жив. Мне этот конфликт показался надуманным. Галя не в вакууме живет, все в городе должны были знать, как Иван Сергеевич получил свои увечья, и действия девушки совершенно немотивированы не обоснованы ни сюжетом, ни психологией. Меня эта героиня бесила всю книгу, и искренне не понимала, отчего все с ней носятся, сочувствуют ей. Почему Иван Сергеевич прощает эту эгоистку изо дня в день? Второй конфликт - первая любовь, любовный треугольник. Анка, Галя, Ваня Полосухин (молодой лейтенант, летчик, герой). Это только зарождение первого чувства, но оно изменило всех троих, раскрыло их как личности. Но и этот второй конфликт недоработан. О чувствах знает читатель и автор, но сами герои его не проживают. Каждый варится в своем романтическом переживании. В повести есть серьезная проблема с хронотопом. Галя, Анка и их подружки учатся в 10 классе. Учитель истории Иван Сергеевич успел сначала повести у них уроки, потом повоевать на фронте (в чине капитана, будучи летчиком), получить почти смертельное ранение, увечья и обезображенное лицо, вернуться в школу и продолжить там учить детей. И (самое главное) Ваня Полосухин ушел на фронт из класса Анки и Гали, дослужился до лейтенанта, стал летчиком, получил орден за мужество в бою, вернулся в отпуск в родной город, а девочки все еще учатся в десятом классе. Во сколько же лет Ваня был призван на фронт, как успел стать летчиком (это же не пехотинец! Тут нужны познания, опыт), как успел получить звание лейтенанта? Как редакторы и цензоры пропустили эти явные ляпы? Пусть это даже зима 45 года? В книге мне не понравились отступления автора, его снисходительное заигрывание с читателем, но это очень характерно для прозы начала 20 века. Но, кстати, в хороших книгах, я такого не встречала. В общем и целом мое мнение о книге такое: она утратила свою ценность с годами. Возможно, в 1946 году, когда и была издана, она решала свою задачу, в том числе и идеологическую, но теперь уже нет.
4 понравилось
