Новь
Иван Тургенев
Лучшая рецензия на книгу
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
11 октября 2023 г. 20:48
133
3.5
Почему-то эту книгу сравнивают с восхитительными "Бесами" Достоевского, называют книгой о революции, о сильной женщине и слабом мужчине, нашедшим свой путь и сбившемся с него. о_О
О революции? Ну разве что правду о том, кто ее творит - неудовлетворенные жизнью неудачники, у которых нет в жизни ничего и которые придумали себе великую идею, коей в будущем суждено кромсать судьбы миллионов. "Из произведений Некрасова русские крестьяне узнали, как им плохо живется" - вспомнилось мне. И знаменитое бессмертное пушкинское "Мне скучно, бес..."
Им скучно. Они неудовлетворены своим положением в обществе, своими достижениями, перспективами и успехами. Они - безусловно, самое важное. И имеют право докучать народу. И ведь разбудят смрадного бешенного зверя, разбудят, только попозже. Такие же.
А эта…
Форма: роман
Оригинальное название: Новь
Дата написания: 1877
Рецензии
Всего 22
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
11 октября 2023 г. 20:48
133
3.5
Почему-то эту книгу сравнивают с восхитительными "Бесами" Достоевского, называют книгой о революции, о сильной женщине и слабом мужчине, нашедшим свой путь и сбившемся с него. о_О
О революции? Ну разве что правду о том, кто ее творит - неудовлетворенные жизнью неудачники, у которых нет в жизни ничего и которые придумали себе великую идею, коей в будущем суждено кромсать судьбы миллионов. "Из произведений Некрасова русские крестьяне узнали, как им плохо живется" - вспомнилось мне. И знаменитое бессмертное пушкинское "Мне скучно, бес..."
Им скучно. Они неудовлетворены своим положением в обществе, своими достижениями, перспективами и успехами. Они - безусловно, самое важное. И имеют право докучать народу. И ведь разбудят смрадного бешенного зверя, разбудят, только попозже. Такие же.
А эта…
22 августа 2023 г. 16:31
145
5
Новь - это непашь, целина, символ начинающейся глубокой ломки всего уклада жизни. Данный роман самый злободневный из всех тургеневских романов. Посвящён он изображению революционного народничества 70-х годов, в то время, когда он писался. Роман сильный, стоит читать. Жаль, что о нём мало кто знает, а он заслуживает внимания.
