Бабка

Притчу от Льва Николаевича про деревянное корытце-кормушку для родителей я отлично помню. Совсем маленькая история, с прямой такой моралью... У Осеевой получился рассказ гораздо выразительнее и страшнее. Не стала Валентина Александровна ограничивать читателя в эмоциях, ее герои необезличенно присутствовали на страницах и финал не предполагает недосказанности.

Для Борюшки отношение к собственной бабушке, которую он так не назовет, ограничится нелюбовным "бабкой", обусловленно отношением родителей. И сундук окованным углом выпирает, и посудой гремит с самого раннего утра, и к букве "ш" приписывает лишнюю палку... Домашняя повседневная работа и позвякивающие спицы вязания в свободную минуту. Ещё бы внучок любимый газету почитал.

Все это смотрится уродливо, вот только взглянуть так получается лишь со стороны, когда школьный приятель практически носом ткнет. Понял ли Борюшка до конца что для него бабушка? Во всяком случае прочувствовал, сжимая в ладони пакетик с леденцами. Я не уверена в его дальнейшем милосердии к родителям, но зерно сострадания, безусловно, дало всходы.

Трудный это жанр, рассказ с воспитательной целью. И выбор темы для маленького объема, чтобы хлестко, без прикрас и доходчиво. И чтобы интонация была живой, проникающий прямо в душу. Чтобы мальчишки и девчонки смогли в привычных знакомых обстоятельствах сформулировать для себя те самые "хорошо" и "плохо". Не вполне необходимое "мойте руки перед едой", а основополагающие понятия о доброте, честности, чуткости.

Кроме обидного "За что же они так?" почти ничего не хочется говорить.

Бабка, подслеповатая, неграмотная, с уродливой бородавкой у носа, тучная, поди и потом пахнет, где ж ей спать, кроме как на сундуке? Не кровать же отдельную в самом деле ставить. А поди ж ты, и за внуком не уследит, конфет вот слямзил при гостях, стыдно. Корми ее вот, деньги трать, а она расселась тут на видном месте, не обойти не объехать. Или хуже того, ходить по дому начнет, натыкайся на нее.

Борюшка, Борька, внучок, надеюсь на тебя, что не забудешь ты бабушку и ее уроков.

Я думала, что удержусь, но нет - до слез.

ЖАНР: описания издевательств, унижение и оскорбление, дно О ЧЁМ: записки о моральных уродах, которые свою собственную маму и бабушку всевозможными гадкими методами унижают и оскорбляют. Это очень большой рассказ, ведь экзекуций много и они различные и увеличивающиеся со временем. У бабушки есть шкатулка, как думают родственники, с драгоценностями. Старушка умирает и клад найден. Внук плачет. РАЗОЧА... ВЗБЕСИЛО: Насилие. Я не люблю ужасы, мне не нравятся книги где есть унижения чести и достоинства человека. Так вот этот рассказ полностью состоит из историй оскорблений старого человека. У меня глаза кровью наполнялись после очередного эпизода. Рассказ состоит ТОЛЬКО из этого. Я не верю в прозрительную сторону показа издевательств. Типо, смотрите, как это плохо и не делайте так. А может показать как хорошо и делать именно этак. Многие плохие люди поступают плохо, потому что не знают как сделать хорошо, а знают, так не умеют, а умеют то не приучены.... Чтобы Вы понимали на сколько гадок этот рассказ покажу другой пример по сюжету этого рассказа. Молодая пара приходит к семейному психологу, жалуясь на недопонимание. Специалист (в моём случае это мужчина, чтобы было драматичней) при муже, который находится за стеклянной перегородкой унижает женщину, избивает её, а когда она вся в крови отползает от него психолог, шокированному мужу спокойно говорит, что вот так нельзя поступать, видите к чему это приводит. Самое неприятное, что это не конец. Супруги приходят снова и снова, и вместо того, чтобы показать как можно общаться, унижения супругов повторяются снова и снова, снова и снова. Пока оба супруга не умирают, а психолог роняет скупую слезу (почему, догадайтесь сами). А рассказ по мнению автора учит не тому, что есть психологи уроды, а тому, что нужно психологам ценить своих клиентов и унижать их не стоит. Я тоже логики не нашёл! Правдоподобно. Эта гадость очень хорошо описана. Картины унижений встают перед глазами, будто я присутствую в каждой из сцен. В этом состоит ещё одна ужасающая сторона этого рассказа. Ты читаешь про унижения хорошего человека и ничего не можешь сделать. Никак не можешь повлиять на это, ибо изданий этого рассказа слишком много и сжечь их все невозможно. Отвернуться тоже не получится, ибо Осеева есть в школьной программе и её будут читать и перечитывать дети. Вот представьте себе, что Ваш ребёнок на детском канале смотрит многочасовой ролик про маньяка, что режет всех без разбора. Кровь, кишки и расчленёнка заливает экран, а за минуту до конца маньяк плачет и причитает как же плохо он поступил (обучающий момент). Подобным образом, но в моральной стороне поступает Осеева. Показывает уродов весь рассказ, заканчивая слезами в последнем предложении. Ценный урок. Насилие порождает насилие. Почти все видят в этом рассказе мысль, что нужно ценить стариков пока они живы. Я понимаю этих людей, ведь произведение судят по тому о чём сами думают. Эта верная мысль, но это так не работает. Насилие порождает только насилие и хуже того является примером. Как Вы думаете как будет поступать ребёнок со старшими если прочтёт этот рассказ сотню раз? Этот рассказ где написаны слова унижения, оскорбления, тычки и подзатыльники. Где старшего члена семьи не уважают и всячески это показывают. А если тысячу раз прочтёт?! Это же учебник с примерами и ничего кроме примеров ребёнок не вынесет. Чтобы было понятно о чём я говорю только представьте Мир где люди не знают что такое война и суицид. Как способ решения конфликтов война не известна, а суицид не рассматривается как один из способов решения проблем. Просто даже понятия этого не знают. Это крайне сложно представить, но если у Вас получится, то Вы увидите, что люди будут обречены решать конфликты мирным путём, а жизнь будет ценностью сама по себе. Всегда пропаганда идёт иным путём и вместо того, чтобы показывать как приятен мир и многообразна жизнь, показывают ужасы войны. Это вызывает только злобу к врагу и ничего более... КОМУ ХОЧЕТСЯ ПОСОВЕТОВАТЬ: маньякам и моральным уродам.