Моника Али: «Что за жизнь без Толстого и Остин?»

Рид Альбина, Я поддерживаю некоторые формы феминизма - не радикальные течения, которые клонятся к матриархату, а более адекватные, которые за равноправие и равнообязанности.
Так вот Толстой своё мнение о положении женщины в обществе очень частно демонстрировал в своих произведениях. Невозможно отделить шовинизм Толстого и "Войну и мир" например. Потому что вот это

Теперь, когда он рассказывал все это Наташе, он испытывал то редкое наслаждение, которое дают женщины, слушая мужчину, – не умные женщины, которые, слушая, стараются или запомнить, что им говорят, для того чтобы обогатить свой ум и при случае пересказать то же или приладить рассказываемое к своему и сообщить поскорее свои умные речи, выработанные в своем маленьком умственном хозяйстве; а то наслажденье, которое дают настоящие женщины, одаренные способностью выбирания и всасывания в себя всего лучшего, что только есть в проявлениях мужчины. Наташа, сама не зная этого, была вся внимание: она не упускала ни слова, ни колебания голоса, ни взгляда, ни вздрагиванья мускула лица, ни жеста Пьера. Она на лету ловила еще не высказанное слово и прямо вносила в свое раскрытое сердце, угадывая тайный смысл всей душевной работы Пьера.

Это не взгляд персонажа, не ненадёжный рассказчик, а голос автора, который открытым текстом говорит, что умная женщина - не настоящая женщина. Женщине не нужно осмысливать мужские дела своим скудным умишком - всё это пустое, женщина глупа и может только мужские мудрости повторять. А собственные её измышление, выработанные в маленьком женском мозге смешны и только раздражают мужчин и настоящих женщин. Настоящая женщина слушает сердцем, понимать сказанное даже не пытается, чем доставляет мужчине удовольствие.
Женщина - это такой котик, с которым приятно поняшкаться иногда, выговориться, но он не ответит ничего путного, потому что он глупенький и не способен понять человеческие дела

Nathaira, Не совсем согласен с вами.
Да, у Толстого много чуши написано о женщинах, и о Шекспире и т.д.
На одной странице дневника он восхищается как ребёнок, Шекспиром, на другой ругает его и принижает.
Это даже забавно.
Вы правы, в вашей цитате, это голос Толстого, а не персонажа, но.. не только.
Толстой, как великий художник - чудесное зеркало, отражающее и сумерки той эпохи и свет.
Да, тогда был такой нравственный пейзаж взгляда на женщину. И это грустно.
Но пейзаж изменялся и изменяется.
Через 200 лет люди с ужасом будут смотреть на многое, что для нас норма: кушать животных, ещё что то..
Это реально грустно, это взгляд не столько Толстого, сколько эпохи той, на женщину.
Это грех мужчины, мужской цивилизации, что она не давала женщине развиваться. Да и сами мужчины не очень то развивались.
Разумеется, в этой фазе как бы рождались ложные и промежуточные понятия 'умных женщин'.
Сейчас и мужчин таких полно.
Что то почти декоративное, трагическое.
С одной стороны, женщина реально хотела равноправия и хватала знания 'мужские' как в забегаловке, потому что негде было, и выходило порой манерно и забавно. Но это был тоже, путь и начало.
Так что деления Толстым женщин на умных и настоящих, весьма условны.
Сейчас тоже полно таких 'настоящих и ненастоящих' мужчин и женщин'.

laonov, Да, вы наверное правы. Тогда нравы были другие и взгляды. Но как же на его фоне выигрывает Тургенев, хотя казалось бы, время одно, а взгляд на женщин совершенно разный.
Но и читать Толстого из-за его взглядов неприятно. Как я уже и говорила, дело вкуса, многим нравится.