2 декабря 2010 г., 13:10
112K
Новый рейтинг + статусы читателей
Новый рейтинг учитывает активность читателя только за последние полгода. Таким образом, в рейтинге предпочтение будет отдаваться читателям, которые ведут деятельность на Лайвлибе в настоящее время. Мы допускаем, что период учитываемой активности будет со временем меняться. Например, вместо полугода станут учитываться последние три месяца.
Формула расчёта рейтинга неизвестна, и при этом тоже может меняться.
Появились статусы читателей, которые можно свести в таблицу (см. ниже). Если читатель достиг определённого статуса, но затем его рейтинг понизился, то статус у него остаётся. Т.е., Гуру - это навсегда. Впрочем, статусы и условия их достижения могут пересматриваться.
Мы планируем предоставлять статусам дополнительные возможности. Например, библиотекари могут редактировать любые книги.
| Рейтинг | Меньше дня на сайте | Больше дня на сайте | Больше 100 дней на сайте | Больше года на сайте |
| Меньше 1000 баллов | Новичок | Посетитель | Читатель | Постоянный читатель |
| Больше 1000 баллов | - | Восходящая звезда | Живой библиотекарь | Любимый библиотекарь |
| Больше 1800 баллов | - | - | Корифей | Гуру |
Update 9-го декабря:
Рейтинг за всё время деятельности мы вернули. Правда, значения пересчитаны по новой формуле.
Рейтинг за последние полгода тоже остался, и называется теперь "индексом активности".
На главной странице находится список самых активных читателей - соответственно, отображаются читатели с самым большим индексом активности.
В общем списке читателей первым открывается список самых активных читателей. Список читателей, отсортированный по рейтингу, тоже доступен.
В списках читателей книги указывается рейтинг читателя.
В профилях указываются и рейтинг, и индекс активности. График строится по индексу активности.
Update 11-го декабря:
Как совершенно справедливо заметили читатели, статусы должны зависеть от рейтинга, а не от индекса активности. Мы обновили механизм, и теперь алгоритм расчёта рейтинга-статуса так и работает.
Правда, теперь нам пришлось увеличить требования, необходимые для достижения статусов, потому что предыдущие значения ориентировались на полгода активности.
Чтобы осталась возможность получить за 1000 баллов Библиотекаря, мы откорректировали формулу, уменьшив скорость роста рейтинга на 20%.
Update в мае 2011-го:
Учёт активности в рейтинге активности теперь составляет 3 месяца.
Update
Новая тема обсуждения: Открытая формула расчета рейтинга
Комментарии 1055
Только корневые
Имхо логичнее все же не уменьшать срок активности, а все таки свести ее к некой стабильной величине.
Пока проект еще молод, дата регистрации не критична, но он же развивается!
Так, человек который читает-пишет рецензии несколько лет, внезапно окажется на задворках рейтинга ибо некоторые время не активничает.
А очередной новичок, с факелом новизны в известном месте, взмывает в лучшие...
Ну, не знаю. Если человек 5 лет активно участвовал в обсуждениях, а последние пол года по каким-то причинам не посещал сайт, то его обойдёт в рейтинге человек, написавший одну рецензию типа: "Ок". Что-то в этом есть неправильное... Ценность участника не зависит от времени когда он писал рецензии, мне кажется. А в подсчёте рейтинга вообще какие показатели учитываются? Учитывается ли процент соотношения прочитанных книг и написанных рецензий, новых книг добавленных на сайт? Спасибо.
Фишка с "плавающим" рейтингом забавна, но хотелось бы обратить внимание на два момента:
1) логичнее, если рейтинг будет выстраиваться с учетом прошлых заслуг. В общем-то очень хорошо об этом написал UncleSplin (см. выше). Так что я бы предложила формулу: 50% старые заслуги + 50% активность в текущем периоде. %-ное соотношение можно изменить.
2) не вижу смысла указывать в профиле порядковый номер, который пользователь занимает в таблице рейтинга, очередная "мерялка", которая не соответствует духу сайта.
Вот это я зашла и искренне офигела.. С одной стороны, приятно с 11й страницы подняться на третью.. С другой - действительно как-то неудобно по отношению к старым заслуженным людям.. Но с третьей стороны, у заслуженных ведь, насколько я понимаю, их возможности по участию в упорядочивании контента отнимать никто не собирается? - по мне это главное)
Ну а насчёт погони за рейтингом - тех, кто здесь только за этим, сразу будет видно, и общего признания они не добьются. А в целом новая система - замечательная плюшка, поощряющая стабильную активность и, как следствие, развитие и обогащение сайта в целом) Так что всё будет ок.
И ещё, мне кажется, по достижении человеком уровня далеко за гуру и нахождении его здесь несколько лет, можно давать человеку возможность изменить надпись "гуру" на что-нибудь по выбору человека, но согласованное с администрацией, и уже этот статус не отчуждать в зависимости от рейтинга. Это будет как бы показателем, что человек долго с нами и много сделал, даже если сейчас пребывает в спячке и его рейтинг упал. Как вам такая мысля? По моему, хоть какое-то утешение для заслуженных, но отошедших от дел лайвлибщиков, м?
Ух ты, как интересно! Прямо революция какая-то! :)
Мне, например, идея очень нравится. Как раз по той причине, о которой вы писали. Теперь сразу будет понятно, к кому из читателей нет смысла обращаться, т.к. он уже давно не ходок на этот сайт.
Правда, боюсь, как бы сейчас гонки за рейтинг не начались, бессмысленные и беспощадные.
Хорошо, постараюсь логично изложить.
1. Рейтинг рецензии формируется из следующих факторов:
- свежесть (по дате)
- уникальность (рецензия написана на редкую, мало читаемую книгу)
- автор рецензии активно пишет отзывы на рецензии других читателей
- автор рецензии имеет высокий рейтинг
- рецензия написана на популярную книгу
- стиль рецензента привлекателен
В том плане, что за эти параметры читатели ставят плюсики. Если человек уходит с сайта, то, перестав отвечать на отзывы, его рейтинг перестаёт расти, если его рецензии не представляют собой культурологической ценности. Обгоняйте его сколько угодно!
2. Насколько я понимаю, старый рейтинг рецензий теперь неинформационен. Т.е. рейтинг моих рецензий - просто абстрактные числа, не отражающие моего рейтинга. Тогда, наверное логично эти показатели просто убрать, сделать какой-то перерасчёт что-ли...
3. Получается, если твоя активность спадает, начинает падать и твой рейтинг. Раньше рейтинг мог расти, либо застывать, зависимо от активности. А сейчас рейтинг ещё и падает. Получается, что чем большую часть жизни ты отдаёшь лавлибу, тем выше твой рейтинг. Качество рецензий, добавляемых книг особого значения не имеют. Это напоминает сектантские принципы. Обидно, да...((((
Везде то вам надо ввести какое-то деление на классовость, прикрывая это благими идеями!
Уберите ради бога рейтинги вообще и тогда пользователи успокоятся, и буду писать рецензии ради рецензии и главной цели проекта, а не рейтингов. При этом в поощрительном виде оставить плюсы к ним, но не суммировать во что то глобальное и отделяющее одно от другого.
Да уж, умеете удивлять причем так неожиданно.