2 декабря 2010 г., 13:10

112K

Новый рейтинг + статусы читателей

308 понравилось 1055 комментариев 26 добавить в избранное

Новый рейтинг учитывает активность читателя только за последние полгода. Таким образом, в рейтинге предпочтение будет отдаваться читателям, которые ведут деятельность на Лайвлибе в настоящее время. Мы допускаем, что период учитываемой активности будет со временем меняться. Например, вместо полугода станут учитываться последние три месяца.
Формула расчёта рейтинга неизвестна, и при этом тоже может меняться.

Появились статусы читателей, которые можно свести в таблицу (см. ниже). Если читатель достиг определённого статуса, но затем его рейтинг понизился, то статус у него остаётся. Т.е., Гуру - это навсегда. Впрочем, статусы и условия их достижения могут пересматриваться.
Мы планируем предоставлять статусам дополнительные возможности. Например, библиотекари могут редактировать любые книги.

РейтингМеньше дня на сайтеБольше дня на сайтеБольше 100 дней на сайтеБольше года на сайте
Меньше 1000 балловНовичокПосетительЧитательПостоянный читатель
Больше 1000 баллов-Восходящая звездаЖивой библиотекарьЛюбимый библиотекарь
Больше 1800 баллов--КорифейГуру


Update 9-го декабря:

Рейтинг за всё время деятельности мы вернули. Правда, значения пересчитаны по новой формуле.
Рейтинг за последние полгода тоже остался, и называется теперь "индексом активности".

На главной странице находится список самых активных читателей - соответственно, отображаются читатели с самым большим индексом активности.
В общем списке читателей первым открывается список самых активных читателей. Список читателей, отсортированный по рейтингу, тоже доступен.
В списках читателей книги указывается рейтинг читателя.
В профилях указываются и рейтинг, и индекс активности. График строится по индексу активности.

Update 11-го декабря:

Как совершенно справедливо заметили читатели, статусы должны зависеть от рейтинга, а не от индекса активности. Мы обновили механизм, и теперь алгоритм расчёта рейтинга-статуса так и работает.
Правда, теперь нам пришлось увеличить требования, необходимые для достижения статусов, потому что предыдущие значения ориентировались на полгода активности.
Чтобы осталась возможность получить за 1000 баллов Библиотекаря, мы откорректировали формулу, уменьшив скорость роста рейтинга на 20%.

Update в мае 2011-го:

Учёт активности в рейтинге активности теперь составляет 3 месяца.

Update
Новая тема обсуждения: Открытая формула расчета рейтинга

В группу Техподдержка Все обсуждения группы
308 понравилось 26 добавить в избранное

Комментарии 1055

Да уж, умеете удивлять причем так неожиданно.

А что случилось со старым рейтингом? У меня, например, сразу на 100 с лишним пунктов упал со вчерашнего дня О_о

Iry, Сравнивать старый и новый рейтинг не имеет смысла, они считаются совсем по-разному.

А посмотрев на новый топ-10: хм-хм )

nevajnoli, Если есть аргументы, почему кто-то из читателей должен находиться выше или ниже другого - давайте. Формула расчёта в наших руках.

digi, Ну, возможно, следует учитывать не только количество прочитанного, но и -хм - качество. А то выбор книг читателей первой десятки несколько шокирует (не у всех, но у части).

Tanka-motanka, И чем же он шокирует? О_о Книги как книги

Deli, Ну, раз Вы так считаете, тогда конечно)

Deli, Я уж не помню, топ-10 это или не топ-10, но если шлепать каждый день по рецензии, да еще и только на любовные романы или одного Акунина и, благодаря этому, подниматься вверх семимильными шагами, потому-как в друзья весь лайвлиб, наверное, уже добавлен, то... ;-) (далее - на усмотрение читателя, в лучших традициях Ричи).

Tanka-motanka, А как определить качество книги? %)

Показать текст комментария

inn-a, А я думаю, что,допустим, женские любовные романы оценивать несколько ниже, чем более серьезную литературу. Как, впрочем, и детские ужастики Стайна.

Свернуть

Tanka-motanka, То есть Вы считаете что человек прочитавший неизвестный любовный роман, написавший на него интересную и полезную рецензию заслуживает меньше балов чем прочитавший известную книгу классической литературы и написавший банальную рецензию?
Тем более в расчете рейтинга, если я правильно поняла, участвует количество набранных баллов. Не нравится книга/рецензия не плюсуйте

inn-a, как с помощью функционала сайта определить качество книги?
вручную ходить, смотреть и, если что кажется недостойным, снижать рейт? xD

nevajnoli, Да, в топе трэша прибавилось, но не настолько чтобы совсем. Да кто на топ ориентируется? Если читаешь нормальные книги - пузомерки зачем?

при старом рейтинге я была на 4 странице читателей,а при новом-на 1 странице,и аж в 20-тке))круто как)

Аххаха, вот он, новый рейтинг =D Хомяк опустился ниже плинтуса
Если б он стал не такой статичный, как раньше, а почаще перетасовывался - было бы тааак весело х)))

Deli, Да, статичность старого рейтинга - это его главный минус.
А вообще - когда открыла главную страницу была даже в некотором шоке.)

Deli, Так так и будет. Посмотрим на рейтинг через месяц-другой.

Deli, Скачки грядут.) /Надо главную ещё реже открывать/

nevajnoli, Главную надо будет открывать чаще - сегодня мы запускаем автоматический механизм публикации событий.

digi, а можно поподробнее про механизм публикации?

extranjero, На текущий момент он работает следующим образом: из рецензий/подборок/цитат/постов определяются кандидаты, которые вызывают интерес читателей. Кандидаты выбираются из записей, которые созданы за последние две недели. Для всех кандидатов определяется "индекс интересности", и самая интересная запись публикуется. Как именно рассчитывается индекс - неизвестно.
Если рецензия читателя попала на главную, то следующая его рецензия может попасть на главную не раньше, чем через неделю.

digi, А цитаты тоже автоматически на главную запихиваются? Может, там сделать что-нибудь с обложкой книги, а то они гигантского формата при крошечной цитате, и получается, что много пустых пятен. Например, как на основной страничке цитат — небольшую фотографию автора.

TibetanFox, Да, обложки наглавной странице пугают своими размерами, а если интернет у кого медленный, так еще и терпения надо набраться, чтоб эти картинки загрузились. В любом случае, в первоначальной версии главной страницы было больше логики, чем сейчас - не воспринимаю я ее в общем и стараюсь лишний раз на нее не заглядывать, а новенького кого может и отпугнуть, а не привлечь...

Хм, пытаюсь понять логику смены статусов:
получается те у кого до смены расчета рейтинга был стаж больше года (365 дней) и рейтинг больше 1000 автоматом должны были стать любимыми библиотекарями независимо от понижения рейтинга или рейтинг учитывается новый?

youkka, Нет, старый рейтинг ушёл в историю. Старые статусы, у кого были, остались.
Я пересчитал рейтинг по новой формуле за последние полгода, чтобы построились графики и присвоились статусы тем, у кого за это время была высокая активность.

У вас летом рейтинг по новой формуле был больше 1000, но стаж на сайте меньше года ("Живой библиотекарь"). Но т.к. вы на ЛЛ были "Живым библиотекарем", то вы им и остались в новой системе статусов.

digi, Да мне в принципе не принципиально какой библиотекарь) просто любопытно стало. Не сразу въехала, но потом поняла принцип. Надо же по старой формуле летом было меньше 1000, а по новой оказывается больше было, а теперь совсем наоборот.))

.. а приятно ! (мяу-мяу)
Я с 11-ой страницы сразу перескочила на третью!
Сделала решающий рывок, так сказать. :)))
Еще бы понять разницу между "живой библиотекарь" и "любимый библиотекарь"? Это только бо баллам? кто креативил с названиями?

jnozzz, Разница между библиотекарями сейчас только в названии.
Статусы и условия их достижения обсуждались коллегиально администрацией ЛЛ.

О, сюрприз! sm302.gif

Неожиданно. С третьего места на 18. Очень неожиданно...