Больше историй

7 августа 2014 г. 22:59

3K

Прикажите тазик

Видимо, так же врачам трудно смотреть сериал «Скорая помощь», а работникам IT — фильмы, где хакеры с помощью Excel взламывают базу данных ЦРУ.

(из рецензии null на книгу того же самого Алексеева «Сокровища Валькирии. Стоящий у Солнца» )

Дело даже не в том, граммар-наци я или нет (несколько лет жизни в инете вполне способны почти любого превратить в граммар-пацифиста, а то и поху... философа. Я простой и незамысловатый ответсекр (эта кракозябра нам досталась в наследство от ранних советских времён, тяготевших к наждачным сложносокращениям), и работа моя в значительной степени состоит из приведения текстов-полуфабрикатов в «человеческий» вид. Именно поэтому чтение очередного задания «Долгой Прогулки» превратилось для меня в испытание силы духа. Рука то и дело на мышке дёргалась: исправить, исправить! Букву, слово, переставить местами слова, выбросить эту чушь к чёрту, эти две строчки переписать наново!.. *нервный смех*

А чтобы жизнь вам мёдом не казалась, вот цитаты, которые я просто не могу включить в Цитаты, это будет бесчеловечно. А тут — да пусть лежат. Своеобразный памятник графомании, пещера ужасов для лингвистов, филологов, патологических грамотеев, читателей со стажем, кто там ещё есть, выходи!

Сначала просто косяки
(с комментариями кое-где)

☻ подъезжая к силуэтам машин на дороге, микроавтобус неожиданно бросило на встречную полосу (типичная «слетела шляпа»)
☻ Грабители среагировали молниеносно по микроавтобусу полосонула очередь.
☻ Спецпрокурор исповедовал религию фатализма.
☻ Она игранула манекенщицу, вильнула бедрами, повела полуприкрытым взором.
☻ Сортовалы (это Сортавала, если что)
☻ агент запечатлела своего тайного пациента изнеможденным болезнью,
☻ Это была новая версия, ранее Поспеловым не слышимая, и артистически рассказанная Ремом произвела сильное впечатление. (Как это сейчас говорят... «сделайте меня это развидеть»?)
☻ Георгий наблюдал, затаившись от нее в сотне метров, что-то ели или пили, выдавливая из пластмассовых тубов (Тубы, в отличие от своих младших братьев тюбиков — женского рода, вот беда)
☻ У меня таких не бывало. Хочется прилипнуть к нему и не отлипаться. (Это женщина о мужчине говорит. «Отлипаться» — новое слово... в русском языке)
☻ Какие-то пришельцы тут рыскают, авиатехника пропадает, люди… Да ну их в ним дырявый! (Куда, простите?)
☻ Заремба потер свой толстый живот, где находился желудок (Удивительно...)
☻ не выпуская из рук своих сверхсекретных папок
☻ Если бы не его излишняя горячечность, молодой порыв (горячечным бред бывает, а это свойство горячностью называется)
☻ И «логово» все освечено! (без комментариев)
☻ Это насторожило Еву, то ли Заремба привыкал к ее лицу, то ли физическая боль сняла с него желтизну восточной непроницательности. (Говори уж прямо — тупости! :)) )
☻ Давить на Поспелова, заставлять его по принципу «кровь износа» Заремба не имел морального права... (тут всего лишь пробел пропущен, но получилось смешно)
☻ легкий, солнечный ветер, несомый с озера. («Несомый», о господи. Уже хочется подряд лепить тег «тарасик в чистом виде», друзья знают, о ком я)

А ВОТ ЭТО ВООБЩЕ ЧТО ТАКОЕ?
Ближе к концу книги автор элементарно заговариваться начал. Над некоторыми строчками я натурально скрипела мозгами, пытаясь понять, что хотя бы имелось в виду.
☻ – Что же станем делать с Ворожцовым? – вместо ответа спросил спросил он.
– Это не моя забота, – с внезапной неприязнью бросила она. – Ты я доложила.
☻ дирекция, разумеется, начала скандал вплоть до обвинения службы безопасности в терроризме, мол-де захват АЭС произведено целью шантажа Минатомэнерго и правительства.
☻ поскольку передачу всей резидентуры, задействованной в операциях, следует передавать из рук в руки.
☻ ответшалые
☻ она казалась матронессой (Чозанах, извините, матрона и так женского рода! Я бы даже сказала, «очень женского». Это не принцесса, не баронесса, не поэтесса, не аббатиса и даже не директриса!!!)
☻ Да, предотвратить акцию пришельцев диверсию на станции – при наличии информации, умных голов императивности было легче это всего лишь один вектор приложения сил таинственных еще пока обитателей «треугольника» (но комментс)

И это только маленькая тележка из того воза, что опрокинул на меня Алексеев. Рецензия на воз (пробел тут не лишний, не?) будет чуть позже.
Извините, это было выше моих сил.

1 2 3

Комментарии


Зачем же было себя так мучить, дочитывая это? Да ещё переизданное 11 раз, о Господи.


Невнимательно читала, Лиз :) Это игровое задание, что хочешь делай, а дочитать надо.


Нет, я поняла, просто ни разу в Долгой Прогулке не участвовала, правил не знаю. Исходила из того, что в других играх можно бросить, но в рецензии объяснить причину. А оно вона как)))


Да никто в ней ни разу не участвовал :)) Она первый раз идёт, и это игра на весь год.


*ушла читать правила*


Это игровое задание, что хочешь делай, а дочитать надо.

А что, там в правилах написано, что дочитывать обязательно? Например, в некоторых играх, если книга не нравится и не дочитывается, то можно и не стараться. Просто написать негативный отзыв на неё и всё.


Давайте Вы просто прочитаете правила. Это не та игра, в которой так можно поступить.
И книга не обязана нравиться, а отзыв точно так же не обязан быть положительным.


И книга не обязана нравиться, а отзыв точно так же не обязан быть положительным.

Я и не предполагала, что книга обязана или не обязана нравится. Я о другом интересовалась. И я в курсе, что это не та игра. Потому и спросила про условия в этой игре. Просто часто правила у игр похожи.


Не сердитесь, просто вы написали:

А что, там в правилах написано, что дочитывать обязательно?

В ДП были даже случаи, когда участников проверяли на знание текста, если у судейской коллегии возникали подозрения, что книга недочитана.


Я не сержусь нисколько.

В ДП были даже случаи, когда участников проверяли на знание текста, если у судейской коллегии возникали подозрения, что книга недочитана.

И это странно. Ибо я почитала правила ДП. Там нет ни слова в условиях игры, что книгу обязательно надо прочесть от корки до корки. Стало быть что-то требовать от участников помимо поставленных условий - это как минимум нечестно со стороны организаторов, по-моему. И если книга прочитана хотя бы наполовину, то это уже можно засчитать. Ведь сама рецензия наглядно показывает, что человек точно ознакомился с произведением, а не сделал вид, что читал что-то.


Дело в том, что в игре начислялись дополнительные баллы за скорость. И когда команда в полном составе отчитывалась, что за сутки прочитала все книги под 900 страниц...
Ладно, давайте не будем больше об этом. Остановимся на том, что Долгая Прогулка — игра не для слабых духом :))


игра не для слабых духом

Для особо-извращённых-мазохистов духом)


Есть немножко :[


Своеобразный памятник графомании, пещера ужасов для лингвистов, филологов, патологических грамотеев, читателей со стажем

Воистину! Не верится, что такое существует в литературе.
А памятник Вам надо ставить. Как только выдержки хватило прочитать эту книгу и сохранить душевное здоровье?..


Ох. В литературе ещё и не такое существует... наверное :)
Ничего-ничего! Долгая Прогулка закаляет волю! После такого нам уже ничто не страшно, я вот даже в бонус уже успела заглянуть... и как-то полегче после этого дышится.


И это держит в тонусе :) Всё же было бы лучше, если бы это «и не такое» существовало исключительно в специальной литературе.
Хотела пожелать удачной закалки, но думаю, после такого Вам уже ничего не страшно :)


исключительно в специальной литературе.

А вот с этого места поподробней, пожалуйста. В какой именно? Боюсь, что своими контуженными Алексеевым мозгами не уловила Вашу мысль.


Почему-то подумалось об учебниках по стилистике или о чём-то подобном.


А, теперь понятно, спасибо.


Вам спасибо. Такого шикарного разбора лингвистического абсурда я ещё не читала (с рецензией, само собой, тоже ознакомилась).


Так чего, читать-нет? ))))


НЕТ! НЕТ! НЕТ!
*акция протеста завершена*


Оо, вот это да!!! Спасибо, повеселила с утра)


Валятельно!


Кошмар какой... Интересно, а он сам пытался это своё творение читать? Было бы занятно узнать, как оно ему.


Наконец-то! А то с ужасом читаю, как Алексеева хвалят... Вспоминаю свои рвотные позывы :(((


По-моему, хвалить Алексеева можно только находясь под чем-то. И то с натягом.


Под чем-то, с трудом натянутым :)
Гриб, я не буду говорить за все книги Алексеева — мало ли, вдруг среди них и хорошие есть; опять же положительных рецензий хватает — но эту книгу я хорошей не назову ни под чем, включая угрозы и шантаж.


хм. вот я прочитала сейчас одну весчь, вроде ничо. в дебри анализа текста не лезу, ибо не разбираюсь, а по смыслу понравилось.


Сидеть с карандашом в руках и править можно практически любую книгу. Я постоянно встречаю в книгах подобные косяки. Уже на многое стала просто закрывать глаза. Но одно не пойму: как так можно выпускать книги в свет без малейшей правки?! Неужели ни авторам, ни издательствам не стыдно за такие издевательства над языком и читателями?


А я вот предполагаю такой сценарий издания этого опуса: рукопись передали в работу редактору, а он уже через день пришел к начальству с нервным срывом и ультиматумом: "Или я стреляюсь, или вы печатаете ЭТО в авторской редакции".
Хотя не меньше вопросов остается к корректору...


На все сценарии возможен один ответ, содержащийся обычно в выходных данных: "Текст публикуется в авторской редакции". Причин обычно две: либо автор не так богат, чтобы позволить себе уменьшить сумму гонорара на выплаты редактору и корректору, либо он с пеной у рта отстаивает своё "я-так-вижу" :)


Если автор именно ТАК все видит, то #какстрашножить.
А вам, конечно, орден за то, что дочитали этот шедевр )


За орден спасибо, будет теперь что на моих похоронах за (перед?) гробом на бархатной подушке нести :D


А читаю сейчас "Война и мир" издания аж 1984 года, так эпизодически встречаются странные переносы, например со-лнце, со-лдат и подобные :-) Но такого, как у тебя в примерах не, не находится, чай Толстой, всё-таки, да и корректоры с техредом указаны...


Вот что значит профдеформация :) Ну, нам с тобой иногда ещё более странные переносы выдают... вместе с правкой, ахха.
А на переносы, мне кажется, с каких-то пор чуть не официально было забито. Во всяком случае, в газетах. Так что мы — последние из могикан.

1 2 3