Полетт Джайлс «Новости со всех концов света» — история knigovichKa
16 августа 2023 г. 13:21
239
Об экранизации.
Экранизацию на книгу, мы почти сразу же посмотрели.
Скажу так, зря я не стала сразу писать эту историю, ибо… сейчас, эмоций – просто нет.
Фильм неплохой, но… если что и вспоминается, так это начало, и вспоминается оно, потому что его за каким-то лешим, изменили.
В книжной версии – логики было больше.
Сейчас поясню…
В книге, капитан Кидд, тот, кого играет прославленный Том Хэнкс, откликается на просьбу знакомого и на денежное вознаграждение, за доставку девочки родным, а в фильме…
В фильме он находит девочку в лесу, одну… на ее сопровождающих напали и блабла… и дальше он решает везти ее сам, чтобы дальше законникам сдать, но, когда не смог быстро сбыть с рук…
Картинка движется монотонно, особой игры у взрослых, я, не заметила.
Девочка, в целом, справилась.
Понравилась картинка,
… кстати, этого в книге не было.
В общем, за это хвалю.
И ещё, битва, которая будет и в книге и в фильме, пусть и держала меня в напряжении, а были там моменты... опять изменения, за которые не стоит хвалить и это за нелогичное поведение "вражков".
В общем, где-то были удачные ходы - перевёртыши (их немного), а где-то это грустный взгляд, как итог и увы.
А в целом, я бы сказала, что это такой себе - середнячок.
P.S.: и только я решила на сайте сохранить написанное, как вспомнила, кое-что ещё, что меня напрягло и это следующее...
За каким-то лешим Кидда уложили в постель к одной вдове, на которую он делал виды в той книге.
Взяли и сломали образ порядочного человека, вот, проворчалась). И ещё)), ладно бы он молоденьким был, ему было, между прочим, за 70… он конечно думал, что, как отвезёт девочку, то, может стоит и начать ухаживать, и, так же думал, что дочери вряд ли это одобрят, да и переживаний много было у него, не до того ему было, а…
Комментарии
Угу... кстати, и я не фанат его))) ну Хэнкс... ну и что?)))
Ага, когда разучились показывать ухаживания без койки... по-другому никак...
Пожалуйста, Нино!)) и тебе, спасибо за отклик.;)
К слову, всегда не любила Робина Уильямса, но тут, глянула с ним два старых фильмах, где роли прям для него будто писаны, и, очень хорош он там.
ну Хэнкс... ну и что?)))
Вот именно, но подруга моя по нему прям помирает, фильмы смотрит не из - за сюжета, а из - за его присутствия)
К слову, всегда не любила Робина Уильямса, но тут, глянула с ним два старых фильмах, где роли прям для него будто писаны, и, очень хорош он там.
Вот этот актер мне как - то вообще никак, не помню, чтоб прям зацепила когда - то его игра, а что за фильмы?) Случайно не "Куда приводят мечты"?)
Да, многие... муж он кажется, тож нравится... а по мне - обычный.
Не-не... мы сию картину потом посмотрели, муж настоял, он ее давно смотрел... но... потом ее, картину эту, вдвоем обо*рали)))
"Король-рыбак" 1991 года... первую половину было, что зачем, почему, а потом... как накрыло... неудивительно, что там столько наград.
И второй,
"Доброе утро Вьетнам" 1987 года - просто, ну очень хороший фильм) тут тоже награды)
В этих двух фильмах он прям раскрылся, это его)
в первом, прям столько переживаний было... пишу и мурашки...
Как же это по - киношному: добавить герою бессмысленных подвигов, когда для раскрытия образа этого и не требуется... Кстати, не люблю Хэнкса, вот такая я белая ворона)
Опять же очень по - голливудски, как еще показать симпатию между героями - правильно, уронить их в койку)) так ведь проще всего сделать, зачем нам внутренний мир героя и его метания - переживания?)
Одним словом, все с этим кинчиком понятно, спасибо за историю, Наташ))