Больше историй

26 апреля 2013 г. 05:59

525

Сравнение с экранизацией

Честно говоря, никогда не понимал всеобщий восторг по поводу фильма «Пролетая над гнездом кукушки». Понятно, что фильм – аллегория на тоталитарное общество, бунт личности против него. Сюда же можно добавить чисто кинематографические изобразительные средства искусства в виде выраженной игры актеров, операторская работа, сам образ больницы… Но как-то не цепляет. Уверенная 4-ка, не выше.
Теперь после прочтения книги стало понятно, откуда у меня такая реакция на фильм. Да они (создатели фильма) потеряли половину из того, что составляет основу романа К. Кизи! Упрощение на упрощении…
Исчез необъятный и всесильный Комбинат; затерт до невзрачности образ Вождя, его мотивация и предпосылки поступков; сглажен образ могущественной и деспотичной старшей сестры; да и сам Макмерфи мигрировал от бунтаря-одиночки, борящегося с режимом, до банального пьяницы, дебошира и задиры. Самое удивительное при всем этом то, что с самими актерами в общем-то создатели угадали. За редким исключением, претензий нет ни к кому.
Что можно сказать в заключение. Осталась надежда, что роман «Над кукушкиным гнездом» талантливого писателя К. Кизи еще получит свою экранизацию на равных.
Прочитано для обсуждения в клубе Книгоbattle

Комментарии


Полностью согласна.
После прочтения книги решила посмотреть фильм (сестра сказала, что кино стоящее, хотя книгу она не читала). В общем, устроилась удобно на диване, захватила чашку чая (наверное надо было что-то покрепче брать для просмотра) и начала сеанс...
Сразу понравились актеры, играли на высоте (отдельное спасибо неподражаемому Джеку Николсону!), но спустя 20 мин. пришлось выключить - ну не хватает у меня терпения, когда со сценарием такое творится! Лучше бы 2 части сняли, а не половину сюжета выбрасывали...


Да, образ Вождя поблек. Но Вы хотели сюрреалистический фильм через призму сознания Индейца? Мне лично фильм очень понравился, больше, чем книга. ..