Больше историй

24 января 2013 г. 22:03

538

И В САМОМ ДЕЛЕ ХРОМАЯ...

Собираюсь приступить к чтению Хокинга (и побаиваюсь немножко), но «Теорию всего» сейчас читает-дочитывает мой супруг, а я в ожидании этого выполняю «шаг на месте»: для ежедневного чтения выбираю книжечки потоньше и полегче — детектив вот прочитала, книжку про слонофф ^^ маскирующуюся под детскую… Но вчера вечером/ночером, в задумчивости стоя перед книжными полками, поняла, что не хочется мне ничего… ничего, кроме давно любимой «Хромой судьбы», потому что Roni своей рецензией мне никаких шансов не оставила… И мне, и мне хочется к Феликсу Александровичу, на его маленькую кухню, где за окнами метель, а на столе — початая бутылка коньяка и нетронутая Синяя Папка. И в город, где вечно идёт дождь, в город, объятый чудовищным змеем страха, тоже хочу — там ведь Банев, Зурзмансор, Бол-Кунац…

Читаю. Хорошо мне. А как же иначе. И вдруг…
Чёрт, чёрт, чёрт!!! Как я могла забыть?! В этом издании 2005 года — усечённая версия «Хромой судьбы» — БЕЗ «Гадких лебедей» :(( Поэтому после главы «1. Феликс Сорокин. Пурга» идёт не «2. Банев. В кругу семьи и друзей», а сразу «3. Феликс Сорокин. Приключение», потом «5. Феликс Сорокин. «…и животноводство!» — ну, ссспасибо, издатели >_< А «Гадких лебедей» или полной версии «Хромой судьбы» у меня, оказывается, в бумаге нет. Грусть-печаль.
Ладно, у strannik102 возьму — он сегодня предлагал.

Так что если кто себе в коллекцию это издание добавил, а в рецензии пишет про Банева и про дождь — лукавит, значит. В электронке, значит, читал :Р

Ветка комментариев


Да-да, я сообразил, роман в романе.


Кстати, очень рекомендую прочесть историю YuBo о "Гадких лебедях". Из неё можно понять, почему части книги оказались разделены.


Атмосферно. Жили же вы тогда!)
Особенно понравилось:

Усатый синешапковый очкарик якобы сказал мне, что это новый роман Стругацких, а оказалась - какая-то непонятная муть про алкашей и почему-то все время идет дождь – вряд ли это Стругацкие – они ж фантастику пишут вроде «Страны багровых туч».

Жили же вы тогда!)

И не говорите :) "Мастера и Маргариту" прочитала впервые на третьем курсе университета в машинописной перепечатке, в самодельном переплёте на три тома. Дали почитать под большим секретом, дабы не вылететь из комсомола и универа.


Дефицит - тоже хорошая реклама. Думаю, если бы сейчас вдруг исчезло что-нибудь этакое, привычное, ноутбуки, к примеру, или те же печатные книги, их отрывали бы с руками. Просто, чтобы было, а не из надобности.


Да ну вас, мистер :)) Неужели вы думаете, что я "Мастера и Маргариту" из соображений престижа читала?
На эту тему — фраза из пьесы В. Розова "Гнездо глухаря": "В каждом приличном доме есть Цветаева, Пастернак... и Худинков" :Р


Да я не про вас, так - мысли вслух.
Худинкова даже википедия не находит. Птица высокого полёта. Но там ли я искал?


Правильно не находит :) Это была злая шутка одного из персонажей пьесы. Нету такого автора, просто там это имя послужило некоей лакмусовой бумажкой, извините за архаичное сравнение...


Местный Всеволод Кочетов, наверно.


А вы злой :) Нет, "местным Всеволодом Кочетовым" там был, скорее, отец семейства.


Злой-злой, и не говорите...
Я представил, как через лет 50 в такой же беседе какой-нибудь молодой отрок мне напишет "местный Александр Проханов".