Больше историй
17 января 2015 г. 00:20
1K
Где же кружка?
Сегодня я читала рецензии в исполнении людей, родившихся в девяностые. Я специально заходила в их профили, читала то, что они сочли важным и достойным размещения в поле "о себе". Я заходила на их страницы в соцсетях, если были ссылки на таковые. Как же чертовски хорошо быть юным! Слова сами складываются в развязные строчки, фразы хлещут обывателей по щекам, всё наперекор, всё с треском рвущихся шаблонов. Я помню это ощущение собственной важности. Неосознаваемое, конечно. Ты не идёшь по улице, думая, какой же я чертовски важный и умный и оригинальный и свежий и яркий и нестандартный и понимающий и ширококругозорный и снисходительный и откровенный и искрометный и очешуенный. Нет, в тебе только что едва улеглись гормональные бури, вокруг тебя пара избранных друзей, или целая группа таких единомышленников, вы говорите на одном языке, ваши отношения перетянуты спайками вместе пережитых безумств и равной свежести. Вы как только что сорванные веточки укропа в одном хрустящем ярком пучке. Вас прёт от ощущения жизни. Вы новая струя, вы будущее мира, вы одна ходячая перспектива, ваши попы упруги, а головы, конечно же, напрочь избавленны от предрассудков. Крепкие ноги выбирают любые пути, кроме проторенных. Вы бросаете вызов, открываете глаза старым пердунам, свергаете косматых идолищ прошлого. Как ясно вы видите, оцениваете, понимаете. Куда всё это уходит? Когда появляется осознание того, что любая ваша мысль - это лишь очередная зря наплодившаяся сущность?.. И даже если попа упруга, а взгляд ясен, почему больше не кажется, что ты чертовски охрененный чувак с лихо закрученными извилинами и нестандартным мышлением? Где, я хотела бы знать, мой белый плащ, в котором так оргазмично нести истину в массы?!.
Комментарии
Смерть старых клубов и нежелание принимать новые. Новые жены, новые налоги. Никуда это не уходит, просто мы взрослеем. В литературе, кстати, проще - перестал читать Бушкова и 90-е закончились. Но я лет 5 назад целенаправленно поехал в книжный и купил там редкостное по своей тупой гениальности фуфло - "мушкетеров" Бушкова. Правда, хватило меня только на 1-й том. Там госпожа де Шеврез насилует бедную Констанцию Бонасье
Любопытный способ вернуть юношеский задор. Мне, скажем, всё ещё неловко за свои юношеские литературные пристрастия...
Ну вот еще. Я когда-то демонстративно читал СПИД-инфо. Не украл же, купил - это продают для всех
Вспомнилась мне в спид-инфо одна волнующая историйка про "я трахаю египтянку". Лишь много лет спустя я наткнулась на эту историю в первоисточнике - у Генри Миллера. Так что можно сказать, что спид-инфо знакомит читателей с классикой!
Спид-инфо - бледное подобие газеты "Еще"
А была и такая? Мне спид-инфо в детстве казалась банкой варенья из запретных плодов)
Это была газета для реальных извращенцев. 50 оттенков отдыхают
Самый модный журнал когда-то!))
Юношеский задор не нужен. У меня детский еще
Я в детстве вообще не была задорной ((
Как раз потому, что взгляд ясен :)
Ну, у каждого возраста свои заблуждения, наверное... Так что истинно ясным взгляд не бывает никогда)
Понимать это - уже неплохо.
Лично мне будет немного скучно в компании ровесника, если он до сих пор в белом плаще...
Ну, кто-то другой в белом плаще всегда утомляет. А вот на себе белый плащ никогда не жмёт)
Хм, что-то не помню у себя в 20
упругую попужелание рвать шаблоны и свергать идолищ. Наверное, я просто не была бунтаркой :)Я тоже не была, но, например, традиционный брак, все эти семья-работа-дети казались мне ужасной вредной банальщиной, а все люди, ввязавшиеся в это ячейкообщественное дело - безнадежными узколобыми обывателями. Так я тихо, внутри своей головы идолищ свергала. Любая критика устоявшегося, того, что у большинства вызывает восторг - это уже бунт. Разве нет? Типа "бездарность ваш Пушкин, рифмы слабые, образы тусклые" - и вот тебе уже рукоплещет класс, тебя похлопывают по плечу одноклассники, потому что ты замахнулся на святыню.
Только если это критика из желания выделиться и быть не как все. А если мне Пушкин действительно не нравится и я искренне не понимаю, что все в нём нашли? Тогда это эпатаж только в глазах окружающих, а с моей стороны - просто мнение.
Согласна. Но иногда даже внутри себя сложно отличить просто мнение от желания выделиться. Я вот иногда спорю, спорю, доказываю кому-то что-то, а потом понимаю, что предмет спора мне вообще по боку, просто охота доказать, настоять и проч. Так у меня и с мнением по многим вопросам... Вроде бы, просто мнение. но при этом оно меня как-то отделяет от абстрактных или вполне конкретных "остальных". Единственная разница с более ранними моими спорами в том, что я уже не так уверена в собственной непогрешимости и в правильности и непоколебимости этого самого мнения.
А я никогда не любила спорить. Мне как-то сразу было понятно, что с помощью спора переубедить человека нельзя, а только собственный опыт докажет его неправоту. Поэтому если я права, а человек упорно отпирается, то я не буду забирать у него грабли. Вообще "в интернете кто-то не прав" - это совсем не про меня. Хотя если меня принуждают к спору, я специально выбираю противоположную точку зрения, привожу аргументы, убеждаю и т.д., хотя предмет спора мне может быть вообще по боку или даже я могу в душе разделять позицию того, кто со мной спорит. Я понимаю, что человеку вряд ли по-настоящему важно переубедить меня, а просто хочется почувствовать свою значимость, самоутвердиться - мне не жалко дать ему такую возможность. Но иногда мне становится страшно от того, что я человек без железных убеждений. Наверное, это плохо, но ведь всё не так однозначно (с), и в каждом конфликте с обеих сторон находятся аргументы, с которыми я готова согласиться.
Это точно так, да.
Для меня любой спор полезен не только возможностью самоутвердиться, но и шансом более чётко сформулировать свою точку зрения по тому или иному вопросу, проверить, насколько я сама убеждена в своей правоте. Бывает, что сначала предмет спора мне не особо интересен, но в ходе обмена аргументами я понимаю, что у меня есть однозначный взгляд на проблему. Или выясняется, что я сильно ошибалась в чём-то от недостатка информации. Конечно, это возможно только в случае адекватного спора без перехода на "сам дурак".
Как в анекдоте про учителя: один раз объяснил детям новый материал - не понимают, второй раз объяснил - не понимают, третий раз объяснил, уже сам всё понял, а они - не понимают! :) Говорят, проговаривание ситуации действительно помогает приблизиться к её пониманию.
Адекватный спор в моём понимании называется дискуссией :) Когда люди просто обмениваются мнениями - с целью не убедить, но поделиться информацией, - и в процессе каждый для себя делает какие-то выводы.
Анекдот про учителя - это вполне про меня: окончательно в теоретической грамматике английского я разобралась только после двух лет чтения лекций по этому предмету))
О, так ты страшный человек! Я зачет по теор.грамматике вспоминаю с содроганием, и вообще, кажется, хуже него в универе была только история языка %)
А у меня теор.грамматика была любимым предметом. Все боялись её сдавать, потому что и предмет сложный, и препод непростой был - декан факультета с вечным брезгливым презрением на лице, но лекции у неё были так составлены превосходно, что казалось, нет ничего более логичного и понятного, чем грамматика английского! Позже, когда я стала писать свои лекции, перелопатила гору материала, но ничего лучше, чем лекции в исполнении нашего декана, так и не нашла. Она потом книгу свою выпустила по теорграмматике
А история языка... ну, было бы интересно и здорово, если бы не приходилось зубрить всю эту бесконечную информацию о consonant and vowel shifts и рассказывать стихи на среднеанглийском про какого-то Хлюдвига или Хрюдвига...
У нас по истории языка была молодая преподша, и я всё думала, что ж её толкнуло на преподавательскую стезю, ещё с таким ужасным предметом. Шифты навсегда в моём изъеденном склерозом мозгу, а вот стихи мы точно не рассказывали %)
Зря вы про Пушкина, гений все-таки.
Вот "что вы нашли в вашем Достоевском" - это да.
Про Льва Толстого даже вспоминать не буду - бездарность та еще.
Интересно, почему Рюноскэ их так любил?
Пушкин здесь исключительно ради примера.
какая прелесть) эта история, однозначно, понравится papa_i_more
Как любителю упругих поп (а кому они НЕ нравятся?) или по каким иным критериям?
эта часть тела оставляет меня равнодушной
Ну если выбирать между крепкой попой и не крепкой, я бы выбрала первую...
хвала небесам, я никогда не стояла перед подобным выбором
Хохо, я прям попыталась представить ситуацию, в которой этот выбор был бы возможен)
Ну вот стоят перед тобой Исинбаева и Никки Минаж и предлагают выбрать.
Я бы выбрала задницу Никки Минаж!
торопиться не надо. приглядитесь получше
Я давно пригляделась. Борис Аркадьевич, я выбираю попу Никки Минаж!
У меня всё просто: чем больше, тем лучше. Но чтоб такая... крепенькая. Так что всё же Минаж.
А если судить по количеству комментов о ней, то так не скажешь.
Я почувствовала себя старой, родившейся не в девяностые и, кажется, задница моя стекает желешкой куда-то под коленки.
по моему это из "Илиады" Гомера
Моя уже достигла пяток.
Главное - вовремя прикрыть это безобразие белым плащиком!
Да в этих ваших интернетах всё равно не видно! Можно даже челюсть не вставлять.
И можно с наслаждением щуриться в монитор в очках на стописят диоптрий, печатая одним пальцем!
Лучше уж сразу внуков принудить набирать текст, надиктованный моим старческим надтреснутым голосом.
Стрихнину ж подсыпят, ироды малолетние.
Тогда я умру с греющей душу мыслью: "Все в меня!"
да уже половина даже 90-х выросли из этого))
Осознавать этот факт ещё ужаснее!
да ладно вам) в каждом возрасте свои интересы. В 20 было круто осознавать что ты офигенная личность, мечтать жить не как все, тусить до утра и последнего рубля. Сейчас подкатываясь к тридцатнику нормально хотеть семью, фордфокусвкредит (если еще нет), а гулять на последние деньги - это уже диагноз. Ошибки тоже нужно совершать своевременно.
Меня больше волнует то, что ощущения притупляются: меньше удивляемся новому, меньше восхищаемся, влюбляемся не так пылко: меня щас так не колбасит от хороших книг, фильмов, путешествий и людей как это было, скажем в 19 лет.
Когда я увидела эмо и подумала что "в наше время такой фигни не было" я подумала: все, началось)
А попу легко можно сделать в спортзале. Присяды со штангой - сила. Проверено:)
Меня больше всего угнетает отсутствие ощущения, что всё впереди. И о себе уже почти всё знаешь. Уже не думаешь, что внезапно сделаешь карьеру великого лингвиста, скажем. Не потому, что поздно, а потому что знаешь себе цену... Нет лёгкости. Многие ведь и в свои 20 хотят семью, фордфукус в кредит и к 50-ти выплатить ипотеку. Так что дело не в содержании желаний, а в распирающем тебя потенциале.
я бы желания не списывала бы со счетов, но у всех по-разному, да)
нет легкости. и гибкости, кстати тоже: новое тяжелее дается.
а вот это козырь, которым далеко не всякий может похвастаться. возможно, пафосно будет звучать, но преимущество, полученное в результате накопленных лет для меня отлично сформулировано В. Вульф (вспоминала ее в соседней теме):
Ну что ж вы бередите-то как... Пойду-ка я постучу по колышкам, как Эрленд Лу. Говорят, помогает.
Что, говорите, с колышками надо делать?
Берешь молоточек и стучишь по колышкам ))))
ЦУ вот тут: Наивно. Супер
Надо бы тоже постучать! )
в мемуары
Лет в 10-12? )
И как я раньше эту историю пропустила?!? Старею...
Хаха, я прям представила, сидишь вот в свои неполные 12. Под глазами круги от недосыпа, стряхиваешь крошки с овсяного печенья в стакан с молоком и думаешь: "Зачем я живу? Время - это замкнутый круг. И повторится всё, как встарь. Ночь, ледяная рябь канала, аптека, улица, фонарь. А я тут сущности пложу... суета сует..."
Я вот такая и была.)
В 10-12 я тоже такая была, а в 19 примерно меня накрыла волна собственной прозорливости, интеллектуальности, проницательности... да чего уж, я была просто чертовски умной девчонкой с настолько задранным носом, что совсем не видела, на какие грабли наступаю и в какие лужи сажусь...
Ну вот, развитие )
А я как была унылой деревяшкой, так и выросла в унылое бревно)
У меня просто между двумя этими стадиями затесалось краткое цветение резвой веточки с парой бодрых листиков!
И цветы еще, цветы!!!)
И ягодки!))
Ну ваще!)))
Zelenova_EA , Как верно вы пишете! Так точно ваша история отражает мои мысли.
Очень верно сказано. Это особенно заметно, когда случается что-то яркое, неординарное, успех какой-нибудь, тогда это чувство весны и всесильности возвращается ненадолго. В том состоянии, когда веришь, что тебе подвластно все, жить легче и приятнее.
Одно время преподавала в университете параллельно студентам дневного отделения и вечернего, где все уже по второму образованию, люди работающие. Как же заметна разница в мироощущении, даже у меня настроение совершенно разное бывало от них. Со вторым курсом пообщаешься, жить хочется. А от вечерников выходишь, сразу мысли про работу/кризис/уборку наваливаются.
Как знать, может еще лет через десять нагрянет новый уровень осознания и откроются прелести опыта. А пока мне не хватает подсознательной веры в то, что я все могу, и что все в мире имеет смысл.
"Если б молодость знала, если б старость могла"...