Больше историй
7 апреля 2012 г. 01:27
277
И как талант к ТАКИМ пристает?
История не столько о самой книге, или творчестве автора, сколько о том, как много все-таки общество прощает человеку,если он талантлив...Я готовилась к экзамену по зарубежной литературе, и соответственно изучала также и биографию этого поэта. Просто вот пара выдержек,так сказать перлов из нее...До сих пор не могу воспринимать Верлена адекватно,после этого...Судите сами...
"По воспоминаниям Поля Верлена, половое созревание у него началось в 12-13 лет, но в отличие от своих сверстников, его больше интересовали мальчики младших классов."
"В это же время он пристрастился к алкоголю, его любимым напитком стал абсент. Уже с 17 лет Поль пользовался услугами проституток, возникли его первые гомосексуальные связи."
"Через год в семейном счастье появилась трещина в виде семнадцатилетнего Артюра Рембо, который просил Верлена о помощи, а стал его постоянным любовником. Верлен начал часто ссориться с женой, пить, однажды даже поджег ей волосы, и умудрился швырнуть об стену собственного сына."
"Но огненная страсть любовников закончилась для Верлена тюрьмой: во время очередной попойки он пытался покончить жизнь самоубийством, но вместо собственной головы прострелил Рембо запястье. "
"После чего Поль ушел ненадолго в гомосексуальное бродяжничество."
" Переехал с матерью в Париж, где часто избивал ее и угрожал покончить жизнь самоубийством. "
"Верлен связался с двумя проститутками, которые провели с ним остаток его жизни. Примерно в это же время к Верлену приходит признание, он читает лекции в разных университетах, много издается. Одновременно проводит время в больницах, пытаясь вылечить сифилис."
Комментарии
А лекции, простите, на какую тему читал?
Хотя, это все личная жизнь и к таланту не относится и влияние не оказывает, ну разве что раньше срока люди уходят. А ждать, что таланты радугой питаются мне кажется утопией.
Никто не идеален, даже талантливые люди. Мой любимый Есенин тоже был скандалистом и алкоголиком, зато у него (на мой взгляд) потрясающие стихи. Творчество - одна сторона человека, а жизнь - другая. Частенько это бывают противоложные стороны, слишком.
В последнее время я тоже все чаще задаюсь этим вопросом...
По-моему, полезнее и приятнее читать/изучать книги автора, а не то, с кем он спал и что он пил (курил)...
Ну у меня был вопрос необходимости, но с другой стороны - когда вас учит жизни и красоте какой-нибудь алкоголик и наркоман, вы ему что отвечаете - начни с себя,не тебе меня учить, а тут та же ситуация...
Не-а, никогда так не делаю. Считаю, что каждый сам за себя отвечает и собой распоряжается. А то так и всю литературную критику можно уничтожить, включая наши тут рецензии и отзывы: любому из нас можно сказать "начни с себя" и не пускать регистрироваться на ЛайвЛибе тех, кто не предъявит три изданных романа :))
Я просто к тому, что нелепо расценивать творчество автора с поправкой на его "облико морале".
Я,наверное, не совсем точно выразилась. Я имею в виду, что когда человек говорит, что стоит поступать так или эдак, высмеивает какой-то порок, возвышает добродетель но при этом поступает противоположно своим словам...Или в случае с талантами это вообще некорректно - талант отдельно, а сам человек,как носитель таланта, отдельно? Как может красота собственного творчества не облагораживать душу?
Именно.
Очень даже может. Привыкайте. Жизнь вообще сложная штука (К.О.)
Спасибо,кеп, за сложную штуку...
Плюсую. Есть же отменный фильм Холланд (с Дэвидом Тьюлисом и молодым диКаприо для особо любознательных), а Верленом надо просто наслажаться(особенно в переводе Анненского)
А мы ниже о нём уже говорили ;)
Я и не говорила об идеализировании, все мы живые люди со своими недостатками и достоинствами...Но подпалить жене волосы, бить мать и швырять сына в стены - это по-моему перебор даже для самого гениального гения...Ведь эти люди своим творчеством показывают нам красоту, глубину этого мира, недоступную нам, но ведут такой образ жизни, что становится страшно...
Я, прежде чем Верлена читать, случайно посмотрела "Полное затмение", теперь вот лежит книжка со стихами и лежит несколько лет - никак не могу прочитать.
"Полное затмение", кстати, считаю одним из гениальных фильмов.
Ага, мы с подругой его смотрели и у нее глаза на лоб, а мне нормально.
Мдэ. Я стараюсь не обращать на личную жизнь писателя внимания. Практически никогда мне это не удается. Вот как узнала,что Диккенс был семейным тираном и страдал звёздной болезнью - так теперь и не могу его читать...
Тоже самое я выяснила о Селлинджере из мемуаров его дочери...
И отношение к его творчеству изменилось?
Если честно, он мне и без этого никогда не нравился.
А Диккенс-то мне нравился:(((
Ну тут могу только посочувствовать,хотя, наверное, стоит абстрагироваться в таком случае и сосредоточиться на ощущениях от книги,а не автора)Хотя сказать, конечно же, легче,чем сделать)Иногда ведь бывают и обратные примеры. Например, после биографии Байрона, я стала лучше понимать его поэзию, его чувства...Просто у кого-то творчество и жизнь тесно связаны, а у кого-то совсем нет...И это странно...
Так ведь тут уже получается несоответствие:Диккенс учил состраданию,а сам его не имел... Некоторые еще на Достоевского "наезжают",но тут уж я не дамся,так как люблю его очень!:)))
А мне Рембо и Верлен именно тем и нравятся, что они такие раздолбаи ) а вот поэзия Верлена как-то не дотягивает до него самого. Слишком слюнтявая. Да и сам он какой-то слегка слюнтявый, несмотря на своё буйство.
А над диалогом из фильма, где Верлен сказал, что он жену "с четверга не поджигал", я вообще угорала :D