Классный журнал 6А класса игры "Школьная Вселенная"
Здесь будет находиться актуальная информация по классу и игре в целом. Класс распущен. Классный руководитель с 1 по 3 классы - Eli-Nochka - Элина|птица Ночь Мама… Развернуть
Людміла Рублеўская - Авантуры Пранціша Вырвіча, шкаляра і шпега
Я хотела приключений и романтики - тут всего этого до холеры, подросткам должно зайти, однако я не совсем удовлетворена. Герои хорошие, яркие: брутальный алхимик-фехтовальщик-ученый, школяр - подросток с гормональными припадками, что аж прибить хотелось, умная женщина, высокомерная кокетка, второстепенные, но также запоминающиеся шляхтичи... Хотя ясно было, что наших не убьют, было действительно интересно, как именно их не убьют... И всё-таки не оставляло чувство, что смотришь хорошую пьесу в исполнении любительского состава ДК. Нет лёгкости повествования, нет полного погружения в мир книги, герои то переигрывают, то недоигрывают, везде искусственность. То ли рассказ перегружен интересными в принципе деталями, то ли диалоги нединамичны. Не знаю, у меня с Рублевской так всегда - мы с ней не на одной волне. Ближе всего к ней украинец Валентинов ("Небеса ликуют", "Овернский клирик"), вот только у него есть и динамика, и погружение в мир, и аллюзии играют-блестят, а не тускнеют в тексте. Читать еще Рублевскую или не читать... вот в чем вопрос...
Ветка комментариев
Людміла Рублеўская - Авантуры Пранціша Вырвіча, шкаляра і шпега
Я хотела приключений и романтики - тут всего этого до холеры, подросткам должно зайти, однако я не совсем удовлетворена. Герои хорошие, яркие: брутальный алхимик-фехтовальщик-ученый, школяр - подросток с гормональными припадками, что аж прибить хотелось, умная женщина, высокомерная кокетка, второстепенные, но также запоминающиеся шляхтичи... Хотя ясно было, что наших не убьют, было действительно интересно, как именно их не убьют... И всё-таки не оставляло чувство, что смотришь хорошую пьесу в исполнении любительского состава ДК. Нет лёгкости повествования, нет полного погружения в мир книги, герои то переигрывают, то недоигрывают, везде искусственность. То ли рассказ перегружен интересными в принципе деталями, то ли диалоги нединамичны. Не знаю, у меня с Рублевской так всегда - мы с ней не на одной волне. Ближе всего к ней украинец Валентинов ("Небеса ликуют", "Овернский клирик"), вот только у него есть и динамика, и погружение в мир, и аллюзии играют-блестят, а не тускнеют в тексте. Читать еще Рублевскую или не читать... вот в чем вопрос...