Хочу аргументировано с тобой подискутировать.
Тебе не понравился фильм, который был снят по сценарию, который написал Кларк, который потом расширил этой свой сценарий до полной книги. Зачем тогда читать беллетризацию, если тебе уже не нравится фильм?
1. Фильм - довольно нудный (или просто старый), но это не значит что мне он крайне не понравился. В нём есть сюжет, который медленно разворачивается - вот что я хотел сказать.
2. А что можно сравнивать книгу и фильм? Тем более, что сюжет и идею я нашёл в фильме, почему не узнать, что закладывал сам автор?
3. Тем более, что сценарий взят на основе другого, более раннего, рассказа Кларка.
4. Если выходит фильм, потом сценарий, потом книга - может что-то там есть?
(повторюсь сюжет мне понравился, лишь подача показалась скучноватой)
Ветка комментариев
Хочу аргументировано с тобой подискутировать.
Тебе не понравился фильм, который был снят по сценарию, который написал Кларк, который потом расширил этой свой сценарий до полной книги. Зачем тогда читать беллетризацию, если тебе уже не нравится фильм?
1. Фильм - довольно нудный (или просто старый), но это не значит что мне он крайне не понравился. В нём есть сюжет, который медленно разворачивается - вот что я хотел сказать.
2. А что можно сравнивать книгу и фильм? Тем более, что сюжет и идею я нашёл в фильме, почему не узнать, что закладывал сам автор?
3. Тем более, что сценарий взят на основе другого, более раннего, рассказа Кларка.
4. Если выходит фильм, потом сценарий, потом книга - может что-то там есть?
(повторюсь сюжет мне понравился, лишь подача показалась скучноватой)