Подборка создана для командной игры "Персона Грата", пятый тур.
Здесь будет вестись подборка книг и обсуждаться творчество португальского писателя и поэта, драматурга и переводчика, лауреата Нобелевской премии по литературе (1998) Жозе́ де Со́за Сарама́го (Жозе Сарамаго).
Состав команды:
1) Torana ,
2) IrinaNikolkina ,
3) Romoi ,
4) GaripovaAlina ,
5) Yulya_Murlyka .
Отчет нашей команды за 5-й тур игры "Персона Грата"
Комментарии
А кто-нибудь помнит, какие у нас сроки написания отчета? А то я еще в процессе чтения, как бы не проворонить...
На прочтение дается два месяца. Нам в конце июля желательно уже отчет отправить.
Отлично, скоро все будет)
Привет! Я полистала отчеты других команд в игре "Персона Грата". Предлагаю внести в шапку, кто что читает и оценки. Вот как тут .
Выберем эмблему?
мне нравятся нижние две:) а вообще все картинки клевые!
Предлагаю пофантазировать, как оформить шапку нашей подборки, а заодно и отчет. Вариант 1.
Вариант 2.
Привет, Ирина! Ну ты прям идейный гений нашей команды! :)
Да, мне тоже оформление подборки у этой команды нравиться (тоже ее для себя отмечала).
Для эмблемы мне картинка понравилась последняя, мне кажется она как-то подходит к названию команды "Книгоискатели" (как-то по-старинному и загадочно выглядит на мой взгляд).
А для шапки, мне кажется, можно из первого варианта общую книгу оформить, а остальные прочитанные книги вынести как во втором варианте. Или так не понятно будет?
Алина, так? Вариант 3.
Да, я так имела в виду:)
"Для эмблемы мне картинка понравилась последняя, мне кажется она как-то подходит к названию команды "Книгоискатели" (как-то по-старинному и загадочно выглядит на мой взгляд)."
- Точно! И ключик на странице, и цвета... Сказать по правде, мне все картинки нравятся. Подождем, кто еще что скажет? :)
И картинки все классные и отчеты старательно проработаны, глаза разбегаются.
Хорошая новость! В правилах написано, что
п. 3.2. Команда не может подавать отчёт, если с заданием справилось меньше 3-х игроков (или написано меньше 3-х рецензий)
а значит, что бы ни случилось, в мы можем подавать отчет.
Девочки, предлагаю первый черновик отчета. Все, что написано дальше есть в документе Google с html-тегами. В планах - придумать что-нибудь красивое с табличкой, которая понравилась Алине. Что нравится - не нравится - добавить? В конце какой-то вывод просится. Например, будем ли мы дальше читать этого автора (португальцев или Нобелевских лауреатов); как оцениваем участие в игре.
Персона Грата : Жозе Сарамаго
5 Тур: 19 мая - 5 августа 2016 года
Книгоискатели :
Torana IrinaNikolkina Romoi GaripovaAlina Yulya_Murlyka
Средняя оценка: 2.9 из 5
Прочитанных книг: 3
Рецензий: 4
Наша команда совместно читала книгу Слепота . Кроме того, каждый участник прочитал дополнительную книгу:
Обсуждение проходило в подборке команды, а также комментариями к рецензиям.
В 1998-м году Жозе Сарамаго получил Нобелевскую премию по литературе "за работы, которые, используя притчи, подкрепленные воображением, состраданием и иронией, дают возможность понять иллюзорную реальность".
Yulya_Murlyka : Я думаю, что Нобеля дали за правду, за ощущение реальности, за возможность осмыслить жизнь. Но книга слишком жестоко, как мне кажется, это показывает. Судя по рецензиям, многие оказались впечатлены. Сказать про эту книгу "понравилось" мне кажется не сможет никто. Просто кого-то заденет сильнее, кого-то меньше. Меня задело сильно, но как я поняла, читать такую правду мне не хочется...
GaripovaAlina : Мне показалось, что автор на самом деле слишком уж резко оголяет взаимоотношения между людьми. Ну как-то на самом деле уж совсем дико получается. Если такая ситуация случилась бы на самом деле, то наверно так просто людей не бросали бы на произвол судьбы (как минимум болезнь пытались бы изучить).
Romoi : А мне вот кажется, что может дали за взгляд на религию, ее влияние на человека и за описание самой его сущности. Автор очень критично относится к религии. Остро стоит вопрос веры, верующего человека, и существование Бога, как такового. Автор заставляет читателя рассуждать и ответить для себя на вопрос: есть ли Бог в не человека, как его преподносит нам религия, или "Бог" существует в каждом из нас? Автор показывает, что человек верующий не всегда лучше, человека в не веры, брак освященный церковью, не всегда крепче и порядочнее брака гражданского. Главное в человеке некий стержень, мы должны надеяться в первую очередь на свои силы, соблюдать неопровержимые правила жизни не потому что так диктует религия (иначе не получишь "конфетку" и будешь наказан), а потому что так подсказывает здравый смысл. Только работа над собой, неустанная и не прекращающая, сделает нас людьми в полном смысле это слова. Мы должны стараться быть лучше, чем наша старая, вчерашняя версия. И для того, чтобы заставить читателя задуматься над тем, что есть человек, оказывается не обязательно надо окунать его с головой в грязь, достаточно приоткрыть занавес и показать как строился монастырь, как жила одна королевская семья и как 2000 человеческих воль могут совершить невозможное и заставить человека полететь.
Малофрагментированный, монолитный по структуре текст традиционно лишен деления на главы. Дополнительную плотность придает отсутствие знаков «тире» и построчной разбивки в диалогах.
Romoi : тяжелый язык и текст без абзацев и отсутствие диалогов. Автор пишет очень тяжело, как другие латиноамериканские авторы. Не склонны к диалогам, все очень монотонно и ровно. Много отсылок к историческим датам и личностям, а также к народным мудростям. Но по своей идее достаточно умные и содержательные произведения. Только вот само исполнение для нашего читателя не очень привычно. И жестокость почему-то изобилует.
GaripovaAlina : Хорошо, когда у автора есть свой стиль. Этим он отличается от других и узнается уже по тексту книги. Ни с кем не спутаешь:) Стиль написания у автора довольно своеобразен: здесь текст идет сплошняком (ни тебе абзацев, ни последовательности ролей). Однако такое написание текста мне уже приходилось читать в книге "Измеряя мир" Даниэля Кельмана и к нему довольно быстро привыкаешь.
Второй черновик финального отчета и документ Google.
Книгоискатели : Жозе Сарамаго
Персона Грата 5 Тур
1. Команда и Персона Грата
Наша команда - это Екатерина Torana , Ирина IrinaNikolkina , Вероника Romoi , Алина GaripovaAlina и Юля Yulya_Murlyka . Наша Персона Грата - португальский лауреат Нобелевской премии по литературе 1998 года Жозе Сарамаго.
Каждая из нас прочитала книгу Слепота . Кроме того, трое прочитали дополнительную книгу:
2. Обсуждение
Прочитанные книги мы обсуждали в подборке команды, а также комментариями к рецензиям; основные моменты:
Нобелевская премия по литературе "за работы, которые, используя притчи, подкрепленные воображением, состраданием и иронией, дают возможность понять иллюзорную реальность". За что дали премию?
Yulya_Murlyka : Я думаю, что Нобеля дали за правду, за ощущение реальности, за возможность осмыслить жизнь. Но книга слишком жестоко, как мне кажется, это показывает. Судя по рецензиям, многие оказались впечатлены. Сказать про эту книгу "понравилось" мне кажется не сможет никто. Просто кого-то заденет сильнее, кого-то меньше. Меня задело сильно, но как я поняла, читать такую правду мне не хочется...
GaripovaAlina : Мне показалось, что автор слишком резко оголяет взаимоотношения между людьми. Ну как-то на самом деле уж совсем дико получается. Если такая ситуация случилась бы на самом деле, то наверно так просто людей не бросали бы на произвол судьбы (как минимум болезнь пытались бы изучить).
Romoi : Мне кажется, что дали за критичный взгляд на религию, ее влияние на человека и за описание самой его сущности. Автор заставляет читателя рассуждать: есть ли Бог в не человека, или "Бог" существует в каждом из нас? Автор показывает, что человек верующий не всегда лучше, человека в не веры, брак освященный церковью, не всегда крепче и порядочнее брака гражданского. Главное в человеке -некий стержень, мы должны надеяться в первую очередь на свои силы, соблюдать неопровержимые правила жизни не потому что так диктует религия, а потому что подсказывает здравый смысл. Только работа над собой, неустанная и не прекращающая, сделает нас людьми в полном смысле это слова.
IrinaNikolkina :За что вручили премию? За самобытный слог с научным вставками? За оригинальный ход - не давать героям имен, а обращаться как-то "девушка в черных очках", "первый слепец", "жена доктора", "слезный пес". Чтобы показать, что это может произойти со всеми? Думаю, именно за реализм: автору удалось породнить народы и страны или напомнить, что мы всегда были близки, но забыли.
Малофрагментированный, монолитный по структуре текст Сарамаго традиционно лишен деления на главы. Дополнительную плотность придает отсутствие знаков «тире» и построчной разбивки в диалогах.
Romoi : тяжелый язык и текст без абзацев и отсутствие диалогов. Автор пишет очень тяжело, как другие латиноамериканские авторы. Не склонны к диалогам, все очень монотонно и ровно. Много отсылок к историческим датам и личностям, а также к народным мудростям. Но по своей идее достаточно умные и содержательные произведения. Только вот само исполнение для нашего читателя не очень привычно. И жестокость почему-то изобилует.
GaripovaAlina : Хорошо, когда у автора есть свой стиль. Этим он отличается от других и узнается уже по тексту книги. Ни с кем не спутаешь:) Стиль написания у автора довольно своеобразен: здесь текст идет сплошняком (ни тебе абзацев, ни последовательности ролей). Однако такое написание текста мне уже приходилось читать в книге "Измеряя мир" Даниэля Кельмана и к нему довольно быстро привыкаешь.
IrinaNikolkina :Со всех сторон наскакивают-набрасываются простонародные выражения, после - выскакивает абзац научного текста. Забалтывание читателя, текст как непрописанная партитура: при минимальном наборе знаков препинания, игнорируются кавычки прямой речи, интонационные помощники. Написанный как поток, убаюкивающий, текст словно примитивный конструктор с деталями одной формы и одного цвета, идентичные и донельзя упрощенные.
3. Итоги Буду ли я дальше читать Сарамаго и как я оцениваю свое участие в 5-ом Туре.
Девочки, тут в обсуждениях про "Слепоту" написано. А может включим сюда также небольшие замечания по-поводу вторых прочитанных книг? Вероника читала "Воспоминания о монастыре":
Я думаю это тоже надо включить.
Я тоже сейчас одну книгу дочитываю и за "Прозрение" берусь. Тоже пару слов добавлю.
Ага, давайте добавим :)
Ждем отзыва о прозрении :)
Ты нашла в электронной версии или на бумаге?
Слушай, это как раз подходит для третьего пункта, итоги игры. Как удачно!
Книгоискатели : Жозе Сарамаго
Персона Грата 5 Тур
1. Команда и Персона Грата
Наша команда - это Екатерина Torana , Ирина IrinaNikolkina , Вероника Romoi , Алина GaripovaAlina и Юля Yulya_Murlyka . Наша Персона Грата - португальский лауреат Нобелевской премии по литературе 1998 года Жозе Сарамаго.
Каждая из нас прочитала книгу Слепота . Кроме того, трое прочитали дополнительную книгу:
2. Обсуждение
Прочитанные книги мы обсуждали в подборке команды, а также комментариями к рецензиям; основные моменты:
Нобелевская премия по литературе "за работы, которые, используя притчи, подкрепленные воображением, состраданием и иронией, дают возможность понять иллюзорную реальность". За что дали премию?
Yulya_Murlyka : Я думаю, что Нобеля дали за правду, за ощущение реальности, за возможность осмыслить жизнь. Но книга слишком жестоко, как мне кажется, это показывает. Судя по рецензиям, многие оказались впечатлены. Сказать про эту книгу "понравилось" мне кажется не сможет никто. Просто кого-то заденет сильнее, кого-то меньше. Меня задело сильно, но как я поняла, читать такую правду мне не хочется...
GaripovaAlina : Мне показалось, что автор слишком резко оголяет взаимоотношения между людьми. Ну как-то на самом деле уж совсем дико получается. Если такая ситуация случилась бы на самом деле, то наверно так просто людей не бросали бы на произвол судьбы (как минимум болезнь пытались бы изучить).
Romoi : Мне кажется, что дали за критичный взгляд на религию, ее влияние на человека и за описание самой его сущности. Автор заставляет читателя рассуждать: есть ли Бог в не человека, или "Бог" существует в каждом из нас? Автор показывает, что человек верующий не всегда лучше, человека в не веры, брак освященный церковью, не всегда крепче и порядочнее брака гражданского. Главное в человеке -некий стержень, мы должны надеяться в первую очередь на свои силы, соблюдать неопровержимые правила жизни не потому что так диктует религия, а потому что подсказывает здравый смысл. Только работа над собой, неустанная и не прекращающая, сделает нас людьми в полном смысле это слова.
IrinaNikolkina :За что вручили премию? За самобытный слог с научным вставками? За оригинальный ход - не давать героям имен, а обращаться как-то "девушка в черных очках", "первый слепец", "жена доктора", "слезный пес". Чтобы показать, что это может произойти со всеми? Думаю, именно за реализм: автору удалось породнить народы и страны или напомнить, что мы всегда были близки, но забыли.
Малофрагментированный, монолитный по структуре текст Сарамаго традиционно лишен деления на главы. Дополнительную плотность придает отсутствие знаков «тире» и построчной разбивки в диалогах.
Romoi : тяжелый язык и текст без абзацев и отсутствие диалогов. Автор пишет очень тяжело, как другие латиноамериканские авторы. Не склонны к диалогам, все очень монотонно и ровно. Много отсылок к историческим датам и личностям, а также к народным мудростям. Но по своей идее достаточно умные и содержательные произведения. Только вот само исполнение для нашего читателя не очень привычно. И жестокость почему-то изобилует.
GaripovaAlina : Хорошо, когда у автора есть свой стиль. Этим он отличается от других и узнается уже по тексту книги. Ни с кем не спутаешь:) Стиль написания у автора довольно своеобразен: здесь текст идет сплошняком (ни тебе абзацев, ни последовательности ролей). Однако такое написание текста мне уже приходилось читать в книге "Измеряя мир" Даниэля Кельмана и к нему довольно быстро привыкаешь.
IrinaNikolkina :Со всех сторон наскакивают-набрасываются простонародные выражения, после - выскакивает абзац научного текста. Забалтывание читателя, текст как непрописанная партитура: при минимальном наборе знаков препинания, игнорируются кавычки прямой речи, интонационные помощники. Написанный как поток, убаюкивающий, текст словно примитивный конструктор с деталями одной формы и одного цвета, идентичные и донельзя упрощенные.
3. Итоги. Буду ли я дальше читать Сарамаго и как я оцениваю свое участие в 5-ом Туре.
Romoi: Жозе Сарамаго безусловно интересный человек, свою точку зрения имеет и жестко отстаивает ее в своем творчестве. Безусловно "Воспоминания о монастыре" мне понравились и не был страшен для меня тяжеловесный язык автора, к нему после "Слепоты" привыкаешь. Я бы прочитала что-нибудь еще из произведений Ж.Сарамаго, но после небольшого перерыва. Чтобы немного отдохнуть от тяжелого языка и текста без абзацев и от отсутствия диалогов, а также привести мысли в порядок, т.к. автор может нравится или нет, но равнодушным, мне кажется, мало кого оставит.
Добавила слова Юли и Вероники, как они оценивают автора и будут ли читать его еще.
Книгоискатели : Жозе Сарамаго
Персона Грата 5 Тур
1. Команда и Персона Грата
Наша команда - это Екатерина Torana , Ирина IrinaNikolkina , Вероника Romoi , Алина GaripovaAlina и Юля Yulya_Murlyka . Наша Персона Грата - португальский лауреат Нобелевской премии по литературе 1998 года Жозе Сарамаго.
Каждая из нас прочитала книгу Слепота . Кроме того, трое прочитали дополнительную книгу:
2. Обсуждение
Прочитанные книги мы обсуждали в подборке команды, а также комментариями к рецензиям; основные моменты:
Нобелевская премия по литературе "за работы, которые, используя притчи, подкрепленные воображением, состраданием и иронией, дают возможность понять иллюзорную реальность". За что дали премию?
Yulya_Murlyka : Я думаю, что Нобеля дали за правду, за ощущение реальности, за возможность осмыслить жизнь. Но книга слишком жестоко, как мне кажется, это показывает. Судя по рецензиям, многие оказались впечатлены. Сказать про эту книгу "понравилось" мне кажется не сможет никто. Просто кого-то заденет сильнее, кого-то меньше. Меня задело сильно, но как я поняла, читать такую правду мне не хочется...
GaripovaAlina : Мне показалось, что автор слишком резко оголяет взаимоотношения между людьми. Ну как-то на самом деле уж совсем дико получается. Если такая ситуация случилась бы на самом деле, то наверно так просто людей не бросали бы на произвол судьбы (как минимум болезнь пытались бы изучить).
Romoi : Мне кажется, что дали за критичный взгляд на религию, ее влияние на человека и за описание самой его сущности. Автор заставляет читателя рассуждать: есть ли Бог в не человека, или "Бог" существует в каждом из нас? Автор показывает, что человек верующий не всегда лучше, человека в не веры, брак освященный церковью, не всегда крепче и порядочнее брака гражданского. Главное в человеке -некий стержень, мы должны надеяться в первую очередь на свои силы, соблюдать неопровержимые правила жизни не потому что так диктует религия, а потому что подсказывает здравый смысл. Только работа над собой, неустанная и не прекращающая, сделает нас людьми в полном смысле это слова.
IrinaNikolkina :За что вручили премию? За самобытный слог с научным вставками? За оригинальный ход - не давать героям имен, а обращаться как-то "девушка в черных очках", "первый слепец", "жена доктора", "слезный пес". Чтобы показать, что это может произойти со всеми? Думаю, именно за реализм: автору удалось породнить народы и страны или напомнить, что мы всегда были близки, но забыли.
Малофрагментированный, монолитный по структуре текст Сарамаго традиционно лишен деления на главы. Дополнительную плотность придает отсутствие знаков «тире» и построчной разбивки в диалогах.
Romoi : тяжелый язык и текст без абзацев и отсутствие диалогов. Автор пишет очень тяжело, как другие латиноамериканские авторы. Не склонны к диалогам, все очень монотонно и ровно. Много отсылок к историческим датам и личностям, а также к народным мудростям. Но по своей идее достаточно умные и содержательные произведения. Только вот само исполнение для нашего читателя не очень привычно. И жестокость почему-то изобилует.
GaripovaAlina : Хорошо, когда у автора есть свой стиль. Этим он отличается от других и узнается уже по тексту книги. Ни с кем не спутаешь:) Стиль написания у автора довольно своеобразен: здесь текст идет сплошняком (ни тебе абзацев, ни последовательности ролей). Однако такое написание текста мне уже приходилось читать в книге "Измеряя мир" Даниэля Кельмана и к нему довольно быстро привыкаешь.
IrinaNikolkina :Со всех сторон наскакивают-набрасываются простонародные выражения, после - выскакивает абзац научного текста. Забалтывание читателя, текст как непрописанная партитура: при минимальном наборе знаков препинания, игнорируются кавычки прямой речи, интонационные помощники. Написанный как поток, убаюкивающий, текст словно примитивный конструктор с деталями одной формы и одного цвета, идентичные и донельзя упрощенные.
3. Итоги Буду ли я дальше читать Сарамаго и как я оцениваю свое участие в 5-ом Туре.
Romoi : Жозе Сарамаго, безусловно, интересный человек, свою точку зрения имеет и жестко отстаивает ее в своем творчестве. Безусловно "Воспоминания о монастыре" мне понравились и не был страшен для меня тяжеловесный язык автора, к нему после "Слепоты" привыкаешь. Я бы прочитала что-нибудь еще из произведений Ж.Сарамаго, но после небольшого перерыва. Чтобы немного отдохнуть от тяжелого языка и текста без абзацев и от отсутствия диалогов, а также привести мысли в порядок, т.к. автор может нравится или нет, но равнодушным, мне кажется, мало кого оставит.
Yulya_Murlyka : как-то это жесть и кажется автор не мое. я даже не уверена, что хочу продолжать знакомство с автором...
Ирина, ты супер!
*аплодирую стоя*
Классно получилось! Мне кажется у нас полный, развернутый отчет получится, если так оставим. Девочки еще свое мнение добавят в третьем пункте и Катя рецензию допишет и все.
Да, здорово получилось. В первые мне попалась такая активная команда. Было бы неплохо собраться еще раз в следующем туре игры)
ага, поддерживаю :)
Я только за!!!
Заинтриговала. Для меня - это одна из первых командных игр и не совсем ясно, как бывает. *пошла смотреть твой список игр
Если не ошибаюсь, то это моя 3 игра в "Персоне грата" и как-то до этого тура не особо с командами везло. Лично мне больше всего этот состав понравился))
А я в первый раз играю в Персона Грата и очень рада, что с командой сразу так все хорошо сложилось:)
это здорово;)
поддерживаю)))
Ирина, ты молодец! Очень развернуто! Здорово!
Надо еще себя пнуть и рецензию наконец-то накатать) кажется, осмысление произошло, пора писать.
Я б еще добавила, что с этим автором до Персоны Грата никто знаком не был и сначала обсуждение шло вообще по автору и выбору книги и что мы пришли к единому мнению прочитать одну книгу автора всей командой.
Юля, cпасибо :) Добавила в начале :)
Книгоискатели : Жозе Сарамаго
Персона Грата 5 Тур
1. Команда и Персона Грата
Наша команда - это Екатерина Torana , Ирина IrinaNikolkina , Вероника Romoi , Алина GaripovaAlina и Юля Yulya_Murlyka . Наша Персона Грата - португальский лауреат Нобелевской премии по литературе 1998 года Жозе Сарамаго. С этим автором до Персоны Грата никто из нас знаком не был, и сначала обсуждение шло по автору и выбору книги. Потом мы пришли к единому мнению прочитать одну книгу, и каждая из нас прочитала Слепоту . Кроме того, трое прочитали дополнительную книгу:
2. Обсуждение
Прочитанные книги мы обсуждали в подборке команды, а также комментариями к рецензиям; основные моменты:
Нобелевская премия по литературе "за работы, которые, используя притчи, подкрепленные воображением, состраданием и иронией, дают возможность понять иллюзорную реальность". За что дали премию?
Yulya_Murlyka : Я думаю, что Нобеля дали за правду, за ощущение реальности, за возможность осмыслить жизнь. Но книга слишком жестоко, как мне кажется, это показывает. Судя по рецензиям, многие оказались впечатлены. Сказать про эту книгу "понравилось" мне кажется не сможет никто. Просто кого-то заденет сильнее, кого-то меньше. Меня задело сильно, но как я поняла, читать такую правду мне не хочется...
GaripovaAlina : Мне показалось, что автор слишком резко оголяет взаимоотношения между людьми. Ну как-то на самом деле уж совсем дико получается. Если такая ситуация случилась бы на самом деле, то наверно так просто людей не бросали бы на произвол судьбы (как минимум болезнь пытались бы изучить).
Romoi : Мне кажется, что дали за критичный взгляд на религию, ее влияние на человека и за описание самой его сущности. Автор заставляет читателя рассуждать: есть ли Бог в не человека, или "Бог" существует в каждом из нас? Автор показывает, что человек верующий не всегда лучше, человека в не веры, брак освященный церковью, не всегда крепче и порядочнее брака гражданского. Главное в человеке -некий стержень, мы должны надеяться в первую очередь на свои силы, соблюдать неопровержимые правила жизни не потому что так диктует религия, а потому что подсказывает здравый смысл. Только работа над собой, неустанная и не прекращающая, сделает нас людьми в полном смысле это слова.
IrinaNikolkina :За что вручили премию? За самобытный слог с научным вставками? За оригинальный ход - не давать героям имен, а обращаться как-то "девушка в черных очках", "первый слепец", "жена доктора", "слезный пес". Чтобы показать, что это может произойти со всеми? Думаю, именно за реализм: автору удалось породнить народы и страны или напомнить, что мы всегда были близки, но забыли.
Малофрагментированный, монолитный по структуре текст Сарамаго традиционно лишен деления на главы. Дополнительную плотность придает отсутствие знаков «тире» и построчной разбивки в диалогах.
Romoi : тяжелый язык и текст без абзацев и отсутствие диалогов. Автор пишет очень тяжело, как другие латиноамериканские авторы. Не склонны к диалогам, все очень монотонно и ровно. Много отсылок к историческим датам и личностям, а также к народным мудростям. Но по своей идее достаточно умные и содержательные произведения. Только вот само исполнение для нашего читателя не очень привычно. И жестокость почему-то изобилует.
GaripovaAlina : Хорошо, когда у автора есть свой стиль. Этим он отличается от других и узнается уже по тексту книги. Ни с кем не спутаешь:) Стиль написания у автора довольно своеобразен: здесь текст идет сплошняком (ни тебе абзацев, ни последовательности ролей). Однако такое написание текста мне уже приходилось читать в книге "Измеряя мир" Даниэля Кельмана и к нему довольно быстро привыкаешь.
IrinaNikolkina :Со всех сторон наскакивают-набрасываются простонародные выражения, после - выскакивает абзац научного текста. Забалтывание читателя, текст как непрописанная партитура: при минимальном наборе знаков препинания, игнорируются кавычки прямой речи, интонационные помощники. Написанный как поток, убаюкивающий, текст словно примитивный конструктор с деталями одной формы и одного цвета, идентичные и донельзя упрощенные.
3. Итоги Буду ли я дальше читать Сарамаго и как я оцениваю свое участие в 5-ом Туре.
Romoi : Жозе Сарамаго, безусловно, интересный человек, свою точку зрения имеет и жестко отстаивает ее в своем творчестве. Безусловно "Воспоминания о монастыре" мне понравились и не был страшен для меня тяжеловесный язык автора, к нему после "Слепоты" привыкаешь. Я бы прочитала что-нибудь еще из произведений Ж.Сарамаго, но после небольшого перерыва. Чтобы немного отдохнуть от тяжелого языка и текста без абзацев и от отсутствия диалогов, а также привести мысли в порядок, т.к. автор может нравится или нет, но равнодушным, мне кажется, мало кого оставит.
Yulya_Murlyka : как-то это жесть и кажется автор не мое. я даже не уверена, что хочу продолжать знакомство с автором...
о, здорово!) Единственно, я не пойму - то ли у меня проблемы, то ли чего, но в итогах все ссылки наезжают на черный текст:(
да, я тоже так вижу в комментарии. Но когда черновик пишу, то все в порядке. Можем убрать все ссылки из итогов, перестраховаться.
странно как-то. опять разрабы что-то сделали что ли? выше же норм все работает...
Привет! Есть "Прозрение" в электронной версии, могу поделиться.
Через пару дней надеюсь прочитать и дополнить отчет.
Я тоже в электронке нашла "Прозрение". Хотя со "Слепотой" пришлой изворачиваться, чтобы в электронке прочитать.
Еще не дочитала, но "Прозрение" идет значительно лучше, чем "Слепота". Хотя, конечно, еще не вечер :)
а как у вас?