Больше ни за что! — 52 книги — стр. 3

Ой, а я так люблю Маркеса! :) Причём, все.

И только его?) Я думаю, тебе есть кого добавить)

Я многих писателей люблю :), но я комментировала Deny, а они писала о Маркесе.

У меня очень много книг, которые я невзлюбила, обо всех и не расскажешь. Ну например, Магрис "Другое море". Автор редкий зануда плюс мизогин. Таких не прощаю :). Пойду цитатку поищу.

Цитатка:
"Для них (женщин) любовь, должно быть, как вода для рыб: если у них ее отобрать, то им не хватает дыхания и они бьются о землю. Они, конечно, способны сыграть с тобой скверные шутки, и им нельзя верить, но им все же необходимо оставаться в этом море, тогда как мужчинам больше нравится предпринимать, порою частенько, заплывы, но потом они выходят из воды, стряхивая с себя ее капли. Не зря ведь природа предоставила производить детей женщинам. Именно им принадлежат все эти переливания из пустого в порожнее, выпуклости тела, раздутые животы, детские соски, припарки, слюни, ка-ка и пи-пи, пронзительные визги и всякое другое, в чем и не разберешься."

Я от "Ста лет одиночества" провалилась в жуткий депресняк, и те три страницы могли стать той каплей, которая бы меня добила. Причем я понимаю, что просто не в то время книгу взялась читать, но - брррр!

Верю-верю, меня как раз-таки удивляют те русские читатели, которым нравятся латиноамериканцы. Для того чтобы полюбить книгу, надо понимать (не головой, а душой :)), о чем пишет автор, а менталитет латиноамериканцев очень отличается от русского, вот это непонимание и приводит к скуке и депрессии. У меня такое часто происходит с англичанами.

Ну, Льоса мне нравится, у Клаудии Пиньейро я только "Твою" читала, но понравилась.
Амаду, хотя его я в юности читала, сейчас уже ближе к "совсем не помню".
О! Лаура Эскивель! Люблю ))
А Маркеса когда-нибудь (я в это верю) все-таки перечитаю ))
Маркеса я взяла читать, когда переехала в другой город, где практически ничего и никого не знала, сплошной стресс, в общем - самый неблагоприятный период для него был.

А тут очень разношерстная подборка получается...

Да, в подобных подборках всегда найдётся повод возмутиться, а то и поругаться. Хорошо, что люди здесь интеллигентные и терпеливые собрались))) хе-хе

И Сарамаго! :(

Ой, и Сарамаго уже? Если поразмыслить, то Маркес и Сарамаго ничего не потеряют, а вот выиграют ли не собирающиеся их читать люди... ))

Честно говоря, пока очень неожиданной подборка получается, но я сама к Маркесу долго не могла подступиться, брала в руки "Сто лет..." и откладывала, а потом очень полюбила.

Да, она такая неравнозначная - Минаев и Маркес :) Но у каждого свое нелюбимое.
А у меня Маркес хорошо пошел, с первых строк. Как раз "Сто лет" была первая книга у него. Помню, предупреждали - мол, на бумажке записывай древо, а то тяжело читать будет. Никаких трудностей, и не могла оторваться.

У меня тоже "Сто лет..." первая книга, и я думаю, что правильно, что взялась за неё не сразу, а когда своё время пришло. Тоже легко прочитала, когда уже начала. И с именами и родством персонажей как-то не было проблем, сейчас, вот, Мо Яня читаю, китайские имена-фамилии гораздо сложнее запоминаются.)
А у Сарамаго мне как раз "Слепота" меньше всего нравится из прочитанного, радуюсь, что начала с "Двойника".

И как вам Мо Янь? Похож на Маркеса? Вроде, такое же обилие персонажей и ситуаций.
А у Сарамаго я люблю все! Очень нравится его язык, и если бы им была написана телефонная или поваренная книга, то и тогда я с большим удовольствием читала б. Вот "Слепоту" как раз хочу перечитать. Сюжет жестче, если уж войти в эту книгу, то надо же узнать, чем все закончится (кто не читал, мы уже знаем). Двойник мне показался попроще, но все равно люблю.

"Слепота" для меня в большей степени про общество, а "Двойник", "Год смерти Рикардо Рейса" - про человека.) Но, да, Сарамаго я все равно люблю.

Мо Янь чем-то похож на Маркеса, удивительная смесь реализма, символического реализма (если такое бывает?) и сказочности, азиатского "магического реализма". В "Большой груди..." столько персонажей, что автор даже список действующих лиц приводит.) Ну и мешает моё плохое знание истории Китая.)

Автор облегчил задачу, приведя список. Хорошего чтения вам! Тоже хочу Мо Яня прочитать как-нибудь. Причем книга-то куплена и лежит уже больше года. Я запасливая ))

Я дочитаю к 10-му ибо игра же.) Ну и книга нравится.)

А мы как раз сегодня "Камеру обскура" в клубе обсуждали.)

Ну, будем считать, что я заочно принял участие в заседании клуба :)

На мой вкус, тут много хороших книг, но вкусы разные. Мне жаль, что добавивший никак не прокомментировал свое мнение.

Он прокомментировал, но забыл снять галочку "показывать аннотацию" :) Теперь всё видно. Без комментариев только "Камера обскура", но добавивший, как я понимаю, выше высказался.
Почитала комментарии, действительно забавно. Наверное, фанаты Сарамаго на меня смотрят примерно так же, как я на тех, кто Маркеса заплюсовал :)) А Набоков прям практически открытие года для меня. Да, человеческая грязь, все дела, но люди вообще говно, по большей части, так что книга очень жизненная.

Если не видно, значит, не оставлен. Не удалила, так как тоже не люблю.)
А поэзию Пастернака - люблю. Никакой логики.)

А! Я просто подумал - бывает, что человек не знает, что надо снять галку с аннотации.

Рада, что не зря подборку создавала. )

Её так ругают, что когда-нибудь я её прочитаю.)