Вопрос на засыпку:А есть такая книга, мнение о которой ты поменяла в результате чьих-либо опрометчивых высказываний? Не сейчас, а вообще по жизни. Мне надо определить твою степень убеждаемости:о)Мой жизненный опыт подсказывает, что она у любого отдельно взятого индивида очень низка.

Так с ходу и не вспомню, но точно было такое, что пообсуждаю, что-то новое для себя пойму и уже по-другому произведение воспринимаю.

Это скорее всего распространяется на книги с более нейтральным отношением, а вот вектор чувства к любимцам и наоборот (Гюисманса, кстати, тоже мне надо срочно читать в 2016), мне представляется трудным поменять. Можно посмотреть на книгу по-другому, но чувства они ж совсем безмозглые:о) Восприятие книги состоит из стольких факторов, что это как ДНК-нет двух похожих, поэтому хорошая аргументация в за или против у меня обычно идет в зачёт не книге,а автору аргумента, поэтому нет у меня ни одной книги, которая стала любимой не являясь таковой изначально. Фигась-последнее предложение, надо сходить на проверку к вашему доку из ДП на предмет обнаружения у меня легкой формы Пруста:о)))

Пруст у меня в планах на 2016)

Я надеюсь, он издавался весь под одной обложкой, тогда жди его в ДП:о)Ну, это убийственно его так быстро читать, я точно воздержусь.

Не, там же тьма книг.

Когда в ДП продемонстрировали под одной обложкой Цвет волшебства Пратчетта, я уже ничему не удивляюсь. А у Пруста В поисках утраченного времени всего-то 7 произведений. Вот Золя-это да!!:о)Пруста могут дать на затравку, как автора ,у него и одной книги хватить, рецензию на него писать -зашибись!

О, Пратчетт уже был?) У нас пес-алкоголик его хотела))

не, он не был, но у кого-то из участников 2014 был дома такой томище, внушительный. Помню, человек жаловался, что неудобно читать,реально тяжелый. Я плохо знакома с русскоязычными изданиями, поэтому эта демонстрация запомнилась:o)

Я помню Игру Престолов в одном томе, тоже внушительное зрелище)))

фух, я даже вздрогнула, у меня в ФМ Игра престолов, сходила-проверила, но там одна книга.

пс.В подборке нафлудили, нет чтобы Манна читать и Убиков обсуждать:o))
пс.2 А такой мужчина тебя в этом году не заинтересует. Нидерландец и чтототам про Питер^^

После Достоевского можно его будет взять :)
У меня по снаркоманам (вы заразили) малоизвестный автор.

а мне обложка нравится и фамилия автора, и вообще по тегам заинтересовало, может и фигня, я ничего не читала о книге и авторе, пусть будет сюрприз. Возьму на заметку япошек, нидерландца и с Ирой Пелевина:o)

А что у Пелевина?

про лисицу А Хули - Священная книга оборотня.

Эту я читала) я бы другую почитала)

не уверена, что там получится с Пелевиным, мне хотелось бы в этом году побольше новых писателей. Думаю, весной уже будет ясная картина по ФФанту, да и в СЧ много больших книг, тогда обсудим:o)

Убиков обсуждать:o))

Лиду тоже не допущу к чтениям в этом году, пока не отпишется по Убику!)))

Ты почему не спишь, я чувствую повсеместное присутствие Убика:о)А в Лавине был шикарнейший спойлер на Моби Дика, особенно явный, когда ты только что Дика прочитал :о)И вообще там упоминается эта книга - так я отвлекаю твое внимание:о)

Зубы заговариваешь мне, дааа?

Да, и одновременно делаю зарубку потом Ире об этом сказать, когда она Моби Дика прочитает.

Совсем меня заговорила этими Диками всяко-разными!