Комментарии к подборке Повседневная жизнь в Древнем Риме

Поздравляю! :))
К бетону я добавила коммент про школьников, чтобы народ не боялся :)
Я сомневалась, стоит ли добавлять "Сатирикон", всё-таки это не законченное произведение, как у Апулея, да и пир Тримальхиона - сплошная насмешка. Не для "чайников" книжка. Но всё-таки решила сегодня, что надо. А вы меня, конечно, опередили! :)))
Давно хотела спросить. Вы 12 и 14 книги читали? У них такие аппетитные названия... :)

Взаимно!
Если честно, то нет, т.к. я не смогла найти Буассье. Его я, пожалуй, хотела почитать намного больше, чем номер 12, а учитывая, что авторские права уже истекли, то надеялась найти в свободном доступе, но не тут-то было. Если вдруг попадется где-нибудь - свистните и мне тоже!
А до Таруашвили я еще добирусь ;)

Здравствуйте. Буассье Вам не попадался с тех пор? Сильно хочу

В книжном сегодня полистала Таруашвили: глянцевые странички, чрезвычайно белые, иллюстраций не слишком много, но есть, сама по себе книжка скорее тонкая, чем толстая, но зато тяжелая благодаря бумаге. =) Автор - доктор наук в сфере искусства. Книга больше об архитектуре, барельфах, изображениях и всё в таком духе. =)

Тоже неплохо, но только на халяву ;))) Буассье, похоже, можно получить только если у сканировщиков поклянчить. :) Я бы сама отсканила, но в библиотеках нашего города нет даже Катона :( Кстати, может быть, Катона (39) стоит заменить книгой "Катон, Варрон, Колумелла, Плиний о сельском хозяйстве"? Здесь было нормальное издание, но кто-то умный удалил его как дубль, так что хотя бы это. В нём есть Катон полностью. Боюсь только, что тогда удалят то издание Катона, которое сейчас в подборке, а у него такая красивая обложка! :))

Ага, я тоже так подумала =) Дороговато стоит из-за глянцевых листов...
Кстати, это издание с синенькой обложкой очень даже симпатичное, мне нравится =) Она в реальности такая матовая, странной консистенции, короче, почему-то приятно ее держать, и бумага внутри белая, хоть и тонкая.
Я оставлю пока обе, всё-таки это разные книги. Возможно, в номере 39 какие-то другие комментарии ученых?

Да нет, синюю книгу издал какой-то человек на свои средства (спасибо, кстати, ему ^_^). Он включил в неё два уже существующие издания: сборник "сельхозников" и Катона в том же переводе Сергеенко, что и в 39. На мой взгляд, в реале обложка не очень красиво смотрится, т.к. шрифт маловат. Страницы меня мало волнуют, т.к. с бумаги читать в любом случае неудобно: книга тяжеленная, страницы приходится перелистывать и подсветки нет :-Р
Позже добавлю в подборку ещё кое-что, но меня смущает, что она быстро превращается в сборную солянку. А так ведь хорошо смотрелась, пока я со всякой фигнёй не пришла! :)))

Хах, ну я тоже обычно не бумажные читаю, у меня электронная книжка есть. В них подсветки не бывает, конечно, но зато и для глаз вреда никакого =) Удобная вещь, рекомендую, если что! Но вот в древних авторах обычно очень много сносок в примечания (которые в конце) и поэтому электронный формат удобно читать только если он должным образом обработан, с работающими ссылками. А в противном случае я предпочитаю бумажные... Такой у меня Полибий, например, да и Тит Ливий тоже. Сейчас, правда, у меня уже есть и хороший электронный Ливий, а вот Полибия как не было так и нет должным образом обработанного в fb2. Или это только у меня его нет... =))

Да ничего, по-моему, пока всё неплохо. По крайней мере, выбора побольше =))

Ну и оффтопищще мы развели! :)))
Я читаю с нетбука в режиме планшеткика, поэтому примечания - не проблема. Просто открываю файл в двух разных читалках: в одной читаю, в другой смотрю примечания. А вот когда читала со "зверька", приходилось самой обрабатывать фб2 или мучиться с закладками. Зато и обществу от меня польза была! ;) Плиния Младшего, например, с нормальными ссылками сделала, "Письма" Цицерона и ещё что-то, не помню. А теперь никакой пользы, одно потребление :)

А-а-а, ну да, это проще, только глаза устают =) Я раньше с КПК читала, всё хорошо, но вот глаза от экрана напрягаются, да и примечания на нем было крайне неудобно читать даже в формате fb2, а теперь вот электронная книга - подарок судьбы просто, хотя и требуются фбшки...
Вы прямо труженик тыла =)) А я ни одной сама не отформатировала, так как банально не умею =)

Кстати, забыла сказать. Полибий-то в сети только в ртф или доке, без вычитки. Но, может быть, вам пригодится список доступных в сети переводов латинских авторов, кот. я веду в своём жж. Началось всё с попытки упорядочить библиотеку на компе, а кончилось прикручиванием ссылок к тому самому списку первоисточников из википедии. ;)
Вот, "Латинская литература в сети" в шапке. Время от времени список обновляю, но на поздняк пока забила :)