Настоящий текст является своего рода путеводителем по не существующему больше городу - Риму, каким он был в 313 г. н.э. Именно этот год, отмеченный изданием судьбоносного Миланского эдикта, знаменует конец языческого времени в истории как самой римской державы, так и ее столицы, которая с этой даты начинает менять свое античное лицо, постепенно превращаясь в единый центр западно-христианского мира со всеми внешними атрибутами данного статуса. Таким образом, описание Рима, каким он был в этом итоговом году, позволяет охватить всю градостроительную и архитектурно-художественную историю Вечного города, начиная с периода его возникновения в VIII столетии до н.э. и кончая собственно античным временем.
Основную часть путеводителя составляет рассказ о памятниках архитектуры и искусства, которые в указанном году и раньше находились (а многие и по сей день в виде оберегаемых руин сохраняются) в городе Риме. В структурном отношении это упорядоченный по топографическому признаку ряд очерков, посвященных отдельным памятникам, их истории и предыстории. Очерки объединены в большие разделы согласно регионам Города, в которых описываемые памятники находились. К путеводителю прилагается краткий словарь терминов и персоналий, а также краткая библиография.
Данный путеводитель рассчитан на широкий круг читателей - как любителей древности, так и тех многочисленных специалистов-гуманитариев, чья исследовательская или преподавательская деятельность требует знаний в области древнего римского искусства и топографии античного Рима.
Настоящий текст является своего рода путеводителем по не существующему больше городу - Риму, каким он был в 313 г. н.э. Именно этот год, отмеченный изданием судьбоносного…
Комментарии
Уточните, плиз, в описании, что это научно-популярная подборка :) А то я уже дернулась сравнивать ее с вашей предыдущей по Древнему Риму )))
Да, извините. Просто там в обсуждениях настаивают на создании отдельной подборки без худлита и биографий... Я укажу это в описаниях
Да почему "извините"? :) Подборка замечательная! Очень интересные книги...
Она была научно-популярной, пока я до неё не добралась
Наша подборка на главной висит! Так приятно, прямо опупеть =) Первый раз что-то моё оказалось на главной =))
Поздравляю! :))
К бетону я добавила коммент про школьников, чтобы народ не боялся :)
Я сомневалась, стоит ли добавлять "Сатирикон", всё-таки это не законченное произведение, как у Апулея, да и пир Тримальхиона - сплошная насмешка. Не для "чайников" книжка. Но всё-таки решила сегодня, что надо. А вы меня, конечно, опередили! :)))
Давно хотела спросить. Вы 12 и 14 книги читали? У них такие аппетитные названия... :)
Взаимно!
Если честно, то нет, т.к. я не смогла найти Буассье. Его я, пожалуй, хотела почитать намного больше, чем номер 12, а учитывая, что авторские права уже истекли, то надеялась найти в свободном доступе, но не тут-то было. Если вдруг попадется где-нибудь - свистните и мне тоже!
А до Таруашвили я еще добирусь ;)
Здравствуйте. Буассье Вам не попадался с тех пор? Сильно хочу
Здравствуйте! К сожалению, в электронном виде не попадался (тоже хочу). Недавно попадалось только букинистическое дорогое издание.
В книжном сегодня полистала Таруашвили: глянцевые странички, чрезвычайно белые, иллюстраций не слишком много, но есть, сама по себе книжка скорее тонкая, чем толстая, но зато тяжелая благодаря бумаге. =) Автор - доктор наук в сфере искусства. Книга больше об архитектуре, барельфах, изображениях и всё в таком духе. =)
Тоже неплохо, но только на халяву ;))) Буассье, похоже, можно получить только если у сканировщиков поклянчить. :) Я бы сама отсканила, но в библиотеках нашего города нет даже Катона :( Кстати, может быть, Катона (39) стоит заменить книгой "Катон, Варрон, Колумелла, Плиний о сельском хозяйстве"? Здесь было нормальное издание, но кто-то умный удалил его как дубль, так что хотя бы это. В нём есть Катон полностью. Боюсь только, что тогда удалят то издание Катона, которое сейчас в подборке, а у него такая красивая обложка! :))
Ага, я тоже так подумала =) Дороговато стоит из-за глянцевых листов...
Кстати, это издание с синенькой обложкой очень даже симпатичное, мне нравится =) Она в реальности такая матовая, странной консистенции, короче, почему-то приятно ее держать, и бумага внутри белая, хоть и тонкая.
Я оставлю пока обе, всё-таки это разные книги. Возможно, в номере 39 какие-то другие комментарии ученых?
Да нет, синюю книгу издал какой-то человек на свои средства (спасибо, кстати, ему ^_^). Он включил в неё два уже существующие издания: сборник "сельхозников" и Катона в том же переводе Сергеенко, что и в 39. На мой взгляд, в реале обложка не очень красиво смотрится, т.к. шрифт маловат. Страницы меня мало волнуют, т.к. с бумаги читать в любом случае неудобно: книга тяжеленная, страницы приходится перелистывать и подсветки нет :-Р
Позже добавлю в подборку ещё кое-что, но меня смущает, что она быстро превращается в сборную солянку. А так ведь хорошо смотрелась, пока я со всякой фигнёй не пришла! :)))
Хах, ну я тоже обычно не бумажные читаю, у меня электронная книжка есть. В них подсветки не бывает, конечно, но зато и для глаз вреда никакого =) Удобная вещь, рекомендую, если что! Но вот в древних авторах обычно очень много сносок в примечания (которые в конце) и поэтому электронный формат удобно читать только если он должным образом обработан, с работающими ссылками. А в противном случае я предпочитаю бумажные... Такой у меня Полибий, например, да и Тит Ливий тоже. Сейчас, правда, у меня уже есть и хороший электронный Ливий, а вот Полибия как не было так и нет должным образом обработанного в fb2. Или это только у меня его нет... =))
Да ничего, по-моему, пока всё неплохо. По крайней мере, выбора побольше =))
Ну и оффтопищще мы развели! :)))
Я читаю с нетбука в режиме планшеткика, поэтому примечания - не проблема. Просто открываю файл в двух разных читалках: в одной читаю, в другой смотрю примечания. А вот когда читала со "зверька", приходилось самой обрабатывать фб2 или мучиться с закладками. Зато и обществу от меня польза была! ;) Плиния Младшего, например, с нормальными ссылками сделала, "Письма" Цицерона и ещё что-то, не помню. А теперь никакой пользы, одно потребление :)
А-а-а, ну да, это проще, только глаза устают =) Я раньше с КПК читала, всё хорошо, но вот глаза от экрана напрягаются, да и примечания на нем было крайне неудобно читать даже в формате fb2, а теперь вот электронная книга - подарок судьбы просто, хотя и требуются фбшки...
Вы прямо труженик тыла =)) А я ни одной сама не отформатировала, так как банально не умею =)
Кстати, забыла сказать. Полибий-то в сети только в ртф или доке, без вычитки. Но, может быть, вам пригодится список доступных в сети переводов латинских авторов, кот. я веду в своём жж. Началось всё с попытки упорядочить библиотеку на компе, а кончилось прикручиванием ссылок к тому самому списку первоисточников из википедии. ;)
Вот, "Латинская литература в сети" в шапке. Время от времени список обновляю, но на поздняк пока забила :)
Ага-ага, у меня как раз док и есть. =)
О, спасибо великое! Очень даже пригодится. =)
heihoka, я подумала и решила всё-таки добавить мой ник к тем книгам, которые добавила я - пусть меня пинают, а не вас, если что :))
Как всегда, вы добавили всё самое "вкусное" и на мою долю почти ничего не осталось ;) Если вам захочется какую-нибудь из добавленных мною книг удалить (особенно "Египет"), то не отказывайте себе в удовольствии. :)
Как думаете, стоит ли добавлять исследования по рабству?
Звиняйте, писала в полусонном состоянии, поэтому столько раз употребила слово "добавить". Некрасиво получилось... :-[
Почему нет, ведь рабство - самая что ни на есть реалия древнего Рима =) Добавляйте!
Египет, конечно, меня смутил, но вы там популярно объяснили вроде, почему его добавили, поэтому пусть уж остается. Всё-таки он тут не промышленных масштабах, всего одна книжка. =)
Мне показалось ценным, что автор "Материалов и ремесленных производств древнего Египта" на практике проверяет многие из описанных технологий и консультируется со специалистами-химиками. Книг о технологиях древности немало, но обычно их пишут историки на основании первоисточников. А что эти гуманитарии понимают в производстве? :))
Добавлять ли "Письма" Плиния? Люблю я его очень, не могу судить здраво ;)
Добавьте =) Всё-таки он много писал о жизни, к тому же, если вы его так любите, то как можно обойти нашего старика Плиния стороной =)
Ура-а! Можно! Можно! *прыгает от счастья* :)))))))
Хахах, кстати, надо еще тот бетон добавить... ;))
Спасибо большое за подборку.Добавлю-ка я ее в избранное)
Спасибо Вам, приятно слышать =)
Какая визитка у подборки))) Скажите скорее кто художник - это Фредерик Лейтон или нет? И как картина называется,
heihoka вам ответит подробней. Поисковик по изображениям говорит, что автор - Альма-Тадема Лауренс (1836 - 1912). Название картины не знаю, tineye послал меня сюда. :)
Спасибище! Я их вечно путаю, тк у Лейтона есть "Пылающий июнь" - тоже женщина в хитоне на балконе. Пойду Альма-Тадему посмотрю)))
Во в Вики нашла - это картина "Выгодная позиция" (1895)
Не за что! Я в этом полный нуб, просто засунула картинку в поисковик :-[
А, ды вы и сами уже разобрались =) Я ответ написала, не дочитав до конца ветку =)
Всё правильно сказали, художник Альма-Тадема Лоуренс, картина называется "Выгодная позиция", Вот тут в разрешении побольше
Обожаю этого художника! Сразу тыкнулась на плюсик из-за картины, признаюсь ))))
Хах =) Ну хоть за картинку плюсанули - спасибо! =) Видимо, подборка набрала столько голосов исключительно благодаря старине Лоуренсу. Это был удачный маркетинговый ход, что и говорить :-D
Чудесная подборка, прямо распечатывай и студентам в руки))) Молодцы, здорово поработали.
=) Большое спасибо, лестно слышать.
извините но там есть не очень точная информацию и я даже нашел 2 исторические ошибки!