Кто из читателей постарше - знает, что одна и та же книга, прочитанная в разном возрасте воспринимается по-разному. Общеизвестно, что тридцать лет - примерный возраст психологической зрелости, когда происходит переоценка ценностей и изменение приоритетов..
До тридцати лет немногие серьезно задумываются о глобальных проблемах и смысле жизни.
Конечно это все субъективно, относительно и сугубо индивидуально.
Подборка коллективная. Добавляйте, пожалуйста, книги, которые Вы бы рекомендовали лучше не читать до 30 лет или попробовать перечитать после 30 лет, если они прочитаны в более раннем возрасте. Пожалуйста объясните свое мнение в комментарии к книге. Заранее благодарю ВСЕХ откликнувшихся.
Свернуть
Кто из читателей постарше - знает, что одна и та же книга, прочитанная в разном возрасте воспринимается по-разному. Общеизвестно, что тридцать лет - примерный возраст психологической зрелости, когда происходит переоценка… Развернуть
Ветка комментариев
Я считаю, что проблема возраста -- это, в основном, надуманная проблема. Есть люди, которые и в 15 лет поймут и Булгакова, И Достоевского, и Гессе и др. Конечно, их восприятие будет отличаться от восприятия 30-летних, но они поймут хотя бы в силу своего интеллекта. А в 30 лет, возможно, еще раз перечитают этих авторов и откроют новые грани их творчества. А есть и такие, которые и в зрелом возрасте ничего не поймут, т.к. не "доросли" до этих авторов -- ни духовно, ни интеллектуально.
Абсолютно верно. Многие и после 30 не идут дальше бульварных романов и детективов. Так хоть в школе что-то стоящее прочитали. Вопрос всё же в саморазвитии, духовном и интеллектуальном. Всё сугубо индивидуально.
Но детективы тоже могут быть качественными.
Конечно. Качественные детективы всегда достойны внимания. Я имела в виду бульварщину.