Кто из читателей постарше - знает, что одна и та же книга, прочитанная в разном возрасте воспринимается по-разному. Общеизвестно, что тридцать лет - примерный возраст психологической зрелости, когда происходит переоценка ценностей и изменение приоритетов..
До тридцати лет немногие серьезно задумываются о глобальных проблемах и смысле жизни.
Конечно это все субъективно, относительно и сугубо индивидуально.
Подборка коллективная. Добавляйте, пожалуйста, книги, которые Вы бы рекомендовали лучше не читать до 30 лет или попробовать перечитать после 30 лет, если они прочитаны в более раннем возрасте. Пожалуйста объясните свое мнение в комментарии к книге. Заранее благодарю ВСЕХ откликнувшихся.
Свернуть
Кто из читателей постарше - знает, что одна и та же книга, прочитанная в разном возрасте воспринимается по-разному. Общеизвестно, что тридцать лет - примерный возраст психологической зрелости, когда происходит переоценка… Развернуть
Ветка комментариев
Хм. Разве нет?
Я же практически дословно цитировала ваши высказывания. Ну и на их основе сделала вполне логичное предположение, что даже если я вам выкачу кучу аргументов - все в итоге останутся при своих. Так собственно и произошло. Вот так вот все просто.
Как-то вы однобоко трактуете слова "корректный"
Это значение и имел в виду ваш оппонент
В данном случае, ваша трактовка выглядит столь же "однобокой". Ым?
Нет.
Воля ваша.. ))
Могу пояснить. У слова "корректный " как минимум два значения. Одно указали вы. Второе указала я. Если вы о нем не знали раньше, то теперь знаете. Если о нем знали раньше, то значит передергиваете в своем ответе. В любом случае обсуждать нечего.
Именно. ))