Не знаю как вы, а я обложкам уделяю много внимания и не вижу в этом ничего дурного. В развлекательной литературе все должно быть развлекательно, и вид ее в том числе.
В общем, накипело.
И я решила собрать тут личный хит-парад особо запущенных случаев, когда издательство, пожадничав денег на оригинальную обложку, накреативило безумный ад, который и в руки-то брать страшно.
Свернуть
Не знаю как вы, а я обложкам уделяю много внимания и не вижу в этом ничего дурного. В развлекательной литературе все должно быть развлекательно, и вид ее в том числе. В общем, накипело.
И я решила собрать тут личный хит-парад… Развернуть
Ветка комментариев
Как разочаровалась я в метаморфозах книжного оформления продолжения "вампирской саги" а когда увидела девятый круг, то вообще чуть не расплакалась
- это еще слабо сказано.... е-мое, обертка вроде бы не главное, но в нашем мире (я как спец в области рекламы заявляю) количество желающих "попробовать" конфетку с тамим фантиком явно поубавится!
Касательно Алекс Белл - ее явно пытались впихнуть в какую-то издательскую серию, но плохо получилось :D
Во всем цивилизованном мире пришли к индивидуальным обложкам, созданию имиджа автора и т.д., а у нас до сих пор считают, что если читателю допотопными средствами не показать "Дорогой друК, эта книжка похожа на Код Да Винчи/Сумерки" то он ее не купит.
"...конфетку с таким фантиком..."
Во-во! Я энное количество лет назад писала рецензию (не здесь, а в родимой газете) под названием "Та же карамелька, но в другой обёртке" - об ужасном издании хорошей книги. Это был Дэшил Хэммет, автор крутых детективов, "обёрнутый" в бездарнейший коллаж из работ Вальехо (ну, Валледжо, кому как нравится).