Всенаука. Мораль — 31 книга

Подборка книг
Всенаука. Мораль

Здесь мы собираем и обсуждаем научно-популярные книги - самые лучшие из самых важных. Какие книги о морали стоит прочитать в первую очередь? Что вы посоветуете?

На чем основана мораль – на рассудке или чувствах? Есть ли мораль у животных? Насколько мораль зависит от генетики и от культуры? Свобода воли. Всегда ли человек должен отвечать за свои поступки? Права человека. Откуда берется понятие о справедливости?

Если вы хотите добавить книгу, которую считаете важной в данной теме, пишите в поле "Комментарии". Там же вы может высказать свое мнение о подборке. Если какая-то книга вас смущает (например, вы считаете ее устаревшей или лженаучной), тоже сигнальте.

Спасибо!

14 9 комментариев 25удалить из избранного

Комментарии

В этой книге удачно есть несколько хороших книг и по биологическому взгляду на мораль, и по философскому (этика), и чистая психология. По каждому подходу есть свой бестселлер. Жаль, что не нашлось книг, которые сразу показывают оба подхода. Во второй части подборки, книги которые, судя по аннотациям, добавляют других ракурсов - культурно-исторический, экономический и т.д. Но это уже малоизвестные авторы и книги, их надо внимательно читать и оценивать, чтобы понять, место ли им среди лучших.

0 23.04.20

"4. И держитесь подальше от всяческой мистики и лженауки." - Хочу полюбопытствовать - это императивный запрет или дискуссионный (кто и как определяет критерии)?

0 04.05.20

"Пожалуйста, НЕ включайте в подборки следующие виды книг: 1. Ненаучные. Это те, в которых содержатся еще непроверенные или уже опровергнутые теории. Ну и всякая мистика, эзотерика и т.д. Отбрасываем в сторону истории про заговор рептилоидов, чистку кармы и опровержение теории относительности. ... Эксперты проекта "Всенаука" оставляют за собой право удалять книги из подборки, если они явно противоречат одному из этих критериев." - Сам спросил - сам ответил. Тогда не буду мешать тему "морали" раскрывать по "атомам" и "молекулам". Раз уж всё "заранее определено" - Quid est veritas.

0 05.05.20

Не могу не прокомментировать (уж простите, не в контексте вышесказанного, а в плане научной методологии в принципе): "1. Ненаучные. Это те, в которых содержатся еще непроверенные ... теории." - С каких пор к "ненаучным" стали относить "непроверенные теории"? Разве "гипотезы", "открытые проблемы", как отвечающие определению "непроверенных теорий", априори относятся к "ненаучным"?

0 05.05.20

в психологии все более размыто в этом смысле, это точно)

+1 06.05.20

Заранее ничто не определено)). Интересны все точки зрения, представленные в серьезной науке и нашедшие отражение в качественной научно-популярной литературе.

0 07.05.20

Это не "императивный запрет", а настоятельное пожелание. Понятно, что жесткие критерии задать трудно, поэтому принципы формирования подборок сформулированы в полушутливой форме. Мы надеемся на здравый смысл людей, которые любят хороший научпоп)).

0 07.05.20

Добавил "Из космоса границ не видно" Рона Гарана. Биологические истоки морали - это прекрасно, но эра антропоцена ставит перед нами новые моральные вызовы. Ведь довольно первобытное деление по цвету знамён - та ещё шутка, когда смотришь на всё это дело из космоса)

0 27.05.20

Хотя что-то я уже много книг добавил. И как раз по биологическому обоснованию принятия решений

0 27.05.20