Газета "L.A.Times" ("Лос Анджелес Таймс") составила список главных постмодернистских произведений мировой литературы. Список содержит 61 книгу.
Список снабжен следующими пометками:
"звездочка" -автор является персонажем
"recycling" - внутренне-противоречивый сюжет
"паззл" - подрываются/обыгрываются традиционные структуры произведения
"книжка" - обыгрывается собственная "литературность"
"перевернутая "а" - игры с языком
"конверт" - содержит псевдо-подлинные артефакты
"волны" - автор смешивает реальность и вымысел
"перст указующий" - с элементами альтернативной истории
"стопка книжек" - отсылки к другим произведениям
"fat" - более 1000 страниц
"thin" - менее 200 страниц
"лампочка" - прародитель постмодернизма
Источник
Свернуть
Ветка комментариев
Или это «смесь реальности и вымысла»? Как отличить?
смесь реальности и вымысла - нет, я бы сказала, скорее не смесь, а ювелирное вкрапление вымысла в реальность. Когда к известным историческим фактам, не нарушая стилистики, добавляют, вкрапляют выдуманный, похожий по стилистике факт, и он кажется достоверным в контексте.
Это и есть псевдоподлинный факт.
Можно поспорить, что это вкрапление и есть способ смешения реальности и вымысла, и различие, по сути, чисто количественное, а не качественное (согласитесь: «вкрапить» одно письмо в исторически достоверный контекст или «намешать» сотню таких писем в уже гораздо менее достоверную историю — процедура одна и та же, разница в масштабе), но оставим эту тему.
На мой взгляд, различие непринципиальное и несущественное, чтобы
выделять это в два разных значкавсерьез и с интересом об этом спорить.Вполне согласна с Вами.