Филипп не дурак, просто еще маленький наивный мальчик.

Ничего себе "маленький", 25 лет парню.

Я вижу своего старшего в 21... и себя помню в 23 - вроде и первого сына уже родила, а сама ребенок ребенком была.

За границей, по-моему, совершеннолетним самое позднее в 21 становятся. Так что на детский возраст списывать не получится, в это время пора бы уж и своим умом жить. Ребенок он еще был в 25, или нет, неважно, в этом возрасте он уже сам должен нести ответственность за свои поступки, а не ссылаться на злых теть, которые его, бедного, обманули. Хотя, может, и не зря ему дядюшка опекуна до 25 лет назначил, предчувствовал, наверное))

Я не говорю, что он не должен нести ответственность. должен.
Я про то, что он в душе ребенок, опыта у него никакого.

Взрослый-то он взрослый, никто не спорит. Но ведь взрослость не предохраняет от обмана более ушлыми товарищами. Если бы это было не так, то достаточно было бы дожить до 20-30-40 лет и всё, живи спокойно, никто не обманет. А обмануть можно любого, независимо от возраста, просто к каждому свой подход нужен.

Да кто его обманул-то? В чем его обманули? Вы же сами говорили, что он совершил благородный поступок, отписал свое имение Рейчел, как того желал Эмброз. Именно потому, что так желал Эмброз, а не потому, что он поддался на чары Рейчел. Рейчел, получается, тут совсем ни при чем)

Не, Свет, я безотносительно к данному конкретному случаю. Это я про "взрослость" рассуждаю. Что возраст сам по себе ещё ни от чего не предохраняет.

Ну, это да, согласна.

"Ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад..."

Ну, эти слова относятся всё-таки к любовной сфере:)

Ну Филипп и Эмброз же как раз и влюбились. :)))

. А обмануть можно любого, независимо от возраста, просто к каждому свой подход нужен.

золотые слова, вокруг одни наперсточники:o) у меня знакомых по смс разводили, очень взрослых людей, просто они не в курсе были в то время, что есть такие махинации, да, полно такого, а на чувствах ваще полно разводок.

Подождите, ну как же он наивный, если до встречи с Рейчел так цинично и хладнокровно рисовал ее портрет, мол, знаю я этих баб корыстных, то да сё, я ей покажу сейчас теплый прием. И тут сел в лужу. Понятно, что влюбленность умишко может повредить, но чтобы так... Хотя, может, она его прям с первого поить начала чем-то, отключающим мозги.

Да ну, это такое наносное подростковое, выдающееся за якобы взрослость, суждение. Я у подростков и молодых людей такое частенько наблюдаю. Да и у взрослых, когда они в какой-то области дети малые, иногда вот точно так же, напоказ, как бывалые, рассуждают.

со стороны все кажется легко и просто, а на деле, когда сам окажешься в подобной ситуации можно и не заметить тот момент, когда тебя облапошили. Ошибки и заблуждения всем возрастам покорны, только в молодости в них чаще влипаешь. И все-таки для меня Рейчел - расчетливая убийца, которая рыла другому яму. Опять же аппелирую к письмам дяди в начале романа и ко всей предыстории жизни Рейчел. Я - не Филипп, меня и доводы Дю Морье не остановят:o))

Я вначале ее только как расчетливую убийцу и воспринимала.
Но потом... Не, Я по прежнему допускаю этот вариант. И то, что она совсем невиновна. И то, что она убийца, но не расчетливая.
А какая ее предыстория? Тратила деньги налево и направо, так это многие так. А письма дяди... могли быть и плодом воспаления мозга. Короче, открытый вопрос.