Совместное чтение. Обсуждение книг (возможны спойлеры!) — 83 книги

Подборка книг
Совместное чтение. Обсуждение книг (возможны спойлеры!)

В этой подбоке будут проходить обсуждения книг, выбранных в "Совместном чтении". (ВОЗМОЖНЫ СПОЙЛЕРЫ)
Каждое новое обсуждение книги будет находиться в корневом сообщении.…
Развернуть 

21 3768 комментариев 6удалить из избранного

Помощники

?
76 036
Ирина, Гуру
?
19 255
Виктория, Вика, обращаться на "ты", Гуру
?
30 900
Зараза, Представитель генштаба
?
11 347
Ольга, Гуру
?
30 169
Даша, Гуру
?
28 004
Анна, Гуру
?
13 983
Алина, Любимый библиотекарь
?
24 676
?
5 635
Надежда, Постоянный читатель
?
48 438
Наталья, Гуру
?
56 206
Маша, Представитель генштаба
?
32 336
Анна, Гуру
?
259 617
?
237 923
Елена, Гуру

Ветка комментариев

Все комментарии

Дю Морье, как всегда, шикарна в своих неоднозначных сюжетах и в финалах, оставляющих после себя жирный знак вопроса. Это круто, это надо уметь, и я это люблю. Вроде бы и незамысловатый сюжет - а в каком напряжении держит, не дает расслабиться ни на минуту.

Я думаю, в плане Рейчел не может быть однозначного ответа: действительно ли она участвовала в сговоре с этим ее итальянцем и дурила-травила своих мужей или она была невинна, как слеза младенца. Да это, по-моему, и не важно. Такие женщины, даже будучи на все сто невинны, все равно - косвенно и сами того не желая - ведут мужчин к погибели. У них затуманивается рассудок, появляются бредовые идеи, они становятся одержимыми, больными, отравленными любовью к этому практически идеалу. Особенно тяжело, как видно, достается вот таким убежденным холостякам, как Эмброз и Филипп, которые, ранее не поддаваясь на женское обольщение, становятся буквально рабами своей страсти, а это несомненно разрушает их изнутри. Я думаю, Эмброз и Филипп - главные виновники своих личных трагедий.

0 27.05.16
Я думаю, Эмброз и Филипп - главные виновники своих личных трагедий.


Ну, Эмброз-то, может, и не виноват. Он, по-моему, не такой дурак. По крайней мере, он ничего Рейчел не оставил. И, кстати, это причина, почему я все-таки сомневаюсь, что Рейчел его отравила. Зачем травить, если ей прекрасно известно, что он ей ничего в завещании не оставил, не подписал его? Ей, наоборот, надо было пытаться его спасти во что бы то ни стало, ведь иначе она оставалась бы ни с чем. Но убивать Эмброза и заранее обдумывать план по обольщению Филиппа... ну как-то не слишком умно. Хотя этот фокус неожиданно и прокатил... но мне кажется, что это случайность, не могла она все так предвидеть.

0 28.05.16

Эмброз сам виноват, потому что влюбился без памяти, позволил себя окрутить, ничего не мог поделать, чтобы сдержать мотовство жены. Да, я тоже не верю, что она его травила, он сам был отравлен своей зависимостью от нее, сам себя погубил этим, он был жутко подавлен тем, что он, такой весь продуманный и умудренный жизненным опытом, такой весь убежденный холостяк поддался на женское обольщение и позволяет вить из себя веревки, быть полностью бессильным. Она убила его морально. И в том, что она тянула деньги и из первого мужа, и из Эмброза, и из Филиппа, пользуясь своим очарованием, сомнений, по-моему, нет.

0 28.05.16
И в том, что она тянула деньги и из первого мужа, и из Эмброза, и из Филиппа, пользуясь своим очарованием, сомнений, по-моему, нет.

Да, в этом я тоже не сомневаюсь. Но я думаю, вряд ли бы она хотела даже морально убить Эмброза. Это у нее непреднамеренно вышло.

0 28.05.16