А я рада, что он у меня сейчас случился, потому что он мудр, но не циничен, а я не мудра и цинична, как большинство людей становятся с возрастом. Присутствует в его книгах детская такая наивность, причем сознательная и хорошо им самим контролируемая. Повторюсь ( не устаю это делать) можно брать любой абзац из книги и хрумкать в удовольствие, без относительно сюжета, у него там целая вселенная из микро-историй.

Присутствует в его книгах детская такая наивность, причем сознательная и хорошо им самим контролируемая

Да-да, этот его незамутненный детский взгляд - он порой лучше всяких там глубокомысленно-философских излияний. Он полностью обезоруживает.

И все же в этот раз наивности для меня было ту-мач. Отчего я и книгой Сент-Экзюпери не прониклась. Но истории Килгора Траута - это зе бест просто, я бы их бесконечно читала.

Но истории Килгора Траута - это зе бест

не помню, кто предложил читать именно завтрак, но очень удачный выбор. Мне в Бойне Траут очень приглянулся, а тут он и гг и авторское прощание с ним. Мне очень автор в книге понравился (у Кинга меня это подбешивает всегда), а тут шикарно, и концовка отличная. И опять, как и в Бойне, каждое ружье (персонаж, деталь, событие) где-то и выстрелит. Я еще и поулыбалась пару раз: про плавчиху мне было по-настоящему смешно:o)

За счет этого от его книг не разит лозунгами: вот это хорошо, а это плохо. Обычно так дети умеют разить на повал своими почемучными вопросами. И еще они искренние: и дети, и книги Воннегута:о)

Повторюсь ( не устаю это делать) можно брать любой абзац из книги и хрумкать в удовольствие, без относительно сюжета, у него там целая вселенная из микро-историй

Да-да, это отдельное удовольствие. И ещё он очень хорошо умеет обращать внимание на очевидные вещи и так их формулировать, что хочется об этом думать, несмотря на очевидность. Да, чуть по-детски, как ты ниже сказала, но это не кажется банальностью, а наоборот - хочется запомнить.