У меня довольно "разбросанные" впечатления о книге остались: местами - очень нравилось и мое-мое, местами либо не нравилось, либо совсем не понятно было, что, куда и зачем. Вообще, наверное, чтобы Джойса понимать, нужно немного больше ориентироваться в религиозных и социально-политических проблемах Иралндии, хотя и из повествования тоже многие моменты становятся ясны.

Мне понравилось, как описан процесс становления личности будущего "художника", проникновение в его внутренний мир, его отношения с окружающими, семьей, друзьями. Но некоторые моменты буквально выпали у меня, оказались абсолютно невоспринятыми.

Еще мне очень не понравились комментарии (тут не Джойс виноват), в том смысле, что я бы предпочла подробное преди- или послесловие, чем метаться туда-сюда по книге, чтобы узнать, что тот или иной персонаж или событие - это реально существовавший человек или реально произошедшее с автором событие. Я потом вообще перестала переходить по этим ссылкам, только если там был перевод сказанного. Потому что для меня чтение совершенно портится таким вот бесконечным комментированием, целостность восприятия нарушается совершенно.

Насчёт комментариев - двоякое чувство. Некоторые помогали что-то лучше понять, но некоторые, типа друг,сват,брат и т.п. казались лишними. Некоторые комментарии отсылались к Улиссу, хотя, боюсь, пока я до него доберусь - десять раз забуду кто, где, что))

либо совсем непонятно было

А что тебе было не понятно?

А что тебе было не понятно?

Ну, скажем, когда Стивен филофствовал о красоте, искусстве и т.д. в последней главе. Тут я совсем села) Его любовь к той девушке тоже как-то мутновато описана, я так и не поняла, что у них было с ней: что в реальности, а что в его фантазиях.

Да, мне тоже это было совершенно непонятно - и философия, и любовь к девушке какая-то мутная. Я вообще не совсем поняла, они в библиотеке, что ли, изредка встречались?

У меня все шло замечательно вплоть до религиозных рассуждений о грехах, аде и т.д. Тут я немного заскучала, несколько затянутым все это показалось (хотя, может быть, еще из-за того, что я слушала аудио, ну просто нескончаемо долго эти страницы читались). Ну и потом еще вгоняла в сон всякая отвлеченная философия, Августин и т.п. У меня сразу мысли на другое переключались, я вообще этот текст не воспринимала. В остальном, соглашусь, про становление личности и взаимоотношения с окружающими интересно было почитать.

Совпали мы, в общем.

Да, и оценки одинаковы)

Я думала, у меня будет твердая четыре, но пятая глава меня чуток подкосила. Это скорее из серии, когда оценка ставится не произведению, а самому себе - для некоторых моментов мой ум был полностью закрыт.

Это скорее из серии, когда оценка ставится не произведению, а самому себе

Как я тебя понимаю! :) Я так древних китайцев оценивала, не столько книгу, сколько свои старания, хотя временами было и интересно.

У меня тоже есть несколько таких книг.

Вот у меня первая треть или четверть очень хорошо пошла, когда он ещё маленький был, мне интересно было. А потом... тоска зелёная, я всё время отключалась, всё мимо. Короче, это испытание не для меня.

Да, книга специфичная и людям, далёким от религиозного опыта, она будет, наверно, скучновата. А мне всё понравилось, главное, что написано честно.

Мне и религиозное там нравилось. Я знаю, что в Ирландии очень строго с верой было, прям до фанатизма, и понравилось, как описывался постепенный отход Джойса от этой веры. Ну и вообще понравилось, как он отстраняется постепенно от всего: от семьи, от религии, от нации. Мне показалось, он считал, что Художник не должен быть скован привязанностью к чему-либо такому вроде конкретной веры или конкретной нации. Мне его мысли во многом импонируют.