Я не доверяю этому графу (он же и убить был готов), а для меня - это основополагающие в взаимоотношениях между людьми. короче, только Родька Раскольников может исправиться :о)

Но тогда ради чего все это было? Чтобы все снова встало на прежние места? Или только ради героя-лжеграфа, только он начнет новую жизнь? Нееет, мне все равно кажется, что эта ситуация всех расшевелила (хотя тут еще смерть жены очень сказалась, появились средства для осуществления мечт; вон как дочка лихо завернула, что мама померла и сделала всех счастливыми) и по крайней мере шанс на новую жизнь дан всем героям. Ну Бела понятно, выбрала настоящего любовника, а зачем ей подделка, и вдруг он был в постели не так хорош, да и не граф к тому же (наверное, хорошо тешить тщеславие тем, что спишь с графом, а потом, у нее, может, появился надежда на что-то большее из-за смерти жены и т.д.), так что она вполне верный выбор со своей стороны сделала.

Эх, опять всё в деньги упирается и в титул. Никакой романтики, ну.

И не говори! А вообще я - за романтику в компании с деньгами, это предпочтительнее всего)

Дык всегда лучше быть здоровым и богатым. Тогда романтика как-то проще организовывается.

а я могу и чистую романтику, тока чтобы не дурак:o))а тут, кстати, еще и профессор!

на прежние места все не встанет, так как граф уже вдовец и тут совсем другой коленкор. Я имела в виду, что граф каким был по своим личностым качествам, таким и остался, и что в романе важнее

Или только ради героя-лжеграфа, только он начнет новую жизнь?

лжеграф. Козел отпущения, и его взаимоотношения с героями романа, его личное осознание значения семьи, важность родственных связей, понимание, что рана от потери своей матери еще чувтвительна. Дю Морье провела своего рода эксперемент (модель ситуации), для нее во всех книгах важна именно психология героев и их взаимоотношения друг с другом. Ребекка-это же не просто детектив, с таким же успехом можно Преступление и наказание в детективы занести. В "Доме на берегу" тоже семенйые дрязги на первом плане, при этом там откровенная фантастика, которая тоже идет фоном,смоделирует ситуацию. На мой взгляд, в Козле отпущения уже не важно, что потом произойдет, важно то, что происходило во время экперемента (повествования), как те или иные действия между людьми приводят к тому или инолму результату. Вот как в Повелители мух, важно ли нам, что с мальчиками случилось потом?нет.Важно,что с ними происходило на острове. Не знаю, удалось ли мне донести свою мысль:o)

Я поняла твою мысль.

Дю Морье провела своего рода эксперемент (модель ситуации)

Да-да, обычный человек в необычной ситуации.