В этой подбоке будут проходить обсуждения книг, выбранных в "Совместном чтении". (ВОЗМОЖНЫ СПОЙЛЕРЫ)
Каждое новое обсуждение книги будет находиться в корневом сообщении.
Разговор уже вспыхнул, говорят о новой книге. Барс утверждал, что она написана изощренно и замысловато, и в каждом слове чувствуется бессонная ночь; дамский голос сказал, что «ах нет, она так легко читается»; Петров нагнулся к Лужиной и шепнул ей цитату из Жуковского: «Лишь то, что писано с трудом, читать легко»; а поэт, кого-то перебив на полслове, запальчиво картавя, крикнул, что автор дурак; на что Василий Васильевич, не читавший книги, укоризненно покачал головой. (В.Набоков)
В этой подбоке будут проходить обсуждения книг, выбранных в "Совместном чтении". (ВОЗМОЖНЫ СПОЙЛЕРЫ)
Каждое новое обсуждение книги будет находиться в корневом сообщении. Разговор уже вспыхнул, говорят о новой книге. Барс… Развернуть
Чтож прям столько тысяч человек и все тупые? Никто не догадался чем-то другим заняться, все кинулись именно воровать, когда стало совсем голодно, вместо переквалификации?
Зараз, а у нас сейчас разве не так? Одни перебиваются кое-как от зарплаты до зарплаты, иные - воруют или сидят у кого-то на шее, третьи пытаются находить какие-то варианты для лучшего существования. По крайней мере, в моем городе примерно такая обстановка. Но вообще ты права, не могут столько тысяч человек быть мегасообразительными и не-такими-как-все (иначе куда сложнее было бы людям существовать). А Стейнбек показывает обычную среднестатистическую фермерскую семью, и она, безусловно, имеет полное право на простое человеческое счастье, а не на выживание в полуголодном состоянии. Согласна.
Они просили подождать
Да, это я помню. Тут двоякая ситуация: с одной стороны, он вроде как по совести обязан поддержать семью; с другой - если семья понимает, что он большего достигнет, работая в гараже, то эгоизмом будет его задерживать. Сложная ситуация вообще.
Это просто безнадега какая-то, в таких многодетных семьях вечно кто-то будет младше и надо будет жертвовать, и из этого замкнутого круга не вырваться. Родители не должны взваливать проблемы младших детей на старших. У сына своя семья уже, жена и скоро будет ребенок (голод голодом, а размножаться-то надо!) - он за них уже в ответе, а не за младших бартишек и сестренок.
Ветка комментариев
Зараз, а у нас сейчас разве не так? Одни перебиваются кое-как от зарплаты до зарплаты, иные - воруют или сидят у кого-то на шее, третьи пытаются находить какие-то варианты для лучшего существования. По крайней мере, в моем городе примерно такая обстановка. Но вообще ты права, не могут столько тысяч человек быть мегасообразительными и не-такими-как-все (иначе куда сложнее было бы людям существовать). А Стейнбек показывает обычную среднестатистическую фермерскую семью, и она, безусловно, имеет полное право на простое человеческое счастье, а не на выживание в полуголодном состоянии. Согласна.
Да, это я помню. Тут двоякая ситуация: с одной стороны, он вроде как по совести обязан поддержать семью; с другой - если семья понимает, что он большего достигнет, работая в гараже, то эгоизмом будет его задерживать. Сложная ситуация вообще.
В данном случае будет эгоизмом ставить благополучие одного взрослого ребенка в приоритет перед двумя маленькими, которые не могут о себе позаботиться.
Это просто безнадега какая-то, в таких многодетных семьях вечно кто-то будет младше и надо будет жертвовать, и из этого замкнутого круга не вырваться. Родители не должны взваливать проблемы младших детей на старших. У сына своя семья уже, жена и скоро будет ребенок (голод голодом, а размножаться-то надо!) - он за них уже в ответе, а не за младших бартишек и сестренок.