Совместное чтение. Обсуждение книг (возможны спойлеры!) — 83 книги

Подборка книг
Совместное чтение. Обсуждение книг (возможны спойлеры!)

В этой подбоке будут проходить обсуждения книг, выбранных в "Совместном чтении". (ВОЗМОЖНЫ СПОЙЛЕРЫ)
Каждое новое обсуждение книги будет находиться в корневом сообщении.…
Развернуть 

21 3768 комментариев 6удалить из избранного

Помощники

?
76 033
Ирина, Гуру
?
19 255
Виктория, Вика, обращаться на "ты", Гуру
?
30 895
Зараза, Представитель генштаба
?
11 347
Ольга, Гуру
?
30 169
Даша, Гуру
?
28 004
Анна, Гуру
?
13 983
Алина, Любимый библиотекарь
?
24 676
?
5 635
Надежда, Постоянный читатель
?
48 438
Наталья, Гуру
?
56 206
Маша, Представитель генштаба
?
32 336
Анна, Гуру
?
259 583
?
237 923
Елена, Гуру

Ветка комментариев

Все комментарии
не она их писала, она вообще не виновата, что ей писали такие письма

Типа она виновата, что их не уничтожила, сохранила, не сожгла, как обещала. Значит, ее можно заподозрить в том, что она письма читала и хранила специально, что не идет приличной девушке (о времена, о нравы!) Но письма-то нашли не у нее, а у Сноупса, может, он их и не посылал никуда, как они смогли бы доказать, что письма именно у нее были до этого? Непонятки.

0 20.12.15

Так, а он их разве не по почте отправлял? Там же штемпель на конверте должен остаться или что-то в этом роде. Но даже если и так, все равно, пусть бы она выглядела "неприличной" девушкой в глазах этого ФБР-овца, я что-то сомневаюсь, что он предал бы эту историю с письмами огласке (каким образом? в газетах напечатали? или Сноупсу дополнительный срок за нее дали?), ну и тем более Нарцисса не стала более "приличной", если согласилась переспать с ним под угрозой шантажа. В общем, какая-то ужасно нелогичная история.

0 20.12.15
огласке (каким образом?

Ну в маленьком городе любая весть с быстротой молнии расходится, видимо, дял тех времен это было чем-то ужасным. Приличней она не стала, зато забрала доказательства.

0 20.12.15

Так она же к этому мужику вообще в другой город ездила. Это он должен был приехать в их городок и там распускать сплетни. И что помешало бы ему сделать то же самое, если она поддалась на его шантаж?

0 20.12.15

Вроде же она специально ему в другом городе отдалась, чтобы по ее городу слухи не пошли.

0 20.12.15

Да, я об этом же. Он же из другого города. То есть ему специально пришлось бы ехать в ее городок, чтобы распускать сплетни, если бы она не согласилась. А если согласилась - то все равно она зависит лишь от его "порядочности", он и в этом случае может запросто приехать к ним и ославить ее, тем более после того, как она отдалась ему.

0 20.12.15

Так он же ей письма вернул взамен постели. У него доказательств нет теперь.

0 20.12.15

Ну зато он теперь может ее шантажировать тем, что она переспала с ним) Если он такой шантажист, то что ему помешает?)

0 20.12.15

Мне вот все-таки кажется, что никто ее не шантажировал, и этот тип просто так хотел ей отдать эти письма. А шантаж она выдумала для тети Дженни, чтобы оправдать свой поступок. Она, наверное, сама в него влюбилась)

0 20.12.15

Возможно, ты права. Придумала отмазку для старушки)

0 20.12.15