Совместное чтение. Обсуждение книг (возможны спойлеры!) — 83 книги
Подборка книг
Совместное чтение. Обсуждение книг (возможны спойлеры!)

В этой подбоке будут проходить обсуждения книг, выбранных в "Совместном чтении". (ВОЗМОЖНЫ СПОЙЛЕРЫ)
Каждое новое обсуждение книги будет находиться в корневом сообщении.… Развернуть 

21 3768 комментариев 6удалить из избранного

Помощники

?
76 036
Ирина, Гуру
2647
?
19 255
Виктория, Вика, обращаться на "ты", Гуру
716
?
30 900
Зараза, Представитель генштаба
765
?
11 347
Ольга, Гуру
627
?
30 169
Даша, Гуру
726
?
28 004
Анна, Гуру
922
?
13 983
Алина, Любимый библиотекарь
364
?
24 676
Саша, Гуру
1511
?
5 635
Надежда, Постоянный читатель
447
?
48 438
Наталья, Гуру
1072
?
56 206
Маша, Представитель генштаба
686
?
32 336
Анна, Гуру
1417
?
259 617
Мила, Гуру
2984
?
237 923
Елена, Гуру
1650
Вы пока не прочитали ни одной книги из этой подборки.

Ветка комментариев

Все комментарии

Нет, я думаю, все же стоит различать кальку или совпадение тем от конкретно аллюзии (запланированной автором отсылки к конкретному произведению). Эко потом в "Заметках на полях" признается, что ему нужен был именно гг-англичанин, и поясняет выбор времени из-за этого (почитай потом, это интересно, книжица совсем маленькая). А создатели "Хатико" вполне могли вовсе не знать о Белом Биме, как и Троепольский скорее всего не знал, например, о Лесси. Это просто произведения на одну тему, а здесь - конкретная отсылка.

0 25.11.15

И я думаю, те, кто книги о Холмсе читал и знает хорошо, увидят в романе Эко еще больше каких-то раскланиваний Дойлу, чем я, знающая о великом сыщике весьма поверхностно.

0 25.11.15

Так я потому такой пример и привела, что эти произведения стопудово не связаны. Что это просто широко распространенный и общеупотребительный персонаж.

0 25.11.15

Правильно, а в этом случае как раз - точно связаны, потому что это выпирает наружу и кричит: алё, я здесь ссылаюсь на Шерлока!)))

0 25.11.15

Только тем, что Шерлок тоже англичанин? оО

0 25.11.15