В этой подбоке будут проходить обсуждения книг, выбранных в "Совместном чтении". (ВОЗМОЖНЫ СПОЙЛЕРЫ)
Каждое новое обсуждение книги будет находиться в корневом сообщении.
Разговор уже вспыхнул, говорят о новой книге. Барс утверждал, что она написана изощренно и замысловато, и в каждом слове чувствуется бессонная ночь; дамский голос сказал, что «ах нет, она так легко читается»; Петров нагнулся к Лужиной и шепнул ей цитату из Жуковского: «Лишь то, что писано с трудом, читать легко»; а поэт, кого-то перебив на полслове, запальчиво картавя, крикнул, что автор дурак; на что Василий Васильевич, не читавший книги, укоризненно покачал головой. (В.Набоков)
В этой подбоке будут проходить обсуждения книг, выбранных в "Совместном чтении". (ВОЗМОЖНЫ СПОЙЛЕРЫ)
Каждое новое обсуждение книги будет находиться в корневом сообщении. Разговор уже вспыхнул, говорят о новой книге. Барс… Развернуть
Читала два года назад, поэтому подробности сюжета вспоминаются с трудом. Но общее впечатление восторга осталось. В отзыве в общем-то это чувствуется, наверное. Тогда потрясло именно погружение в голову и мысли двух полноценных личностей, чьи мысли, идеи, принципы, все аспекты полностью продуманы и прописаны до мелочей. Персонажи воспринимаются как реальные люди. И это потрясающе. То есть хочу отметиться, что не только идея написания от двух людей меня впечатлила, меня потрясло насколько мастерски это было сделано.
Отношение к героям, если и менялось, то незначительно. К Фредерику безусловно сперва более жалостливое и понимающее отношение. И от этого концовка просто леденила кровь. Обоих было безумно жаль в начале. Потом, конечно, жалко было Миранду. Причем когда я читала отзывы меня удивляло, что кто-то считается что она вела себя как-то неправильно и зло по отношению к Фредерику. Меня это удивило, мягко говоря. Какой бы маньяк не был хороший, и какой бы плохой не была жертва, он не имел права даже просто ее удерживать. Для меня было важно, что Миранда порою пыталась относится к нему более-менее хорошо. Хотя была не обязана в этой ситуации. Она имела полное право его ненавидеть. И еще мне кажется, у него был шанс хотя бы с ней дружить. Честно сказать, я сейчас не вспомню из каких моментов у меня сложилось такое впечатление (по-моему были какие-то мысли у Миранды на этот счет), но у меня было стойкое ощущение, что Миранда хотя бы из жалости вполне в реальной жизни могла сделать над собой усилие. Какие бы не были у нее недостатки (а у кого их нет?), она не была злой. Да, у Фредерика не было шансов на любовь. Но он мог оставаться хотя бы рядом. И все бы были живы.
Фредерик, конечно, маньяк и моральный урод, но его тоже жалко, особенно в начале. Только это его вообще никак не может оправдать. И скорее всего маньячество было в нем где-то заложено.
В заключение скажу, что как отметила в отзыве, идеи противопоставления мира искусства и мещанства или интеллектуального меньшинства и «Многих» мне не особо интересна. А вот глубокая психологичность и погружение произвели на меня большое впечатление.
Ветка комментариев
Читала два года назад, поэтому подробности сюжета вспоминаются с трудом. Но общее впечатление восторга осталось. В отзыве в общем-то это чувствуется, наверное. Тогда потрясло именно погружение в голову и мысли двух полноценных личностей, чьи мысли, идеи, принципы, все аспекты полностью продуманы и прописаны до мелочей. Персонажи воспринимаются как реальные люди. И это потрясающе. То есть хочу отметиться, что не только идея написания от двух людей меня впечатлила, меня потрясло насколько мастерски это было сделано.
Отношение к героям, если и менялось, то незначительно. К Фредерику безусловно сперва более жалостливое и понимающее отношение. И от этого концовка просто леденила кровь. Обоих было безумно жаль в начале. Потом, конечно, жалко было Миранду. Причем когда я читала отзывы меня удивляло, что кто-то считается что она вела себя как-то неправильно и зло по отношению к Фредерику. Меня это удивило, мягко говоря. Какой бы маньяк не был хороший, и какой бы плохой не была жертва, он не имел права даже просто ее удерживать. Для меня было важно, что Миранда порою пыталась относится к нему более-менее хорошо. Хотя была не обязана в этой ситуации. Она имела полное право его ненавидеть. И еще мне кажется, у него был шанс хотя бы с ней дружить. Честно сказать, я сейчас не вспомню из каких моментов у меня сложилось такое впечатление (по-моему были какие-то мысли у Миранды на этот счет), но у меня было стойкое ощущение, что Миранда хотя бы из жалости вполне в реальной жизни могла сделать над собой усилие. Какие бы не были у нее недостатки (а у кого их нет?), она не была злой. Да, у Фредерика не было шансов на любовь. Но он мог оставаться хотя бы рядом. И все бы были живы.
Фредерик, конечно, маньяк и моральный урод, но его тоже жалко, особенно в начале. Только это его вообще никак не может оправдать. И скорее всего маньячество было в нем где-то заложено.
В заключение скажу, что как отметила в отзыве, идеи противопоставления мира искусства и мещанства или интеллектуального меньшинства и «Многих» мне не особо интересна. А вот глубокая психологичность и погружение произвели на меня большое впечатление.