Совместное чтение. Обсуждение книг (возможны спойлеры!) — 83 книги

Я когда-то в отзыве пыталась сформулировать свои мысли по поводу того, что книга не только о маньяке и жертве. Произведение такое, что шуршать смыслами можно долго и счастливо.
Да, принципы к Миранде приросли очень крепко. Видимо, как раз период поиска себя, хватания за какие-то догмы, думанье, что ты - это эти догмы и есть. Возможно, в этом смысле для неё смерть в подвале была равносильна моральной гибели, которая случилась, если бы она совершила убийство. При этом, это был бы единственный способ выбраться для неё, остальное не сработало бы, как не сработала болезнь.
Дневник стал губительным для следующей девушки или, возможно, девушек. Но, видимо, не писать она не могла. Конечно, ей следовало бы как-то его зашифровывать, ведь он мог бы и при её жизни быть найден Фредериком.

шуршать смыслами можно долго и счастливо

Такие книги я оченно люблю) Я читала твой отзыв, кстати.

Конечно, ей следовало бы как-то его зашифровывать, ведь он мог бы и при её жизни быть найден Фредериком

Она, видишь ли, бесстрашно не стеснялась своего к нему отношения, уже начав командовать на тему перестановки и навязывания вкусов. Устроила такую себе камерную мини-борьбу с косностью взглядов и отсутствием хорошего вкуса. Она и убить его возжелала будто именно поэтому, во имя уничтожения "калибанства", а не чтобы самой спастись.

Она и убить его возжелала будто именно поэтому, во имя уничтожения "калибанства", а не чтобы самой спастись.

О, вот этот момент я как-то упустила. Я думала, она просто спастись пыталась.

Что-то я тоже такого не припоминаю.

Ну это только мое мнение и видение, не настаиваю на своей правоте, поэтому употребило слово "будто". Я почему-то видела больше ее ненависть к нему как к представителю своего мира, чем как к ее похитителю.

Почему?