В этой подбоке будут проходить обсуждения книг, выбранных в "Совместном чтении". (ВОЗМОЖНЫ СПОЙЛЕРЫ)
Каждое новое обсуждение книги будет находиться в корневом сообщении.
Разговор уже вспыхнул, говорят о новой книге. Барс утверждал, что она написана изощренно и замысловато, и в каждом слове чувствуется бессонная ночь; дамский голос сказал, что «ах нет, она так легко читается»; Петров нагнулся к Лужиной и шепнул ей цитату из Жуковского: «Лишь то, что писано с трудом, читать легко»; а поэт, кого-то перебив на полслове, запальчиво картавя, крикнул, что автор дурак; на что Василий Васильевич, не читавший книги, укоризненно покачал головой. (В.Набоков)
В этой подбоке будут проходить обсуждения книг, выбранных в "Совместном чтении". (ВОЗМОЖНЫ СПОЙЛЕРЫ)
Каждое новое обсуждение книги будет находиться в корневом сообщении. Разговор уже вспыхнул, говорят о новой книге. Барс… Развернуть
Ааааа,вы тут много понаписали, а я без доступа к нормальному компу, поотвечаю позже. Пока, глядя на оценки, могу сказать в защиту автора и в свое оправдание, что ни Марфику, ни Заразе я б не вжисть не посоветовала читать эту книгу, она выпадает, на мой взгляд, из вашего круга предпочтений. В общем, не виноватая я, вы сами пришли:о)
Да я и не ропщу) Я ведь знала на что шла, когда начала читать. Не смотря на любовь к фантастике, я ведь не выбрала ее ни в ФФ, ни в совместном чтении. Просто любопытство заставило прочитать. Вы так аппетитно обсуждаете!
Мне только жаль, что читая книгу, которая заведомо не придется по вкусу, я как бы порчу ей рейтинг плохими оценками и отзывами)
Я, кстати, сделала себе подборку по совместному чтению, чтобы помечать книги, которые я хотела прочитать и на которые соблазнилась из-за обсуждений. Потом посмотрю насколько я любопытная, и насколько правильно я делаю прогнозы))
Ну на меня подборка производит благостное впечатление, ибо я понимаю, что я с большой долей вероятности по описанию и отзывам оцениваю, что мне понравится)
Ну и притом я рада, что я не какую-то фигню читаю, а интеллектуальное, классику, это в любом случае развивает)
да, там Бедность и Богатство. А ты Диккенса ничего не читала?Если-нет, то стоит все-таки ознакомится, хотя в следующем году мы планируем другие его произведения, может стоит тогда сделать вторую попытку.
Ты расслабься:)
Когда завязка полностью нарисуется и сюжет оформится, тогда лучше пойдёт. Он умеет выстраивать повествование, чтобы интересно было. Но если уж совсем тебе не пойдёт, бросить же можно. Но ты всё-таки попробуй втянуться:) Я бы, конечно, этот роман для знакомства не рекомендовала... Лучше с другого у него начинать. А он у тебя по ФМ, я забыла?
ахахаха ))) трилистник - это было занятно. 50 страниц с глазами "ШТА????", а потом я спокойно взяла следующую книгу ))) к доррит пока боюсь подступаться, лечу себя бульваркой )))
Мне трудно судить, я сам нифига не понял.
История мальчика и девочки, в который к каждому их шагу пришпиливается какое-нибудь чудо про святых. В общем, я так понял, там всё аллюзии и постмодерн, а я не воткнулся вообще ((( всё мимо.
Может это меня работа перегрузила? а может просто ум недоразвитый )))
Ветка комментариев
Ааааа,вы тут много понаписали, а я без доступа к нормальному компу, поотвечаю позже. Пока, глядя на оценки, могу сказать в защиту автора и в свое оправдание, что ни Марфику, ни Заразе я б не вжисть не посоветовала читать эту книгу, она выпадает, на мой взгляд, из вашего круга предпочтений. В общем, не виноватая я, вы сами пришли:о)
Да я и не ропщу) Я ведь знала на что шла, когда начала читать. Не смотря на любовь к фантастике, я ведь не выбрала ее ни в ФФ, ни в совместном чтении. Просто любопытство заставило прочитать. Вы так аппетитно обсуждаете!
Мне только жаль, что читая книгу, которая заведомо не придется по вкусу, я как бы порчу ей рейтинг плохими оценками и отзывами)
Я, кстати, сделала себе подборку по совместному чтению, чтобы помечать книги, которые я хотела прочитать и на которые соблазнилась из-за обсуждений. Потом посмотрю насколько я любопытная, и насколько правильно я делаю прогнозы))
судя по подбоке, твое любопытство пока не очень окупилось, хотя и не полный провал:o)
Ну на меня подборка производит благостное впечатление, ибо я понимаю, что я с большой долей вероятности по описанию и отзывам оцениваю, что мне понравится)
Ну и притом я рада, что я не какую-то фигню читаю, а интеллектуальное, классику, это в любом случае развивает)
+
хотя фигня тоже бывает полезна для сравнения.
в этот момент каждый подумал про свою личную фигню, куда может входить интеллектуальное и классика:o)
дададада))))
Да и я не ропщу )))
и даже после трилистника?!:o)
я чето побаиваюсь , Доррит все-таки тяжелая книга, ей и убить можно:o))
Я начала и что-то как-то тяжело пока. Другого немного ожидала.
Я правильно поняла, что там 2 части?
А ты что-нибудь читала у Диккенса до этого?
Хотела познакомиться) А на Гюго не похоже?
Я не могу Гюго читать, он нудный сильно. Только "Человек который смеется" в школе читала, после этого не открывала. Диккенс лучше:)
Мне пока кажется, что похожи)
да, там Бедность и Богатство. А ты Диккенса ничего не читала?Если-нет, то стоит все-таки ознакомится, хотя в следующем году мы планируем другие его произведения, может стоит тогда сделать вторую попытку.
Ничего не читала, поэтому и подписалась, чтоб познакомиться)
Тогда для начала прочитай вот эту историю. А потом я несколько слов добавлю, если захочешь:)
Я напугана до смерти теперь!!!
Чем? :)
Тем, что мне предстоит читать))
Ты расслабься:)
Когда завязка полностью нарисуется и сюжет оформится, тогда лучше пойдёт. Он умеет выстраивать повествование, чтобы интересно было. Но если уж совсем тебе не пойдёт, бросить же можно. Но ты всё-таки попробуй втянуться:) Я бы, конечно, этот роман для знакомства не рекомендовала... Лучше с другого у него начинать. А он у тебя по ФМ, я забыла?
Нет, просто взяла познакомиться.
ой мама... чую я и в диккенсе сольюсь...
ахахаха ))) трилистник - это было занятно. 50 страниц с глазами "ШТА????", а потом я спокойно взяла следующую книгу ))) к доррит пока боюсь подступаться, лечу себя бульваркой )))
А что там такое интересное в трилистнике? *сильно заинтересовалась*
Мне трудно судить, я сам нифига не понял.
История мальчика и девочки, в который к каждому их шагу пришпиливается какое-нибудь чудо про святых. В общем, я так понял, там всё аллюзии и постмодерн, а я не воткнулся вообще ((( всё мимо.
Может это меня работа перегрузила? а может просто ум недоразвитый )))