В этой подбоке будут проходить обсуждения книг, выбранных в "Совместном чтении". (ВОЗМОЖНЫ СПОЙЛЕРЫ)
Каждое новое обсуждение книги будет находиться в корневом сообщении.
Разговор уже вспыхнул, говорят о новой книге. Барс утверждал, что она написана изощренно и замысловато, и в каждом слове чувствуется бессонная ночь; дамский голос сказал, что «ах нет, она так легко читается»; Петров нагнулся к Лужиной и шепнул ей цитату из Жуковского: «Лишь то, что писано с трудом, читать легко»; а поэт, кого-то перебив на полслове, запальчиво картавя, крикнул, что автор дурак; на что Василий Васильевич, не читавший книги, укоризненно покачал головой. (В.Набоков)
В этой подбоке будут проходить обсуждения книг, выбранных в "Совместном чтении". (ВОЗМОЖНЫ СПОЙЛЕРЫ)
Каждое новое обсуждение книги будет находиться в корневом сообщении. Разговор уже вспыхнул, говорят о новой книге. Барс… Развернуть
Ну да) Просто мне трудно представить себе такого идеального человека, у которого неожиданно отобрали трон (принадлежащий ему по праву), а он даже и не обиделся)) Ведь в самом начале он возвращается домой, не зная еще, что отец его убит Клавдием. И что же, у него и в мыслях не было, что его отчим его так ловко обошел, занял престол, и никакой обиды не было? Ну вот не верю, что он к Клавдию питал добрые чувства еще до встречи с призраком))) (в смысле до того, как узнал, что он убил его отца)
О, вот нашла, из разговора с королевой (в качестве доказательства, что о власти и короне он тоже думал)):
Убийца и холоп;
Смерд, мельче в двадцать раз одной десятой
Того, кто был вам мужем; шут на троне; Вор, своровавший власть и государство,
Стянувший драгоценную корону
И сунувший ее в карман!
Это он так Клавдия обвиняет.
А в разговоре с Офелией, кстати, еще признается в своем честолюбии:
Ветка комментариев
Но все-таки наверняка были такие мысли) Тем более, что ты ниже пишешь, что Клавдий узурпировал власть в отсутствие Гамлета.
Так как в пьесе это не упоминается, даже Гамлетом в своих монологах, то мы можем только гадать.
Ну да) Просто мне трудно представить себе такого идеального человека, у которого неожиданно отобрали трон (принадлежащий ему по праву), а он даже и не обиделся)) Ведь в самом начале он возвращается домой, не зная еще, что отец его убит Клавдием. И что же, у него и в мыслях не было, что его отчим его так ловко обошел, занял престол, и никакой обиды не было? Ну вот не верю, что он к Клавдию питал добрые чувства еще до встречи с призраком))) (в смысле до того, как узнал, что он убил его отца)
Он ходил печальный, но, скорее от смерти отца и вероломства матери.
О, вот нашла, из разговора с королевой (в качестве доказательства, что о власти и короне он тоже думал)):
Это он так Клавдия обвиняет.
А в разговоре с Офелией, кстати, еще признается в своем честолюбии: