В этой подбоке будут проходить обсуждения книг, выбранных в "Совместном чтении". (ВОЗМОЖНЫ СПОЙЛЕРЫ)
Каждое новое обсуждение книги будет находиться в корневом сообщении.
Разговор уже вспыхнул, говорят о новой книге. Барс утверждал, что она написана изощренно и замысловато, и в каждом слове чувствуется бессонная ночь; дамский голос сказал, что «ах нет, она так легко читается»; Петров нагнулся к Лужиной и шепнул ей цитату из Жуковского: «Лишь то, что писано с трудом, читать легко»; а поэт, кого-то перебив на полслове, запальчиво картавя, крикнул, что автор дурак; на что Василий Васильевич, не читавший книги, укоризненно покачал головой. (В.Набоков)
В этой подбоке будут проходить обсуждения книг, выбранных в "Совместном чтении". (ВОЗМОЖНЫ СПОЙЛЕРЫ)
Каждое новое обсуждение книги будет находиться в корневом сообщении. Разговор уже вспыхнул, говорят о новой книге. Барс… Развернуть
Конечно, могло и другое искусство быть на этом месте, могла быть наука или какое-то ремесло, что угодно.
Просто я до того читала "Аккомпаниаторшу" Берберовой и ожидала чего-то подобного от "Пианистки".
Мне показалось, что автор не только Эрику наделяет всякими недостатками, о которых тут писали, но и всех героев, что вся картина мира Елинек заляпана физиологическими жидкостями, потому книга меня шокировала. То есть, если бы неадекватной была только Эрика или только Эрика и её маман - я восприняла бы всё иначе, но там все вызывали чувство гадливости, а у меня его мало какая книга может вызвать, могу по пальцам сосчитать такие произведения.
вся картина мира Елинек заляпана физиологическими жидкостями
в книге столько много душевной нечистоплотности, что физиология в роле бедной родственницы тихо курила в стороне. Меня бы шокировала в юном возрасте отнюдь не физиология, а вселенский человеческий эгоизм, которым пропитана книга. Сейчас-то я воспринимаю эгоизм как данность, поэтому шока я не испытала, испытала в некотором роде благодарность за тему, которую эта книга подняла.
картина мира Елинек заляпана физиологическими жидкостями
Боже, Вы даже не представляете на сколько точно Вы описали мое мироощущение от Елинек! Правда я бы никогда не смогла так здорово сказать. Но это прямо попадание в десяточку! P.S. "Пианистку" я не читала, читала только "Похоть".
Ветка комментариев
Конечно, могло и другое искусство быть на этом месте, могла быть наука или какое-то ремесло, что угодно.
Просто я до того читала "Аккомпаниаторшу" Берберовой и ожидала чего-то подобного от "Пианистки".
Мне показалось, что автор не только Эрику наделяет всякими недостатками, о которых тут писали, но и всех героев, что вся картина мира Елинек заляпана физиологическими жидкостями, потому книга меня шокировала. То есть, если бы неадекватной была только Эрика или только Эрика и её маман - я восприняла бы всё иначе, но там все вызывали чувство гадливости, а у меня его мало какая книга может вызвать, могу по пальцам сосчитать такие произведения.
Да-да, там все мерзкие, но мы же смотрим на всех остальных глазами Эрики. Поэтому, думаю, это именно ее картина мира. Ну или картина мира Елинек)
То, что написано от третьего лица вызывает опасения, что всё-таки картина мира авторская. Потому не берусь за другие её книги.
в книге столько много душевной нечистоплотности, что физиология в роле бедной родственницы тихо курила в стороне. Меня бы шокировала в юном возрасте отнюдь не физиология, а вселенский человеческий эгоизм, которым пропитана книга. Сейчас-то я воспринимаю эгоизм как данность, поэтому шока я не испытала, испытала в некотором роде благодарность за тему, которую эта книга подняла.
Я и говорила о душевной грязи, перепачканная картина мира - это метафора, видимо, неудачная.
Боже, Вы даже не представляете на сколько точно Вы описали мое мироощущение от Елинек! Правда я бы никогда не смогла так здорово сказать. Но это прямо попадание в десяточку! P.S. "Пианистку" я не читала, читала только "Похоть".
Спасибо вам!