В этой подбоке будут проходить обсуждения книг, выбранных в "Совместном чтении". (ВОЗМОЖНЫ СПОЙЛЕРЫ)
Каждое новое обсуждение книги будет находиться в корневом сообщении.
Разговор уже вспыхнул, говорят о новой книге. Барс утверждал, что она написана изощренно и замысловато, и в каждом слове чувствуется бессонная ночь; дамский голос сказал, что «ах нет, она так легко читается»; Петров нагнулся к Лужиной и шепнул ей цитату из Жуковского: «Лишь то, что писано с трудом, читать легко»; а поэт, кого-то перебив на полслове, запальчиво картавя, крикнул, что автор дурак; на что Василий Васильевич, не читавший книги, укоризненно покачал головой. (В.Набоков)
В этой подбоке будут проходить обсуждения книг, выбранных в "Совместном чтении". (ВОЗМОЖНЫ СПОЙЛЕРЫ)
Каждое новое обсуждение книги будет находиться в корневом сообщении. Разговор уже вспыхнул, говорят о новой книге. Барс… Развернуть
Ты всё верно написала, всё это в книге есть и особо разгадывать не надо. Всё лежит на поверхности. Но мне очень понравилось как это реализовано, затягивает так, что не оторваться. Написано интересно, а кто сказал что это плохо? :) Не обязательно ведь притчи нужно разглядывать под микроскопом.
Мне понравилось всё и ничего не раздражало.
Самый большой вопрос в романе для меня был в том, как ему быть, судье-то. Он ведь внутри этой системы, но не согласен с ней в оценке и самих варваров и в оценке политики взаимодействия с ними. Вот что ему делать? Как быть? Я не знаю.
Книга очень плотная по тексту и по событиям. Страниц совсем немного, но там столько всего произошло как будто кирпич прочитал. Очень много эротизма в романе и он так к месту, так осторожно подан - мне очень понравилась эта деликатность.
Но мне очень понравилось как это реализовано, затягивает так, что не оторваться.
Мне тоже это понравилось, очень хорошо написано и очень удачно выбран этот сюжет с варварами.
Он ведь внутри этой системы, но не согласен с ней
Вот это как раз то, наверное, в чем этот роман с романами Кафки сравнивают. У него тоже часто главный герой - и жертва, и в то же время один из винтиков системы. Это создает еще более гнетущую атмосферу безысходности и бессмысленности. Безысходность, да, нет у него особо вариантов, хотя он и выразил свой протест. Но был ли этот протест воспринят толпой? На него никто не обратил особого внимания, а со временем об этом вовсе забыли...
И это тоже. Ведь никто, никто его не только не поддержал, но и вообще не понял, о чём он там протестует. Так и решили, что крыша поехала.
Тут ведь дело даже не только в этих варварах, гипотетических врагах. Ведь если провинившиеся будут из жителей города, то точно так же найдутся желающие поглазеть-посмаковать страшные муки человеческие. Вот с этим как бороться?
Объяви нам сейчас, что на площади будут прилюдно четвертовать преступника, то и сейчас будут желающие на это посмотреть. Вот с этим что делать?
Ветка комментариев
Ты всё верно написала, всё это в книге есть и особо разгадывать не надо. Всё лежит на поверхности. Но мне очень понравилось как это реализовано, затягивает так, что не оторваться. Написано интересно, а кто сказал что это плохо? :) Не обязательно ведь притчи нужно разглядывать под микроскопом.
Мне понравилось всё и ничего не раздражало.
Самый большой вопрос в романе для меня был в том, как ему быть, судье-то. Он ведь внутри этой системы, но не согласен с ней в оценке и самих варваров и в оценке политики взаимодействия с ними. Вот что ему делать? Как быть? Я не знаю.
Книга очень плотная по тексту и по событиям. Страниц совсем немного, но там столько всего произошло как будто кирпич прочитал. Очень много эротизма в романе и он так к месту, так осторожно подан - мне очень понравилась эта деликатность.
Мне тоже это понравилось, очень хорошо написано и очень удачно выбран этот сюжет с варварами.
Вот это как раз то, наверное, в чем этот роман с романами Кафки сравнивают. У него тоже часто главный герой - и жертва, и в то же время один из винтиков системы. Это создает еще более гнетущую атмосферу безысходности и бессмысленности. Безысходность, да, нет у него особо вариантов, хотя он и выразил свой протест. Но был ли этот протест воспринят толпой? На него никто не обратил особого внимания, а со временем об этом вовсе забыли...
И это тоже. Ведь никто, никто его не только не поддержал, но и вообще не понял, о чём он там протестует. Так и решили, что крыша поехала.
Тут ведь дело даже не только в этих варварах, гипотетических врагах. Ведь если провинившиеся будут из жителей города, то точно так же найдутся желающие поглазеть-посмаковать страшные муки человеческие. Вот с этим как бороться?
Объяви нам сейчас, что на площади будут прилюдно четвертовать преступника, то и сейчас будут желающие на это посмотреть. Вот с этим что делать?
Я бы даже сказала, дело совершенно не в них(
И это тоже понравилось, события ни на секунду не утихают, нон-стоп, так сказать, но подумать есть о чем в каждой описанной ситуации.