Можно сдлать так: оценки и рецензии тех, кто не был, можно выписать отдельно (под заголовком «Аутсайдеры» :), а в общую оценку (кстати, где она?) входят только голоса тех, кто был.
Всё верно. На встрече мы подсчитываем голоса присутствующих и в качестве итога подсчитываем средний балл. Учитывать оценки тех, кто на встрече не был, уже нет желания и смысла.
Ветка комментариев
Там еще есть кучка рецензий от тех, кого вчера не было, типа Маши-Ромашки и Некомплекта, я не знаю, может их тоже учитывать?
Можно сдлать так: оценки и рецензии тех, кто не был, можно выписать отдельно (под заголовком «Аутсайдеры» :), а в общую оценку (кстати, где она?) входят только голоса тех, кто был.
Мне что-то совсем лень добавлять голоса и рецензии ещё и тех, кто не был. Извините)))
Это-то понятно, а общую оценку тоже лень высчитывать? :))
Да)) Тем более теряется смысл подсчёта общей оценки непосредственно на самой встрече.
А ведь я тебе сказала среднюю по встрече)
Всё верно. На встрече мы подсчитываем голоса присутствующих и в качестве итога подсчитываем средний балл. Учитывать оценки тех, кто на встрече не был, уже нет желания и смысла.
Надо написать "Итоговую оценку" снизу, как и у "Шаги по стеклу"))
4,08 Оля говорила.
Точно. Собирался, но видимо забыл... Спасибо))