МФМ-9 Клуба книгопутешественников Время проведения - апрель-май 2015.
Внимание! В подборке отмечены книги, недоступные в электронном виде.
Ссылки на подразделы подборки кликабельны: Документальная литература Художественные произведения
МФМ-9 Клуба книгопутешественников
Время проведения - апрель-май 2015.
Внимание! В подборке отмечены книги, недоступные в электронном виде.
Ссылки на подразделы подборки кликабельны:
Документальная литература… Развернуть
Вполне вероятно, что подборки будут перечисляться в самой теме, я не знаю планов организаторов. Меня попросили сделать подборку, я сделала, получу официальное ЦУ - добавлю информацию.
координаторы темы тут вообще ни при чём :))
поясняю: подборка составлена не с целью отобразить в ней все книги, в которых упоминается река или озеро, а также плавание по ним действующих лиц, а для следующего МФМ клуба книгопутешественников. Подборку составляла sher2408, а попросила её это сделать я.
Олечка, я понимаю это прекрасно. Именно поэтому и попросила хозяйку подборки сделать ссылку в шапке на подборку Виктории. Чтобы заявленная цель была ясна. И книжки в рамках МФМ было выбирать легче. И сущности не плодились. Поскольку подборка коллективная, сюда могут начать ссыпать дубли всякие ненужные. Но раз это так сложно... :))) я-то легко справлюсь.
В "тематическом" МФМ приоритет хотелось бы сохранить за документальной литературой. Ссылку мы дать можем, хоть в шапке темы обсуждения, ради бога, но как это поможет объяснить что-либо мимокрокодилам? Я вот уже не раз с этим сталкивалась в "Детском мире". И каждый раз как дурак себя чувствую. Ну лошадиным же шрифтом в описании всё написано — не читают! Зато книгу добавить — пожалуйста...
ну вот это как раз одна из причин, почему я своим подборкам не присваиваю статус коллективных... :(
кроме возможности голосования по конкретной книге, этот статус ничем не радует...
просто не надо "а вот я-то", "а вот вы-то", хорошо? без обид.
мы тоже не первый год на сайте. и у каждого из типов подборки есть свои достоинства и недостатки. тем более клубная подборка от своей несколько отличается.
никакого разделения на "я" и "вы" в моей исходной просьбе не было...
меряться стажем и в голову не приходило...
я просто пыталась уловить логику, но раз она только мне не ясна, то я уже писала выше - я легко обойдусь без учета моего мнения
твоё мнение уже обещано учесть, не надо ссориться. МФМ-9 откроем, и всё там будет: и подборка, и ссылки, и книжки. Тем более, что путешествия клуба не являются игрой с жёсткими условиями, и в ходе МФМ не регламентируется жёстко, что следует читать ТОЛЬКО книги из подборки и больше никакие. Это рекомендательный список, не более того. мы и голосования никакого не проводим, и жребий не бросаем :)
Ветка комментариев
Причем тут координаторы темы? Подборка ваша, почему бы вам не помочь потенциальным читателям книг по теме?
Вполне вероятно, что подборки будут перечисляться в самой теме, я не знаю планов организаторов. Меня попросили сделать подборку, я сделала, получу официальное ЦУ - добавлю информацию.
координаторы темы тут вообще ни при чём :))
поясняю: подборка составлена не с целью отобразить в ней все книги, в которых упоминается река или озеро, а также плавание по ним действующих лиц, а для следующего МФМ клуба книгопутешественников. Подборку составляла sher2408, а попросила её это сделать я.
Олечка, я понимаю это прекрасно. Именно поэтому и попросила хозяйку подборки сделать ссылку в шапке на подборку Виктории. Чтобы заявленная цель была ясна. И книжки в рамках МФМ было выбирать легче. И сущности не плодились. Поскольку подборка коллективная, сюда могут начать ссыпать дубли всякие ненужные. Но раз это так сложно... :))) я-то легко справлюсь.
В "тематическом" МФМ приоритет хотелось бы сохранить за документальной литературой. Ссылку мы дать можем, хоть в шапке темы обсуждения, ради бога, но как это поможет объяснить что-либо мимокрокодилам? Я вот уже не раз с этим сталкивалась в "Детском мире". И каждый раз как дурак себя чувствую. Ну лошадиным же шрифтом в описании всё написано — не читают! Зато книгу добавить — пожалуйста...
ну вот это как раз одна из причин, почему я своим подборкам не присваиваю статус коллективных... :(
кроме возможности голосования по конкретной книге, этот статус ничем не радует...
просто не надо "а вот я-то", "а вот вы-то", хорошо? без обид.
мы тоже не первый год на сайте. и у каждого из типов подборки есть свои достоинства и недостатки. тем более клубная подборка от своей несколько отличается.
никакого разделения на "я" и "вы" в моей исходной просьбе не было...
меряться стажем и в голову не приходило...
я просто пыталась уловить логику, но раз она только мне не ясна, то я уже писала выше - я легко обойдусь без учета моего мнения
твоё мнение уже обещано учесть, не надо ссориться. МФМ-9 откроем, и всё там будет: и подборка, и ссылки, и книжки. Тем более, что путешествия клуба не являются игрой с жёсткими условиями, и в ходе МФМ не регламентируется жёстко, что следует читать ТОЛЬКО книги из подборки и больше никакие. Это рекомендательный список, не более того. мы и голосования никакого не проводим, и жребий не бросаем :)