МФМ-9 Клуба книгопутешественников Время проведения - апрель-май 2015.
Внимание! В подборке отмечены книги, недоступные в электронном виде.
Ссылки на подразделы подборки кликабельны: Документальная литература Художественные произведения
МФМ-9 Клуба книгопутешественников
Время проведения - апрель-май 2015.
Внимание! В подборке отмечены книги, недоступные в электронном виде.
Ссылки на подразделы подборки кликабельны:
Документальная литература… Развернуть
С этим лучше к координаторам темы обратиться.
Я просто составила подборку, не более того. Но судя по тому, что в теме уже мелькала подборка Виктории, на неё должна быть ссыль.
Вполне вероятно, что подборки будут перечисляться в самой теме, я не знаю планов организаторов. Меня попросили сделать подборку, я сделала, получу официальное ЦУ - добавлю информацию.
координаторы темы тут вообще ни при чём :))
поясняю: подборка составлена не с целью отобразить в ней все книги, в которых упоминается река или озеро, а также плавание по ним действующих лиц, а для следующего МФМ клуба книгопутешественников. Подборку составляла sher2408, а попросила её это сделать я.
Олечка, я понимаю это прекрасно. Именно поэтому и попросила хозяйку подборки сделать ссылку в шапке на подборку Виктории. Чтобы заявленная цель была ясна. И книжки в рамках МФМ было выбирать легче. И сущности не плодились. Поскольку подборка коллективная, сюда могут начать ссыпать дубли всякие ненужные. Но раз это так сложно... :))) я-то легко справлюсь.
В "тематическом" МФМ приоритет хотелось бы сохранить за документальной литературой. Ссылку мы дать можем, хоть в шапке темы обсуждения, ради бога, но как это поможет объяснить что-либо мимокрокодилам? Я вот уже не раз с этим сталкивалась в "Детском мире". И каждый раз как дурак себя чувствую. Ну лошадиным же шрифтом в описании всё написано — не читают! Зато книгу добавить — пожалуйста...
ну вот это как раз одна из причин, почему я своим подборкам не присваиваю статус коллективных... :(
кроме возможности голосования по конкретной книге, этот статус ничем не радует...
просто не надо "а вот я-то", "а вот вы-то", хорошо? без обид.
мы тоже не первый год на сайте. и у каждого из типов подборки есть свои достоинства и недостатки. тем более клубная подборка от своей несколько отличается.
никакого разделения на "я" и "вы" в моей исходной просьбе не было...
меряться стажем и в голову не приходило...
я просто пыталась уловить логику, но раз она только мне не ясна, то я уже писала выше - я легко обойдусь без учета моего мнения
твоё мнение уже обещано учесть, не надо ссориться. МФМ-9 откроем, и всё там будет: и подборка, и ссылки, и книжки. Тем более, что путешествия клуба не являются игрой с жёсткими условиями, и в ходе МФМ не регламентируется жёстко, что следует читать ТОЛЬКО книги из подборки и больше никакие. Это рекомендательный список, не более того. мы и голосования никакого не проводим, и жребий не бросаем :)
Ветка комментариев
С этим лучше к координаторам темы обратиться.
Я просто составила подборку, не более того. Но судя по тому, что в теме уже мелькала подборка Виктории, на неё должна быть ссыль.
Причем тут координаторы темы? Подборка ваша, почему бы вам не помочь потенциальным читателям книг по теме?
Вполне вероятно, что подборки будут перечисляться в самой теме, я не знаю планов организаторов. Меня попросили сделать подборку, я сделала, получу официальное ЦУ - добавлю информацию.
координаторы темы тут вообще ни при чём :))
поясняю: подборка составлена не с целью отобразить в ней все книги, в которых упоминается река или озеро, а также плавание по ним действующих лиц, а для следующего МФМ клуба книгопутешественников. Подборку составляла sher2408, а попросила её это сделать я.
Олечка, я понимаю это прекрасно. Именно поэтому и попросила хозяйку подборки сделать ссылку в шапке на подборку Виктории. Чтобы заявленная цель была ясна. И книжки в рамках МФМ было выбирать легче. И сущности не плодились. Поскольку подборка коллективная, сюда могут начать ссыпать дубли всякие ненужные. Но раз это так сложно... :))) я-то легко справлюсь.
В "тематическом" МФМ приоритет хотелось бы сохранить за документальной литературой. Ссылку мы дать можем, хоть в шапке темы обсуждения, ради бога, но как это поможет объяснить что-либо мимокрокодилам? Я вот уже не раз с этим сталкивалась в "Детском мире". И каждый раз как дурак себя чувствую. Ну лошадиным же шрифтом в описании всё написано — не читают! Зато книгу добавить — пожалуйста...
ну вот это как раз одна из причин, почему я своим подборкам не присваиваю статус коллективных... :(
кроме возможности голосования по конкретной книге, этот статус ничем не радует...
просто не надо "а вот я-то", "а вот вы-то", хорошо? без обид.
мы тоже не первый год на сайте. и у каждого из типов подборки есть свои достоинства и недостатки. тем более клубная подборка от своей несколько отличается.
никакого разделения на "я" и "вы" в моей исходной просьбе не было...
меряться стажем и в голову не приходило...
я просто пыталась уловить логику, но раз она только мне не ясна, то я уже писала выше - я легко обойдусь без учета моего мнения
твоё мнение уже обещано учесть, не надо ссориться. МФМ-9 откроем, и всё там будет: и подборка, и ссылки, и книжки. Тем более, что путешествия клуба не являются игрой с жёсткими условиями, и в ходе МФМ не регламентируется жёстко, что следует читать ТОЛЬКО книги из подборки и больше никакие. Это рекомендательный список, не более того. мы и голосования никакого не проводим, и жребий не бросаем :)