Отзывы о книге Сумерки
Lessya23 апреля 2011Могут быть спойлеры.Я не понимаю, как эта довольно заурядная книга могла вызвать такие обсуждения?! Я и прочитала эту книгу только потому, что чрезвычайно положительные отзывы перемешались с чрезвычайно отрицательными. Открываю, значится, книгу. Начинаю читать. Вроде бы все нормально. Приезжает Бэлла в Форкс, пасмурно, скучно. Далее - то же самое, но прибавляется странная семейка. Дальше все уныло («Как он красив!» или «Как я могу ему нравиться!»). Дальше все там так таинственно, появляются отношения и все такое. И под конец что-то вроде экшна. Ну, а дальше любовь, выпускной и все.
Прибавим атмосферу небольшого американского городка (конечно, лучше всего передал Америку Набоков в "Лолите", но не суть), так как она действительно есть. Не понимаю, в чем это выражается, но ведь есть! Специально перечитывала описания, чтобы понять, как Майер ее передает, но так и не поняла.
И еще. Читать "Сумерки" начала сразу после "Портрета Дориана Грея". Есть два пункта, объединяющие эти два совершенно непохожие произведения. Во-первых, нереальная красота главных героев, напоминания о которой иногда раздражают, и, во-вторых, вечная молодость. Помним, да? Портрет, который стареет вместо Грея и Эдвард, который стал вампиром в свои семнадцать лет и потому оставшийся семнадцатилетним навсегда.
Вот. Кстати, фильм тоже смотрела. И он мне больше нравится. Сначала раздражала вечно трясущаяся Бэлла с открытым ртом, потом не нравился Эдвард. Его укладка в особенности. Геля не пожалели на волосы. Но в целом фильм ничего так.
Кстати, никому не показалось, что у Бэллы есть какой-то комплекс? Она катастрофически боялась привлекать к себе внимание. Особенно в первый день в новой школе. Я бы тоже боялась, но потом, когда она уже прошла период адаптации, Бэлла все время грызет себя: Какой он красивый, и какая я неподходящая, некрасивая, непопулярная и все такое. Подростковое чувство неполноценности налицо. Поэтому, наверно, книга и была так популярна среди именно этого возрастного контингента: 12-17 лет.
Что еще хотелось бы сказать о книге... Я прочитала ее в 16. В 14 она бы мне очень понравилась. Так что, я, наверное, припозднилась. А может быть и нет.
60 понравилось369
Комментарии 20
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
хмммм после вашей рецензии задумалась,стоит ли мне читать сумерки?! рецензия понравилась!
А я прочитала эту книгу год назад , в 26, когда за плечами уже причитанные классики , Диккенс , Драйзер , Мопассан, Бронте,Ж.Санд и др. и неожиданно книга мне понравилась, не языком,он там простой ,не стилем, его там нет, а именно историей. Мне так хотелось легкости и романтики , а любовных романов не выношу, и вот попались Сумерки... и там был пасмурный городок , с дождями, которые я так люблю, девочка довольно одинокая и неуверенная , как я , и красивый незнакомец... конечно мне понравилася эта книга :)
Я тоже совершенно не понимаю всеобщего фанатизма.Книга пописана откровенно плохо,с глупыми фразами и не менее глупыми диалогами.А любви я вообще там не углядела,а что самое страшное не почувствовала.В этом и есть самый большой минус книги.Она не заставляет чувствовать.Вообще ничего.Ну может только раздражение от слишком простого языка..
А я пока только фильмы смотрела ( все три ). Очень понравились! А книгу ты в каком переводе читала? Я слышала, что перевод издательства АСТ не очень хорош. Мама скачала мне Сумерки в каком - то другом переводе, но я пока не читала. Летом прочитаю, чтобы с фильмом сравнить.
Так трогательно звучит: "Я прочитала ее в 16. В 14 она бы мне очень понравилась." Люди взрослые поймут меня в этом умилении)))
Вы говорите, что не понимаете, чем книга вызвала такой ажиотаж и такие обсуждения, но тем не менее во всём этом сами принимаете участие, парадокс) Но это почему-то свойственно людям) А рецензия, кстати, интересная, прочитала с удовольствием!