Больше рецензий

5 июля 2018 г. 17:09

2K

2

Иногда я жалею о том, что покупаю книги не читая их до этого. Ведь на данном творение точно могла бы сэкономить.
Я люблю когда авторы, придумавшие свой мир, подают его постепенно с объяснениями что есть что, тут же на нас вылили все как из ведра. С первой страницы и примерно до сотой я сидела хлопая глазками и не понимала что вообще происходит, кто такие "серые" "красные", почему поезд разговаривает, через пару страниц на меня вылили новую порцию воды и я уже сидела и переваривала что тут еще и разные расы, какие-то полу-обезьяны, полу-коты и прочее. Причем автор не удосужилась описать внешность данного сознания! Просто заметила что хвоста нет, и чирканула пару отличительных черт характера. А ты сиди читатель, ломай голову пытаясь представить...
Так что начало у нас с книгой уже не заладилось. Думайте дальше пошло лучше? Ха! Как бы не так. Дальше началось то, что я терпеть не могу в книгах - мельтешение. Постоянные смены локаций, через чур много динамики, несколько персонажей, который каждый творит какую-то жуть, и за которой нужно успеть уследить. Голова взрывалась! Я постоянно закрывала книгу и шла отдохнуть, вместо того чтобы погрузиться в нее полностью. Это определенно говорит о том, что мне не нравится.
Большинство персонажей шаблонные, нераскрытые, неприятные. Они раздражали не чуть не меньше чем стиль и сюжет. Т.ч. плюсов для себя я особо не выявила.
В общем, оценка 2 из 5. Безумно рада что не стала сразу покупать и вторую часть цикла, а эту утащу в библиотеку и забуду как страшный сон. Причем сюжет именно такой, что через полгодика ты явно будешь вспоминать с трудом. Книга проходная, и я бы не стала ее никому рекомендовать. Надеюсь остальные работы у автора будут лучше.

Ветка комментариев


"....мельтешение. Постоянные смены локаций, через чур много динамики, несколько персонажей..."
Частично согласен. Роман - он на то и роман, что содержит несколько сюжетных линий, которые переплетаются. Но мне вот тоже не понравилось, что одна сюжетная линия ВДРУГ обрывается и заменяется другой. Я хочу узнать, что было "там", а мне начинают неспешненько так раскручивать новую сюжетную ниточку. Это напрягает.

Обычно, по крайней мере в хороших произведениях, авторы, придумавшие свой мир, подают его постепенно с объяснениями что есть что, тут же на нас вылили все как из ведра.

А мне нормально. Возможно, сказывается опыт прочтения дилогий начиная со второй части. Скажем, Лукьяненские "Лабиринт отражений" и "Линия грез" я читал "задом наперед". Поэтому то, что в первой книге подробно разъяснялось, мне приходилось самому познавать по второй. Так что тут у меня трудностей с восприятием не было.

Большинство персонажей шаблонные, нераскрытые, неприятные.

А бывают вообще книги, где все персонажи неприятные. Ну нет приятных, что поделать...
А вот "шаблонные и нераскрытые персонажи" - реально стремненький упрек. Это как при критике фильма сказать, что "актеры плохо играли". У нас же все как минимум Щукинское училище закончили, знают как играть надо...
Так и с "шаблонными персонажами". Персонажи как персонажи. Любят деньги, напоминают прежних, и даже милосердие иногда стучится в их сердца.